Mange tænker mere over nytteværdi end etik

Den etiske udfordring ved krig er åbenbar, når man møder pårørende til faldne, mener Dansk Folkepartis nyvalgte formand, Kristian Thulesen Dahl

Hvad er det største etiske problem i dag?

Mange baserer deres holdning til samfundets udvikling alene på nytteværdien. Eksempelvis på, hvordan vi kan skabe vækst og være konkurrencedygtige. Eller samfundsomvæltende i forhold til eksempelvis EU: Vi skal tale med en stemme i EU, Vi skal med toget ikke blive efterladt på perronen og så videre.

LÆS OGSÅ: Kan man regulere sig til en etisk forsvarlig krig?

De synspunkter, som kommer ud af denne nytteværdi-tankegang, er i meget lille grad hvis overhovedet baseret på etiske overvejelser, såsom: Hvad vil vi overhovedet med samfundet, hvilke værdier skal være bærende, hvordan sikrer vi disse i en verden, hvor globaliseringen udfordrer? Samfundets udvikling bør i højere grad baseres på etiske overvejelser om, hvad i alverden vi vil og ønsker os i respekt for det samfund, vore forfædre har skabt, og med overvejelsen om, hvilket samfund vi ønsker at give videre til dem efter os.

Synes du, etiske spørgsmål fylder nok i den offentlige debat?

Afgjort nej. Vi bør alle være mere opmærksomme på de grundlæggende ting for vort liv. Hvad det hele kommer af. Ofte får man fornemmelsen, at mange tror, alting kommer af sig selv og så bliver meget jo ligegyldigt. Diskussionen om etiske spørgsmål gør, at vi mennesker får indstillet vores indre radar.

Hvornår stod du sidst i et etisk dilemma?

Et etisk dilemma eller et etisk valg var, da regeringen ville tvinge folkekirken til at lave et vielsesritual for homoseksuelle. Man kan sige, at dilemmaet bestod i på den ene side at afvise forslaget og på den anden side gøre det klart, at dette ikke indeholdt nogen negativ holdning over for homoseksuelle. Valget for mig var selvfølgelig enkelt min radar sagde mig klart, at et ægteskab i kirkelig forstand er et mellem en mand og en kvinde.

Hvad er den største etiske udfordring, du har mødt?

En af de absolut største etiske udfordringer for en politiker er at træffe beslutningen om at sende danske soldater i krig. Hvornår er noget så vigtigt, at man kan tillade sig at beordre danske soldater af sted med åbenlys risiko for, at ikke alle kommer levende tilbage? Specielt synspunktet om, at danske inter-esser også varetages langt fra rigets fysiske grænser, gør det selvsagt sværere. Hvor går grænsen da? Og ser vi rigtigt, når vi argumenterer for, at danske interesser varetages gennem soldater i Afghanistan og gennem bombninger af Libyen? Ved arrangementet på Kastellet på flagdagen den 5. september stod jeg et stykke fra monumentet over danske faldne og iagttog de pårørende. Stå der bare et par minutter så er den etiske udfordring åbenbar.