V-politiker: Danskere på passiv forsørgelse er et kæmpe etisk dilemma

Kønsselektion af fostre og folk på passiv forsørgelse bliver nogle af de største etiske dilemmaer i 2013, mener Esben Lunde Larsen, (V), som her er fotograferet ved sit hjem i Stauning ved Skjern (arkivfoto) Foto: TONY BRØCHNER Denmark

ETIK-JULESERIE: Folk på passiv forsørgelse samt abort, der bliver foretaget på grund af fosterets køn, er nogle af de største etiske dilemmaer, der venter næste år, mener Esben Lunde Larsen, folketingspolitiker for Venstre

Etik.dk spørger i løbet af december en række markante personligheder om, hvad der bliver næste års største etiske dilemma. I dag svarer Esben Lunde Larsen, folketingspolitiker for Venstre:

Hvad tror du bliver det største etiske dilemma i 2013

Der er mange etiske dilemmaer i det danske samfund. Nogle er værdimæssige, f.eks. at forældre vælger at rejse til Sverige for at få foretaget en abort, fordi de ikke ønsker kønnet på det barn, de venter. Nogle er økonomiske, f.eks. at over halvdelen af den danske befolkning er på passiv forsørgelse, mens vores konkurrencekraft er vigende, og vores skattetryk er det højeste i verden.

Hvorfor er netop de dilemmaer vigtige at løse?

Begge dilemmaer er vigtige at løse, fordi vi som samfund degenerer værdimæssigt, hvis ikke vi løser dem.

Andre artikler i serien:
- USA-korrespondent: Førerløse dronefly kan føre til skødesløs krigsførelse
- Rigshospitalets direktør: Organdonation er tids største etiske dilemma
- Røde Kors-chef: Hvilke krigsofre skal hjælpes først?
- V-politiker: Danskere på passiv forsørgelse er et kæmpe etisk dilemma
- Stine Bosse: Politisk tunghørhed overfor klimaet er tidens største etiske dilemma
- Maja Lisa Engelhardt: Dilemma hvordan kristendommen kan samle os bedre

Hvordan synes du, dette etiske dilemma skal løses?

Det første dilemma løses kun ved, at vi debatterer værdimæssige forhold og siger fra over for, at mennesker fravælger deres ufødte barn, blot fordi kønnet ikke passer.

Det andet dilemma skal vi løse ved at reformere det danske samfund, så passive ydelser ikke er så lukrative. Dermed får vi råd til at sænke skatten og øge konkurrencekraften. Det er sundt for danskerne at få et øget ansvar for deres egen tilværelse. Det får man ved ikke at være på passiv forsørgelse, og dette skal reformerne understøtte.