Bør terrorsagen lægge en dæmper på tonen i den offentlige debat?

MED AFSTEMNING "Hvad ville du gøre" er en serie på etik.dk med dilemmaer, som du skal tage stilling til

Oven på weekendens terror i Norge har tonen i debatten til tider været hård. Det mener blandt andet tidligere udenrigsminister for Venstre Uffe Ellemann.

"(...) Og jeg mener også, at det er en vigtig pointe, at det bør føre til eftertanke om den tone, der efterhånden har fået lov til at dominere diskussionen om specielt fremmede og minoriteter i det hele taget," siger han til Kristeligt Dagblad den 26 juli og uddyber senere i artiklen:

"(...)Men jeg synes, at vi skal tænke over, hvad vi kan stille op over for den tone i debatten, når det viser sig, at afstanden fra ord til handling kan være ret kort. Nu gik det galt i Norge, og det er jo ikke lang tid siden, at en højreekstremistisk svensker skød indvandrere i Malmø."

En af Uffe Ellemanns yngre partifæller Søren Pind bliver i dag i flere medier kritiseret for at være en af dem, der ikke formår at holde den gode tone. På sin facebook-profil har han blandt andet sammenlignet terroristen fra Norge med aktivisterne fra Østerild Klitplantage.

LÆS OGSÅ: Pind sammenligner terrorist med Østerild-demonstranter og kirkebesættere

LÆS OGSÅ: Søren Pind undskylder terrorkommentarer

Hvad mener du? Bør terrorsagen lægge en dæmper på tonen i den offentlige debat?