Juraprofessor: Sex mellem børn og forældre bør være lovligt

Arkivfoto af Vagn Greve Foto: Linda Kastrup

Flere af argumenterne mod sex mellem slægtninge holder ikke for en logisk prøvelse, siger juraprofessor

Der findes intet logisk argument for at forbyde forældre at have sex med deres børn, hvis blot børnene er over 18 år, og forholdet er frivilligt. Det siger juraprofessor ved CBS Vagn Greve til mx.dk.

Han ser derfor gerne, at straffelovens paragraf 210 bliver afskaffet. Paragraffen forbyder 'samleje med en slægtning i nedstigende linje' og straffes i dag med op til seks års fængsel.

- Efter min opfattelse burde vi afkriminalisere sex mellem far og datter, så længe de begge er myndige og forholdet er frivilligt.

- Det kan ikke sagligt begrundes, at vi behandler den biologiske familie anderledes end den sociale familie. Men man kan diskutere om aldersgrænsen skal være 18 eller 20 år, siger Vagn Greve til mx.dk.

Juraprofessorens kontroversielle udmelding kommer, efter at Enhedslisten i dagens udgave af Politiken taler for at lovliggøre søskendesex. Vagn Greve siger, at flere af argumenterne imod sex mellem slægtninge ikke holder for en logisk prøvelse.

Blandt andet argumentet om, at risikoen for at få børn med misdannelser er større, når forældrene er blodsbeslægtede.

LÆS OGSÅ: S afviser juraprofessor: Nej til familiesex

Risikoen for at få et barn med en genetisk defekt stiger fra cirka fem til otte procent, hvis forældrene er halvsøskende. Til det siger Greve til mx.dk:

- Det er ganske mange år siden, vi i Danmark gjorde det lovligt for folk med genetiske defekter at avle børn, selv om vi ved, at risikoen for, at gendefekten videreføres til barnet er 50 procent, hvis den ene forælder bærer gendefekten.

- Når man så kriminaliserer en stigning på fem til otte procent, savner det enhver logisk sammenhæng, at man tillader en risiko på 50 procent.