Rasende Haarder rejser etisk debat

Gik DR for langt med offentliggørelse af interview med rasende Bertel Haarder (V)? Muligvis, lyder det fra Dansk Journalistforbund Foto: Skærmbillede fra DR's hjemmeside

Gik DR for langt med offentliggørelse af interview med rasende Bertel Haarder (V)? Muligvis, lyder det fra Dansk Journalistforbund

Gik sundhedsminister Bertel Haarder (V) over stregen, da han med det danske sprogs kraftigste udtryk overfusede en journalist fra Danmarks Radio?

Det spørgsmål bliver nu diskuteret vidt og bredt efter at Bertel Haarder (V) i et indslag i TV-Avisen søndag bliver tydeligt irriteret over journalist Kristian Sloths gentagne spørgsmål om en arbejdsgruppe for fedmeoperationer.

SE INDSLAGET PÅ DR'S HJEMMESIDE

Til sidst bliver ministeren så irriteret, at han højrøstet og ivrigt gestikulerende raser over, at DR-journalisten ikke på forhånd har oplyst ham om interviewets præmisser.
 
"Jeg troede, at jeg viste dig et kæmpe hensyn, og så bombarderer du mig med 25 spørgsmål. Jeg kan ikke rumme mere i hovedet, og du har fået dine svar", lød det fra Bertel Haarder, som til sidst går over i endnu kraftigere gloser, direkte rettet mod DR-journalisten.

"Røvhul! Dumme svin! Du behandler mig som lort!...Nu kan du rende og hoppe. Jeg vil ikke tale med dig nogensinde igen", lød det fra Bertel Haarder.

Efterfølgende har DR forsvaret offentliggørelsen af interviewet med, at borgerne har ret til at kende til pressens arbejdsmetoder, ikke mindst i lyset af, at politikere i stadig højere grad forsøger at styre kritiske interview.

"Det, der er det mest interessante, det er, at journalisten på offentlighedens vegne stiller et meget relevant spørgsmål, som opfølgning på en pressemeddelelse, som ministeren og ministeriet har udsendt få timer tidligere. Ministeren bliver rasende over, at han ikke har fået spørgsmålet på forhånd, og han bliver så vred, at han faktisk slet ikke får svaret på spørgsmålet", forklarer DR's nyhedsdirektør Ulrik Haagerup på DR's hjemmeside.

Hos Dansk Journalistforbund er man dog ikke overbeviste om, at netop klippet med den rasende sundhedsminister kan forsvares ud fra et hensyn til borgerne. Forbundets næstformand, Fred Jacobsen, peger på, at spørgsmålet om væsentlighed skal opvejes med de menneskelige hensyn.

"Spørgsmålet er, hvor væsentligt det her klip er. Jeg kan godt være i tvivl om, hvad den almindelige seer er blevet klogere på", siger Fred Jacobsen til dagbladet Politiken, hvor han samtidig understreger, at DR er i sin gode ret til at bringe optagelsen "hvis formålet er, at fokusere på magtforholdet mellem politikerne og pressen".

"Men så meget fokuseres der nu ikke på det. Og der kan man også vælge at tage nogle menneskelige hensyn og sige: Hvor fører det her hen?", lyder det fra Fred Jacobsen, næstformand i Dansk Journalistforbund.

Selv erkender Bertel Haarder dog, at han gik over stregen. Efterfølgende har han derfor sendt et brev med en undskyldning til journalist Kristian Sloth, blandt andet med en understregning af, at han burde have lyttet til sin kone, der frarådede ham at tage ud til interviewet på en i forvejen travl dag.

LÆS OGSÅ:Bertel Haarders undskyldning