Hvis du som jeg har været i Palæstina og set, hvordan den israelske stat opfører sig, så vil ingen være i tvivl om, at varer fra Israel skal mærkes, så vi kan se, om deres varer er fra de besatte områder af Palæstina.
Husk så også, at i Palæstina lever jøder, muslimer og kristne side om side i ro og fred. Skurken er den israelske stat. Sagen har intet med religionen jødedom at gøre. Jeg talte med en israelsk rabiner sidste år, som bestemt også mener, at varer fra de besatte (bosatte) områder skal mærkes, så vesten kan tage stilling.
Det er aldrig klogt at reagere på fordomme.

Venlig hilsen
Finn Erik Larsen
fhv. rektor

Afstemningsresultatet indikerer at et flertal af avisens læsere uden videre bakker op om den israelske stats urostifter politik.
I praksis demonstreres der en herrefolksmentalitet, som efter min opfattelse er utidig i enhver henseende.

Hvad er grunden til at ofrenes efterkommere ikke lægges en mere ydmyg selvforståelse for dagen ? Faktisk drejer det sig om et folk som for to generationer siden pådrog for en grum kollektiv skæbne.

Historien gentager sig på en måde, så gårsdagens ofre nu er dagens bødler...

Den helt absurde ensidighed i en mærkningsordning mod Israel (og ikke mod Israels olieproducerende naboer og andre lande, der i modsætning til Israel blæser på demokratiet), er jo, at Søvndal er ude i en gratis omgang.

Ifølge Dansk Supermarked har allerede en politik om ikke at sælge bosætter-varer. Så hvor det præcist er udenrigsministeren vil placere klistermærkerne, skylder han et svar på. Kan han ikke det, er han blot ude i endnu et kluntet mediestunt på vegne af en regering, der trods talrige spindoktorer har det med at komme galt af sted med sine budskaber.

Og til Finn Erik Larsen, der har været i Palæstina (hvilket jeg formoder er det samme land, der en gang hed Kana’an): Selv har jeg også rejst i både Israel og de palæstinensiske selvstyreområder, og mit billede er noget mere nuanceret og mindre historieløst.

I øvrigt kunne det være interessant med en mærkningsordning på varer fra Kina, hvor menneskerettigheder er et fremmedord. Her ville personalet nemlig få en del at bestille hos Dansk Supermarked.

Vor danske udenrigsminister har i nogen tid holdt sig i baggrunden. Opmuntret ved at se, hvorledes kirkeministeren tør føre sig frem med sit antikristelige projekt, drister han sig nu frem med et statsligt boykot-projekt, som sigter på Israel.

Skriften har imidlertid et budskab til dem, der hærger Kristi menighed og dem, der hærger Israel. Om dette siger Bibelen:

”Da den Højeste gav folkene eje, satte skel mellem menneskenes børn, bestemte Han folkenes grænser, efter tallet på Guds sønner – men Herrens del blev Jakob, Israel, Hans tilmålte lod” (5. Mose 32:8-9).

Danmarks grænser, som det i dag ligger omgivet af store og små have, er ikke (som nogen tror) tilfældige, optegnede linjer’. De tilmålte dele af danske kyster har ifølge Skriften en himmelsk oprindelse og er (både for Danmarks og andre nationers vedkommende) – hvad enten de bryder sig om det eller ej – knyttet til Israel!

De nationer, hvis åndelige og politiske ledelse indser dette, vil blive inddraget i hele den forjættende velsignelse, der bliver Israel til del; de får ’lod og del i Jerusalem’.

De nationer, derimod, som IKKE anerkender, at de allerede nu eksisterer på grund af en (gennem talløse slægter skjult) forbindelse med Jakob, vil det gå ilde.

Når det nemlig hedder: ”Men Herrens del blev Jakob, Israel, Hans tilmålte lod,” da bør hver eneste ansvarsbevidst statsmand, politiker eller mediepave være sig bevidst, at i samme øjeblik, han rører ved Israel, er hans egne grænser i fare.

”Thi så siger Herren,” (erklærer profeten Zakarias), ”sig til dem, der hærger jer:

Den, som rører Israel, rører min øjesten…” (Zak. 2:12).

Villy Søvndal er igen ude i noget søvngængeragtigt. Den mand som landets udenrigsminister er katastrofal. Selv en nok så rudimentær forståelse af Israels situation er fuldstændig fraværende i denne lallende amatørs udtalelser.
Myte: Israels okkupation af Vestbredden er den fundamentale hindring for skabelse af fred og forståelse mellem de arabiske palæstinensere og israelere.
Fakta: Den 15. maj 2012 blev der afholdt ceremonier og protester på Vestbredden og i Gaza-striben til markering af hvad araberne kalder for ”Nakba dagen”. Det var mindre en hyldest til deres ønske om frihed end et voldeligt udtryk for deres afvisning af den jødiske stat. ”Nakba dagen” er det ultimative billede på, at oprettelsen af staten Israel er den oprindelige synd. Hvis det er sådan, at ”besættelsen” er, hvad der forhindrer palæstinensisk uafhængighed, hvorfor er ”Nakba dagen” så ikke højtideliggjort på årsdagen for Seksdageskrigen, da Israel erobrede territorierne (i øvrigt efter en arabisk angrebskrig)?
For den tungnemme Søvngænger kan oplyses, at PLOs ambassadør i USA, Maen Erekat, den 13. september 2011 udtalte, at en fremtidig palæstinensisk stat skulle være fri for jøder – ikke ulig den etniske udrensning som Nazi-Tyskland stod for. Dette er ikke første gang at en palæstinensisk talsmand har foreslået ”Palæstina” judenrein og dermed understreger antisemitisme som en del af den arabisk palæstinensiske ideologi indenfor den palæstinensiske selvstyreordning.
Derfor må man rettelig spørge søvngængeren om den mærkning, han foreslår, skal bestå i en sekstakket gul stjerne? Den med at ”nogle af mine bedste venner er jøder” har vi hørt før. Fræk er han også.

Finn Erik skrev:

"SKURKEN ER DEN ISRAELSKE STAT."
KAN REKTOR NÆVNE EEN ENESTE STAT, SOM IKKE/ALDRIG ER SKURK?
PALÆSTINA, ER DET OGSÅ GAZA?
HVOR ALLE MUSLIMER LEVER I FRED INDBYRDES OG MED DERES NABOER?
HVOR DE KRISTNE KAN BYGGE ALLE DE KIRKER, DE LYSTER?
LIGESOM I ALLE DE ANDRE MUSLIMSKE LANDE: TYRKIET, S.ARABIEN, SYRIEN OSV?
JEG HAR ALDRIG VÆRET I MELLEMØSTEN, S¨JEG KAN IKKE UDTALE MIG.

MED LIGESÅ VENLIG HILSEN

Icon of Evil is the definitive account of the man who during World War II was called “the führer of the Arab world” and whose ugly legacy lives on today. In 1921, the beneficiary of an appointment the British would live to regret, Haj Amin al-Husseini became the mufti of Jerusalem, the most eminent and influential Islamic leader in the Middle East. For years, al-Husseini fomented violence in the region against the Jews he loathed and wished to destroy. Forced out in 1937, he eventually found his way to the country whose legions he desperately wished to join: Nazi Germany.

Here, with new and disturbing details, David G. Dalin and John F. Rothmann show how al-Husseini ingratiated himself with his hero, Adolf Hitler, becoming, with his blonde hair and blue eyes, an “honorary Aryan,” while dreaming of being installed Nazi leader of the Middle East. Al-Husseini would later recruit more than 100,000 Muslims in Europe to fight in divisions of the Waffen-SS, and obstruct negotiations with the Allies that might have allowed four thousand Jewish children to escape to Palestine. Some believe that al-Husseini even inspired Hitler to implement the Final Solution. At war’s end, al-Husseini escaped indictment at Nuremberg and was harbored in France before being given a hero’s welcome in Egypt.

Villy Sleep Valley kan hverken tale eller læse engelsk; måske er der en lærerkollega med linjefag i engelsk, der kan oversætte. Det er så bare ikke politisk korrekt at vide noget. Det er bedre at tro på politisk propaganda.