Optøjer på skadestue gav betinget udvisning
Den hårdeste straf for uro på skadestue i Odense fik 27-årig med 17 måneders fængsel og betinget udvisning
En betinget udvisning, en bøde på godt 5000 kroner, frakendelse af kørekortet og 17 måneders fængsel. Det blev i går regningen til den 27-årige AH for at have været med til at storme skadestuen i Odense.
Sammen med to 20-årige mænd blev han af retten i Odense dømt for at have deltaget i optøjerne på Odense Universitetshospital (OUH) den 21. august sidste år, hvor 60-70 personer stormede skadestuen.
De tre blev dog frifundet for hærværk mod en ambulance og en politibil.
LÆS OGSÅ: Volden i Vollsmose vækker slumrende værdidebat
Det er en fornuftig dom, sagde den 27-årige statsløse palæstinensers forsvarer, Kjeld Danielsen, efter retsmødet.
Hvis det havde været en udvisning, havde det været for hård en dom. Men en betinget udvisning er jo en advarsel, siger han.
Den betingede udvisning gælder to år fra mandens løsladelsesdato.
Forud for balladen på skadestuen havde en skudepisode spoleret fejringen af den muslimske højtid Eid i bydelen Vollsmose. Op mod 60-70 personer drog derefter til skadestuen, som de stormede bevæbnet med køller og sten angiveligt i et forsøg på at få fat på en såret mand.
De to andre dømte fik hver 10 måneders fængsel for deres rolle i både stormløbet og balladen i Vollsmose tidligere på aftenen.
Her mente retten dog, at man kun kunne dømme den 20-årige MC for at hindre politiets arbejde, mens den jævnaldrende YT blev frifundet for vold og trusler, men dømt for deltagelse i optøjer og hærværk.
Jeg synes, at det er okay. Han blev dømt for optøjerne, og det er bevist, at han var til stede, sagde YTs forsvarer, advokat Henrik Dupont Jørgensen, efter dommen.
Normalt ligger straffen på området på omkring seks til otte måneder, men gerningsstedet en skadestue har altså her begrundet en længere straf.
Det specielle ved denne sag er, at man ikke har haft ballade i dette omfang på en skadestue før. Og når han bliver dømt delvist, så tager man hensyn til gerningsstedet, og det har man gjort her, siger forsvarer for MC, advokat Klaus Ewald.
En af de tre valgte alligevel at modtage onsdagens dom, mens de to andre valgte at tænke over, om de vil anke den til landsretten.