Alle under 18 år skal stilles for ungdomsdomstole

Strid om den rette lære i en religion har udløst adskillige krige gennem historien. Så galt er det ikke i bahai-samfundet i USA. I hvert fald er det en føderal domstol, der tager sig af, hvorvidt en udbrydergruppe har lov til at kalde sig bahai'er. - Foto: stock.xchng.

Ellen Thrane Nørby, Venstres socialordfører.

– Jeg tror, at alle kan blive enige om, at vores straffesystem i forhold til børn og unge ikke fungerer optimalt. Vi ser flere unge begår overtrædelser og grove overtrædelser. Så sent som i weekenden så vi unge stikke af fra en sikret institution.

Hvad vil du sætte i stedet for den kriminelle lavalder?

– Den kriminelle lavalder skal sættes til 18 år, så den flugter med myndighedsalderen. Formelt skal der ikke skelnes mellem en 13-årig og en 16-årig, det må bero på en vurdering fra dommerne, hvad vedkommende er egnet til af sanktioner.

Hvilke sanktionsmuligheder skal ungdomsdomstolen have?

– Hele spektret. For det første skulle der være en udbygning i forhold til de sanktioner, der handler om genopretning og samfundstjeneste. Derudover skulle der være alle de sanktioner, som man kender i forhold til retsplejeloven og for de unge, der i dag ligger mellem 15 og 18 år.

Hvor unge børn skal ungdomsdomstolen beskæftige sig med?

– Alle de lovovertrædere, der er under 18 år. Men det er klart, at alt ikke skal foregå foran en dommer.

Birgitte Holmberg Pedersen kalder det vanvittigt at regne med, at børn er ansvarlige, når de ikke er det udviklingsmæssigt. Er det ikke en relevant indvending?

– Det dér er så meget automatpilot, som det overhovedet kan være. Det er i høj grad et udtryk for, at man ikke ønsker en indholdsmæssig debat, men en sort/hvid-debat, hvor man kan dæmonisere de mennesker, som man ikke bryder sig om politisk.

Vil dit forslag betyde, at 10-årige børn kan få pletter på straffeattesten?

– Man skal diskutere, hvad der er behov for i forhold til hele straffeattest-systemet. Så det spørgsmål har jeg ikke behov for at forholde mig til. I første omgang handler det om at få en åben debat.

Men skal ungdomsdomstolen have muligheden?

– Jeg gider ikke diskutere i overskriftsform, hvad det her handler om. Det her handler om at undgå, at børn og unge kommer i fængsel.

Læs Birgitte Holmberg Pedersens modsvar: FNs børnekonvention kræver, at Danmark her en kriminel lavalder

beck@kristeligt-dagblad.dk