Send artiklen Det skabende menneske til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Det skabende menneske

Kommenter Hold mig opdateret

GENTEKNOLOGI Hvert menneske er en skabende kunstner, og når mennesket holder op med at være originalt, mistes livet

Holder vi lige for en stund dyrevelfærd ude af diskussionen, er det altovervejende menneskers tro, der kommer genteknologien på tværs – eller måske snarere troende menneskers følelser og fornemmelser for troen. Det er derfor, folketingsgruppernes formænd normalt stiller medlemmerne frit, når vi skal i gang med den følelses- og fornuftsmæssigt komplicerede lovgivning om genteknologi, som vi alle helst ville slippe for at skulle tage stilling til.

Men vi slipper desværre ikke, for lovgivning må der hele tiden til på netop dét område, da de videnskabelige landvindinger foregår i et rasende tempo, og lovgiverne er i sagens natur altid mange måneder eller år bagefter. Hvor lovgivere på andre områder ofte er bag nyskabelser eller måske ligefrem iværksætter tigerspring fremad, er det for lovgiverne, hvor det gælder genteknologi, altid et spørgsmål om at sætte bremser i, om at begrænse eller måske ligefrem at stoppe op og forbyde.

Blandt troende er genteknologi af det onde. Troende – hvad enten det nu er kristne, jøder eller muslimer – vender sig instinktivt mod, som det udtrykkes, at mennesket sætter sig i Guds sted, og man taler om, at videnskabsmænd leger Gud. Og når vi mennesker leger Gud, gør vi os skyldige i gudsbespottelse. Islam kender jeg desværre ikke så meget til i denne forbindelse, men i den gængse mosaisk-kristne tradition er Gud skaberen, og skaberværket må der ikke ændres på eller manipuleres med.

Annonce
Udtrykket "det skabende menneske" har således ikke noget med Guds skaberværk at gøre, men opfattes traditionelt på en anden måde. Deri ligger, at et menneske har en kunstnerisk evne, at vedkommende kan male, skrive eller lave skulpturer – eller måske være mester for en særlig flot pryd- eller nyttehave. I haven er det dog selv blandt troende til nød tolereret, at gartneren gerne må fremelske eller skabe nogle særligt velsmagende pærer eller en særlig smuk rose.

Men den troendes tolerancetærskel overskrides, når der manipuleres med levende væseners gener. Når dyr eller planter klones, når der skabes helt nye arter, eller når for længst uddøde arter bringes til live igen. For skabermonopolet er pr. definition Guds. Men samtidig er vi mennesker jo i overensstemmelse med skabelsesberetningen "skabt i Guds billede".

Det afgørende spørgsmål er således nu, hvad der ligger i det at være skabt i Guds billede. Drejer det sig alene om, at vi rent fysisk ser ud som Vorherre, eller drejer sig om, at vi også er udstyret med Guds egenskaber? Ja, noget kunne i hvert fald tyde på, at vi mennesker ud over det rent objektive har flere ting tilfælles med Vorherre. Man kan ligefrem sige, at Vorherre ustandselig viser "menneskelige egenskaber" – hvorved forstås egenskaber, man bestemt ikke forbinder med det ufejlbarligt guddommelige.

Men benytter vi mennesker den i særklasse allervigtigste af de fællesegenskaber, vi har med Gud, nemlig den skabende egenskab, gør vi os angiveligt skyldige i gudsbespottelse.

For vi mennesker kan jo skabe. Og kunne vi ikke det, havde vi jo ikke nødig at lave lovgivning på genteknologiens område. Kunne man, for diskussionens skyld, forestille sig en situation, hvor vi mennesker, i og med at vi netop ikke benytter de skabende evner, vi altså indiskuterbart har tilfælles med Vorherre, netop gør os skyldige i gudsbespottelse?

Kunne man, for diskussionens skyld, forestille sig, at det netop var vor jordiske pligt med vore skaberevner at gøre alt det, vi kan, for at udrydde sygdomme og at sørge for længere og bedre menneskeligt liv? Det store menneskelige liv leves kun, når der skabes. Hvert menneske er en skabende kunstner, og når mennesket holder op med at være originalt, at producere eller at skabe – når i stedet det monotone bliver dagligdag – ja, så mistes livet og lidenskaben.

Søren Espersen er medlem af Folketinget for Dansk Folkeparti
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

flexblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​