Send artiklen Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet? til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet?


Anwar al-Awlaki blev dræbt ved et amerikansk drone-angreb, hvor danske PET angiveligt deltog i det indledende arbejde.

- HO/Scanpix Denmark

Fakta

Om forfatteren

Oliver Hjeresen,bestyrelsesmedlem i Danmarks Socialdemokratiske Ungdom i Roskilde,Hedegårdsvej...
Læs mere
flexblock
Forstør Send Print

Det er rystende, at en folketingspolitiker i et demokratisk retssamfund som Danmark går ind for at likvidere et andet menneske uden nogen form for rettergang, skriver Oliver Hjeresen

Da den tidligere danske PET-agent Morten Storm stod frem for at fortælle om sine bedrifter i forbindelse med drabet på det højtstående medlem af al-Qaeda Anwar al-Awlaki, var Dansk Folkepartis værdipolitiske ordfører og netop afgåede formand, Pia Kjærsgaard, ikke sen til at erklære sin fulde støtte. Hun skrev således på sin Facebook-side:

”Jeg er meget tilfreds med, at en af verdens terrorister bliver fjernet fra Jordens overflade. En terrorist mindre, og endda en højtstående leder fra al-Qaeda som Anwar al-Awlaki, det er der kun grund til at glæde sig over. At danske PET har medvirket, er der kun ét at sige til: Det er godt gjort.”

LÆS OGSÅ:PET-agent: Jeg førte CIA til topterrorist

Det er rystende, at en folkevalgt politiker i et demokratisk retssamfund som Danmark går ind for at likvidere et andet menneske uden nogen form for rettergang. Alle har ret til at blive stillet for en dommer, også terrorister. Ved at støtte denne form for likvideringer, som Pia Kjærsgaard gør, er man ikke bedre end de mennesker, der udfører terror verden over.

Annonce
Derfor er det helt rimeligt at stille spørgsmålet: Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet?

Hvis dette er tilfældet, går det så ikke imod alt, hvad Dansk Folkeparti normalt står for? Normalt er der er ikke grænser for, hvor meget Pia Kjærsgaard lovpriser det danske samfund og de danske demokratiske værdier.

LÆS OGSÅ: Radikale hjemmesider giver PET informationer

Man må derfor spørge sig selv: Hvis Pia Kjærsgaard virkelig vil afskaffe retssamfundet, som noget kunne tyde på, hvor går grænsen så i forhold til, hvor kriminel man skal være for at miste retten til at blive stillet for en dommer? Og hvem skal i så fald afgøre, hvem der er ”for meget” kriminelle til at blive stillet for en dommer? Politiet og PET?

Hvis det er et sådant samfund, Pia Kjærsgaard ønsker, så er det jo ikke blot rets-samfundet, hun vil have ryddet af vejen, nej, så er det hele den idé, som det danske demokratiske samfund er bygget op omkring, nemlig magtens tredeling.

Spørgsmålet er: Er det virkelig sådan et samfund, vi ønsker?

For mig er der ingen tvivl. Et sådant samfund hører fortiden til, og det er i hvert fald ikke sådan et samfund, jeg ønsker at leve i.

FACEBOOK: Bliv ven med Etik.dk

Andre artikler:


Vil du kommentere artiklen?

Du skal være logget ind for at kunne kommentere artiklen.

  1. Jeg har glemt min adgangskode
Trådet overblik  |  Fladt overblik

Naivitet

Per Erik Rønne, publiceret d.16/10 12:47 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet?
Er Oliver Hjeresen virkelig lige så naiv som Enhedslisten, der efter 11. september 2001 gav udtryk for at der var tale om en politisag, og at USA måtte efterlyse Osama bin Laden internationalt, og få Afganistan til at udlevere ham til retsforfølgelse?
Link

hvis alt skal for en dommer.. er det så ikke sharia?

M. Gammel, publiceret d.16/10 13:26 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet?
Helt ærligt, det er da fedt at en terrorist er faldet! Og hvad nu hvis en terrorist går amok på strøget? Skal politiet så først indhente tilladelse fra en dommer? eller bare skyde ham ned med det samme?
Link

krig ?

torben, publiceret d.16/10 14:19 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet?
@ Oliver Hjeresen: Hvad er krig? Definer venligst.
Link

Sv. hvis alt skal for en dommer.. er det så ikke sharia?

InF, publiceret d.16/10 16:19 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet?
M. Gammel skrev:
Helt ærligt, det er da fedt at en terrorist er faldet! Og hvad nu hvis en terrorist går amok på...


Problemet er at terroisten her ikke bliver behandlet som enhver anden kriminel. Sure, hvis nogen som helst begynder at skyde løs på folk, er politiet i ders fulde ret til at uskadeliggøre ham med de midler der er nødvendige.
Det er dog ikke tilfældet her. Man sniger sig heller ikke ind i en anden forbryders hjem og likviderer ham om natten.

Når det er sagt synes jeg godt nok der bliver smurt tykt på fra Oliver Hjeresens side. At påstår at fordi en person mener at terrorister kan dræbes uden rettergang skulle betyde at han/hun så pludselig er imod alt vores demokrati står for er fuldstændigt absurd.

Jeg er uenig med Pia i rigtig mange ting, også det her. Men det betyder aldeles ikke at man skal begynde at putte alle mulige syge meninger i munden på hende.

Dårlig stil.
Link

Pia Kjærsgaards bifald er ikke så mærkværdigt som Hjeresens forargelse.

KAKE, publiceret d.16/10 18:30 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet?
Der er nu engang en kæmpestor forskel på at eleminere en international terrorist og et almindeligt dansk mord. Der er folk, hvis forbrydelser er så store og deres trusler så verdensomspændende, at det for verdensfreden er nødvendigt at man får dem ordnet, SELV OM de så går glip af en retfærdig rettergang. Inden man nogensinde nåede så langt, så var de måske befriet af meningsfæller med mange døde til følge, og hvis de blev dømt, så ville der blive endnu mere ballade over det end deres død. Nu er man omsider kommet til at retsforfølge fangerne på Cuba, og det er mere nødvendigt, da de måske har siddet 11 år uden at det store flertal har gjort noget så alvorligt, at de 11 år er berettiget. Men de helt store kanoner fra al-Qaeda kan ikke forvente hverken nåde eller retfærdighed. Hvis de får det alligevel, må de være glade, ellers ville de først af alle forstå, at de bliver likvideret.
Link

Same old, same old

Evan, publiceret d.16/10 21:16 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet?
http://www.theonion.com/articles/nation-somehow-shocked-by-human-nature-aga...
Link

En god terrorist er en død terrorist

SHJensen, publiceret d.16/10 21:33 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet?
En god terrorist er en død terrorist. Jeg støtter fuldt ud Pia Kærsgaards holdning.

På det retoriske spørgsmål i artiklen "Er det virkelig sådan et samfund, vi ønsker?" kan jeg kun svare: Ja, det er sådan et samfund jeg ønsker. Et samfund der beskytter sig selv mod disse vanvittige terrorister, der aktivt planlægger, orkestrerer og gennemfører terrorhandlinger, hvor det gælder om at slå så mange mennesker ihjel de ikke kender, og som ikke har gjort dem noget personligt.

Jeg er absolut fortaler for at man finder og afliver disse terrorister så hurtigt og så effektivt som det overhovedet er muligt.

Ophævelse af retssamfundet - visse vasse. Det er ikke alene en sikring af retssamfundet, det er retfærdigt.

Så tommelfingeren op for Pia Kærsgaard.
Link

Sv. Naivitet

søren jessen, publiceret d.16/10 22:01 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet?
Per Erik Rønne skrev:
Er Oliver Hjeresen virkelig lige så naiv som Enhedslisten, der efter 11. september 2001 gav...

Faktisk tilbød Afghanistan at fange Bin Laden og udlevere ham til den internationale krigsforbryderdomstol,men det var ikke godt nok for Bush.
B L SKULLE i givet fald udleveres til USA.
Derfor fik vi en helt unødvendig krig.
Link

Sv. Naivitet

Per Erik Rønne, publiceret d.17/10 12:56 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet?
søren jessen skrev:
Faktisk tilbød Afghanistan at fange Bin Laden og udlevere ham til den internationale krigsforbryderdomstol,men det var ikke godt nok for Bush.
B L SKULLE i givet fald udleveres til USA.
Derfor fik vi en helt unødvendig krig.


Gjorde Afghanistans internationalt anerkendte regering virkelig det?

Næh, den bad i stedet det internationale samfund om hjælp til at bekæmpe de taleban-oprørere, som kontrollerede selv hovedstaden, og som gav husly til al Qaeda-terroristerne, en hjælp regeringen fik, endda med fuld tilslutning fra FNs sikkerhedsråd.

Regeringstropperne kontrollerede på det tidspunkt kun den nordlige del af landet.
Link

Naivitet

Ole Iburg, publiceret d.17/10 16:13 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vil Pia Kjærsgaard afskaffe retssamfundet?
ja for sku-helt vildt rystende..

de burde da have sendt ham en invitation til at møde op i retten,han havde da garanteret mødt op med stor glæde !!!

du har vist helt tabt småkagerne...
Link
Mere:   1 | 2   Næste

flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock

Job på k.dk I samarbejde med Jobzonen

  1. Vil du arbejde og udvikle sammen med frivillige i KFUM og KFUK?

    KFUM og KFUK

    Oprettet den: 14-04-2014

  2. Børne- og ungemedarbejder

    Værløse Sogn

    Oprettet den: 16-04-2014

  3. Ny kirketjener pr. 1. juni 2014

    Bellahøj Kirke ? Bellahøj-Utterslev sogn

    Oprettet den: 04-04-2014

  4. Kordegn ved Sthens kirke

    Sthens kirke

    Oprettet den: 04-04-2014

  5. Kirketjener - Hillerød kirke

    Hillerød Kirke

    Oprettet den: 02-04-2014

  6. Sognepræst

    Sct. Peders Pastorat i Århus Stift

    Oprettet den: 08-04-2014

Se flere jobmuligheder
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. mindet.dk​
  10. kirku.dk​
  11. shop.k.dk​
  12. forlag​