Send artiklen Døende patienter skal have sandheden at vide til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Døende patienter skal have sandheden at vide


Man svigter både patient og de pårørende ved ikke at sige sandheden, skriver Tove Videbæk.

Fakta

Om forfatteren

Etisk set bliver skrevet på skift af tidligere formand for Det Etiske Råd Erling Tiedemann,...
Læs mere
flexblock
Forstør Send Print

Alt for mange døende patienter lades i stikken med velmente ord som "Det går nok" og "Vi prøver lige lidt mere", skriver Tove Videbæk

Inger Hee, Danmarks første hospiceleder, udtalte i forbindelse med festligholdelsen af 20-året for det første hospice i Danmark, at for 20 år (eller mere) siden, sagde man ofte til uhelbredeligt syge patienter: ”Det går nok.”

Inger Hees opgave som hospiceleder var da i diskrete og omsorgsfulde vendinger at fortælle den syge, at der ikke var mulighed for helbredelse, men at der var mulighed for så meget andet godt.

LÆS OGSÅ:I visse tilfælde er døden ikke en ond fjende

Det var ofte en lettelse for patienten at få sandheden at vide, for så kunne patienten få en god tid, hvor hele den palliative indsats (den lindrende indsats) – både vedrørende det fysiske og psykiske samt sociale og åndelige ”smerter” – kunne sættes ind. Og der var tid til at få taget afsked med livet og de pårørende.

Annonce
Hvordan ser det så ud i 2012 i forhold til patienter med forventet kort levetid? Mange steder fortæller sundhedspersonalet i omsorgsfulde vendinger sandheden til patienter og pårørende.

Men desværre ser det stadig ud, som om alt for mange patienter lades i stikken. Med velmente ord som ”Det går nok”, ”Vi prøver lige lidt mere” eller ”Lad os lige forsøge én gang til”.

DET MENER JEG er et problem. For den uhelbredeligt syge (og måske døende) får dermed alt for kort tid til at indstille sig på, at livet er slut. Fra hospicer og pårørende hører vi ofte: ”Det var godt, vedkommende kom på hospice, men han eller hun var der bare alt for kort tid.”

Resultatet er, at den syge desværre får alt for kort tid til at indstille sig på at bruge den tid, der er tilbage, til noget godt. Til at snakke. Til at fortælle om alt det, som den syge gerne vil, at de pårørende skal vide. Til at fortælle om alt det, som vedkommende måske aldrig har fået fortalt.

Den syge kan måske også opleve at blive rullet ud i solskinnet. Opleve det sidste efterår med de mange farver og dufte. Opleve det sidste forår, den sidste sommer, den sidste vinter med alle de farver og dufte, der hører til hver årstid.

LÆS OGSÅ:
Vi vil hellere tage os af vore patienter end at tage livet af dem

Den syge kan også opleve og nyde musik, sang, samvær med venner og familie og alt det, som det palliative personale og de frivillige kan og vil gøre for at gøre hver dag til en god dag – lige indtil den sidste.

Dette (og meget mere) kan gøres, hvis man i god tid erkender og kommunikerer sandheden til patient og pårørende – naturligvis i omsorgsfulde vendinger.

Ikke at sige sandheden er at svigte både patient og pårørende. Hvis patienten først får sandheden at vide, ganske få dage før det er helt slut, kan hverken patient eller pårørende nå alt det, som de så gerne ville have nået.

Kun et par dage på hospice eller derhjemme med besøg af palliativt team er et problem, mener jeg. Både for patient, for de pårørende og for sundhedspersonalet.

Både FN’s verdenssundhedsorganisation WHO og Kræftplan III anbefaler, at den lindrende indsats påbegyndes allerede i forbindelse med, at patienten får diagnosen. Etisk set må det være det smukkeste – og en lettelse både for patienter, pårørende, sundhedspersonale og eventuelle frivillige. Og det giver de pårørende et langt bedre minde at leve videre på.

FACEBOOK: Bliv ven med Etik.dk

Andre artikler:


Vil du kommentere artiklen?

Du skal være logget ind for at kunne kommentere artiklen.

  1. Jeg har glemt min adgangskode
flexblock

Digitalisering medfører standardisering

Hvornår mister mennesket sin værdighed?

Hvilken etisk holdning kører du rundt i?

Var Maria verdens første rugemoder?

Kriminalitet og kunst – et mentalt skiftespor

Fremtidsforskning er ubegavet

Birkler om behandlingsrejser: Er etikken helt toldfri?

Tyskland hiver nazismens rædsler frem i lyset

Tiedemann: Findes etikkens gyldne snit?

Designerbabyer: En etisk komponent i fremtidens patenter?

Birkler: Når etikken spænder ben for sig selv

16.000 kors udfordrer os til at tænke nyt

Kan vidensdeling blive et etisk dilemma?

Livet i en rumkapsel

Værkstedsovervejelser i Det Etiske Råd

Advarsel! Botox nedsætter evnen til medfølelse

Flere med demens giver flere dilemmaer

DR er ikke båtnakket

"Dødshjælp": Pressens uimodståelige magt

Fremtidens adoptioner sker før fødslen

Tidens største etiske problem er, at vi ikke ser hinanden

Skal teenagerne ofres i den frie hashs navn?

Når alting bliver til sportsjournalistik

Velfærdsstaten afløses nu af konkurrencestaten

Formand for Det Etiske Råd: I dag tåler vi ikke den mindste skavank

Rettigheder går forud for etik

Slaveriet er tilbage i Danmark

Fundamentet for Danmark er tillid mellem borgerne

Videbæk: Vi har brug for hvert eneste barn i Danmark

Vi må sætte grænser for donation og adoption af befrugtede æg

Vi mangler forståelse af døden

Organdonation som tilvalg eller fravalg

Døende patienter skal have sandheden at vide

Aktiv dødshjælp: I visse tilfælde er døden ikke en ond fjende

Margrethe Vestagers fire berygtede ord: Sådan er dét jo

Birkler: Etik angår relationen mellem mennesker

Tove Videbæk: Vi er ved at miste de kristne værdier

Tiedemann: Medierne svigter, når de lader en ekspert tegne hele billedet

Videnskabelig dødsforagt – på alles vegne

Etisk set: Børn skal ikke bare komme fra en 'pose sæd'

Etisk set: Omskæringsdebat er en omvendt Platon

Etik på de sociale medier

Debatten om robotter i plejesektoren er præget af propaganda

Hvor langt vil vi gå i forsvaret for troskab i parforholdet?

Aktiv dødshjælp er ikke vejen frem

Man kan ikke helgardere sig her i tilværelsen

Et voldsmonopol er selvtægtens modsætning

Kan det være forkert at leve?

Opkoblet – men frakoblet menneskeligt nærvær

Fixerum eller behandling i stedet?

Kender du typen?

Forældrenes, statens eller barnets ret?

Graviditetsindustriens globalisering

Seksuelle forhold i familien: Hvor skal lovgivningen sætte grænser?

Rugemoderskab er en etisk tvivlsom idé

Har et samfund ret til at optræde som bøddel?

Kan du tælle til 90?

Når spurven tjipper ”solforrykt i sind”

Formand for Det Etiske Råd: Fremtidens fostertest er problematisk

Kunstig befrugtning med sæd fra en død mand

"Vågn op: Ytringsfriheden har åndsfriheden som forudsætning"

Tiedemann: ACTA udstiller internettets dilemma

Kommentar: Sundhed indtil vi dør – af det

Anti-fortvivlikum vil aldrig kunne opfindes

De etiske dilemmaer står i kø

En nation i krise – både økonomisk og kulturelt

Cpr-nummeret har fordele - men pas på!

Hvorfor er det blevet så fint at være storforbruger?

Ville du købe en dødspille?

Det ville glæde Sarah at modtage et æg

Abort til etisk eftersyn

Skal – skal ikke? Tiggeri udgør et etisk dilemma

To vidt forskellige menneskesyn

Tiedemann: Kildebeskyttelsen bør respekteres

Det ”velfærdsteknologiske” hokuspokus

Værtindegavens størrelse er et etisk regnestykke

Fri heroin og fixerum er et hårdt dilemma

Kan man teste sin etiske intelligenskvotient?

Den daglige hjælp gør forskellen

Tag filantroper alvorligt

Naturlig og unaturlig omgang med døden

De unges alkoholvaner bør ændres

Viden forpligter – og belaster!

Tiedemann: Tvivl skal spille en større rolle

Den ustoppelige sundhedspolitik

Når etikken kommer tæt på

KLUMMEN: Lykkelig uvidenhed

Gratis e-bog med Erling Tiedemanns etik-klummer

Valgkampen er foreløbig noget af en prøvelse

Gå aldrig på kompromis?

Er børn med tre genetiske forældre på vej?

Ydmyghed er en sand dyd

Den visse uvished

Sene aborter og frit valg? Det er en myte

Let det værdimæssige anker!

SYNSPUNKT: Humanistisk Samfund er god underholdning

Sproget er ustyrligt, heldigvis

Fri os fra det unaturlige

Aktiv livshjælp indtil der skal gives slip

Videnskab som markedsgøgl

Retssamfund eller bodega-domstol?

DEBAT: Far, hvem er du i grunden?

Tal til kongen og ikke stodderen i dit medmenneske

Tænk, hvis der var et yndigt land

Hvad er et menneske?

Du må ikke have andre guder end mig

Realsatire anno 2011

Må man slå en tyran som Gaddafi ihjel?

Lone Frank og det etiske rod

Det Etiske Råds natur

Økonomi styrer politik

Glæden gør godt i den mørke tid

Pas på din nabo

Vi vil selv, men kan vi selv?

Den etiske oprustning i sundhedsvæsenet er på afveje

Fanget i et etisk dilemma

Magtens bærme

"Diagnose søges" er et mantra i tiden

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. mindet.dk​
  10. kirku.dk​
  11. shop.k.dk​
  12. forlag​