Dilemma: Er tobaksfirmaer ansvarlige for rygeres problemer?

Den historiske retssag mod Skandinavisk Tobakskompagni ruller videre til Højesteret.

Eksrygeren Allan Lykke Jensen har besluttet at anke Østre Landsrets dom, oplyser hans advokater.

LÆS OGSÅ:  Tobakschef: Det er stadig farligt at ryge

Landsretten fastslog i december, at Lykke Jensen ikke skulle have erstatning.

I første omgang var det advokat Anker Laden-Andersen, der førte sagen for Allan Lykke Jensen, men nu er det advokat Karsten Høj, der overtager opgaven.

Sidstnævnte mener, at landsrettens dom er forkert.

- Der kan rejses kritik af dommens juridiske grundlag, og det samme gælder de bevisvurderinger, der er foretaget for at nå til det frifindende resultat, siger Karsten Høj i en pressemeddelelse.

Allan Lykke Jensen havde krævet 53.000 kroner med en påstand om, at cigaretfabrikanten har manipuleret med nikotinoptagelsen, så afhængigheden er øget.

Han har også påstået, at Prince-cigaretterne giver rygerne mere nikotin og tjære, end der er angivet i deklarationerne.

Men landsretten frifandt altså Skandinavisk Tobakskompagni.
Allan Lykke Jensen har fået fri proces til retssagen, som anses for at være principiel.

Både Kræftens Bekæmpelse og Hjerteforeningen støtter mandens retssag, fremgår det af pressemeddelelsen.

Her citeres Lykke Jensen i øvrigt for, at han er tilfreds med, at sagen har formået at sætte fokus på den manglende kontrol med tilsætningsstoffer.

Men samtidig finder han landsrettens afgørelse forkert og går derfor videre.

/ritzau/