Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Spørg etikpanelet

Stil dit spørgsmål om etik, moral og hverdagens dilemmaer til etik.dk's panelister

etik.dk > Temaer etik.dk > Kultur og etik Forstør Send Print

Send artiklen Dilemma: Er det i orden at dramatisere Breiviks manifest? til din ven.

Dilemma: Er det i orden at dramatisere Breiviks manifest?

Inden længe får københavnerne mulighed for at tilbringe en aften i selskab med Anders Breivik og hans politiske manifest. Det sker, når Cafe Teatret sidst på sommeren sætter forestillingen "Manifest 2083" op på de skrå brædder.

- JØRGEN JESSEN/Scanpix Danmark

Læs også

flexblock

Tema

Kultur og etik

Anders Behring Breivik og Utøya-tragedien

flexblock

Emneord

flexblock

2 debatindlæg Hold mig opdateret Del

Ritzau, Kim Schou | 19. januar 2012

MED AFSTEMNING Dansk teater dramatiserer den norske massemorders manifest. Pårørende og norsk teater er forarget, mens flere danske teaterfolk respekterer ideen

Hvad mener du?

Er det i orden at dramatisere Breiviks manifest?

Planerne om at opføre massemorderen Anders Behrings Breiviks manifest i en monolog på det danske CaféTeatret vækker vrede hos de pårørende og forargelse i Norge.

Til sommer vil den kunstneriske leder af det københavnske teater, Christian Lollike, lade en skuespiller inkarnere Anders Behring Breivik og fremføre hans manifest i en monolog.

LÆS OGSÅ: Pårørende vil stoppe dansk Breivik-teater

Men CaféTeatrets planer møder allerede nu kritik, skriver Politiken.

Annonce

"Det er en virkelig dårlig idé! Det er alt for tæt på. Jeg oplever det, som om nogen forsøger at tjene penge på andres sorg. Stykket bliver en slags accept af hans handlinger," siger Per Balch Sørensen til Politiken.

Han er far til danske Hanne Anette Balch Fjalestad, der i juli sidste år blev skudt af Breivik under det norske Arbeiterpartiets Ungdomsforbunds sommerlejr på øen Utøya.

I alt blev 77 personer dræbt enten ved bombeattentatet i Oslo eller den brutale nedslagtning på øen.

På CaféTeatret er argumentet for at opsætte stykket, at man kun ved at trænge ind i Anders Breiviks tankemønstre kan undgå en gentagelse af tragedien.

Monologen i stykket stammer således udelukkende fra hans 1500 sider lange manifest, der blev kendt efter massakren.

"Det var en forfærdelig tragedie, og Anders Behring Breiviks måde at henrette folk på var grusom. Men det tankesæt, der ligger bag handlingerne, er ikke enestående. Det er udtryk for et politisk ideologisk ståsted. Det kan ske igen," siger Christian Lollike.

Lollike begrunder sit valg af emne over for Politiken med, at det er "kunstens opgave at undersøge en begivenhed som Utøya-massakren":

"Jeg føler, jeg må undersøge dem. Lige så snart noget bliver stemplet som umenneskeligt, føler jeg en stærk trang til at tilegne mig det, forstå det, komme ind i det og finde ud af, hvad det er. Det er det, som i mine øjne er kunstens opgave," forklarer dramatikeren.

I det norske teatermiljø tager Erik Ulfsby, teaterchef for Det Norske Teater i Oslo, skarpt afstand fra den danske teaterleders planlagte stykke.

"Lollikes argument er en dårlig undskyldning for at lokke opmærksomhed til sit eget projekt," siger Erik Ulfsby til Politiken.

Politikens teaterredaktør, Monna Dithmer, er enig så vidt angår, at monologen kan blive en succes. Men hun er ikke enig i kritikken.

"Der vil absolut være et stort publikum til teaterstykket. Jeg tror, at mange gerne vil bruge teateret til andet end bare underholdning. De vil have et sted, hvor de kan reflektere over, hvorfor sådan nogle forfærdelige ting sker. Vi bliver ikke klogere af bare at lukke øjnene. De forfærdelige billeder, vi alle har efter massakren, kan måske bearbejdes på kunstens scene," siger Monna Dithmer til DR og uddyber:

"Vi har brug for at forstå, hvad der får et menneske til at begå disse forfærdelige handlinger. Vi kan ikke bare tie ham ihjel. Han er allerede massivt eksponeret i medierne, og det vil fortsætte. Lad os bruge kunsten og teatret til at forstå og bearbejde, hvad der ligger bag hans handlinger."

LÆS OGSÅ: Dansk Utøya-efterladt: Stop Breivik-teater

Teaterchef for Østre Gasværk, Pia Jette Hansen, mener ligefrem, at CaféTeatret i København gør sin pligt, når det vælger at sætte et stykke om den norske massemorder Anders Behring Breiviks manifest op.

"CaféTeatret gør jo det, at de er aktuelle og debatskabende, og det er jo også teatrets pligt. Jeg synes faktisk, at teatret tager handsken meget modigt op og sætter debatten på dagsordenen, og det har jeg egentlig respekt for," siger Pia Jette Hansen til ritzau.

På Kristeligt Dagblad tager kulturredaktør Michael Bach Henriksen kraftigt afstand til projektet. På grund af timingen.

"Der skal gå længere tid," siger han. "Kunstnere kastede sig heller ikke over Hitler og Stalin få måneder efter deres forbrydelser for at forstå dem bedre. Selvfølgelig kan man lave stor kunst på baggrund af historiske begivenheder, og selvfølgelig må teaterinstruktøren gøre, som han vil, men der skal en afstandens indsigt til, for at det kommer god kunst, og ikke bare plat spekulation, ud af det".

TEMA: Kultur og etik

TEMA: Anders Behring Breivik og Utøya-tragedien

Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Del Hold mig opdateret

35 indlæg det seneste døgn

Læserdebat

Trådet overblik | Fladt overblik

Nyt eksempel på at lade Misforståelsernes holdeplads

Jan F Bentsen, publiceret d.21/01 11:35 (for 1 mnd. siden)

Læs artiklen bag debatten her: Dilemma: Er det i orden at dramatisere Breiviks manifest?

Gennem tiden er det set, at flere har misforstået deres rolle i forbindelse med aktualisering af verdens begivenheder. Ofte ser vi journalister, der på offentlighedens alter ikke skyer nogle midler for at gå tæt på og enda afsløre informationer der truende personer, virksomheder og for vore soldater i krig. Vi så en avis, der mente at den bedste måde at komme i kontakt med en anden religiøs retning, var at provokere med nogle tegninger.
Ofte har har vi også set kunstnere der under samme paraply iværksætter forskellige provokatoriske aktiviteter. Blot med det formål at skabe debat. Vi ser nu et teater med offentlig støtte, som bruger tilnærmelsesvis samme begrundelse og dermed bliver være talerør for en psykopat.
Der er i disse sammenhæng grund til at drøfte en manglende forståelse for de samfundsmæssige sammenhænge og danske værdier. Cafeteatrets begrundelse er helt ude i hampen. Deres handling er kun med til at skabe mere omtale og markedsføring for hans vanvittige principper. Hvis der fra politisk side (ministeren) ikke kan skabes en dialog med teatret, eller teateret ikke selv kan indse, at de er på gal vej, må den danske befolkning tage klar afstand fra deres mediestunt, ved at undlade at købe billetter til den forestilling.

Del Link

Apropos vanvittige principper - Manifestet & Koranen

Kaj, publiceret d.23/01 12:07 (for 1 mnd. siden)

Læs artiklen bag debatten her: Dilemma: Er det i orden at dramatisere Breiviks manifest?

Citat: " Cafeteatrets begrundelse er helt ude i hampen. Deres handling er kun med til at skabe mere omtale og markedsføring for hans vanvittige principper."
KM: Det er nu ikke min opfattelse. I interviewet med teaterlederen fik jeg indtrykket af, at der var planlagt en slags gendigtning af hændelserne - underforstået at røde beskyttelsesbriller skulle anvendes til analyse af hans national konservative holdninger - underforstået at man kunne bruge afskyen for hans HANDLINGER til at overføre afsky for hans HOLDNINGER - underforstået at man kunne rette et sønderknusende slag mod al national konservatisme - også i Danmark. I hans logik bliver det, der er ham kært - hans fædreland og kultur - dagligt udsat for hån og latterliggørelse og kriminalitet og voldtægter - hver dag. Det har han ret i ! Det sker overalt, hvor der er muslimsk indvandring ! Han kan ikke råbe det socialdemokratiske styre op, som har set det som sin opgave at fornedre og latterliggøre sin egen nationalitet og kultur. Den situation er kendetegnende for alle lande med socialdemokratisk styr ! Den ignorante magtarrogance får kæden til at hoppe af for ham - derefter handler han extremt og utilgiveligt forkert! Men konstateringerne af socialdemokratisk svigt har han fuldstændigt ret i !
Dette ønsker de norske socialister ikke at få frem. Derfor overvejes det at forhindre ham i at få en bog udgivet! Interessant er det, at når en muslim følger sin Koran - og mejer sin omgivelser ned - eller lader et mongolidt barn iføre en bombevest, som udløses når barnet er inde midt på en fyldt markedsplads eller forsøger at tage sig selv af dage og tage så mange sagesløse medmennesker med sig i døden - hvadenten det er i USA - Madrid - London eller Stockholm - medens de refererer til koranen ved at råbe Alla hu aqbar - så er der ingen fordømmelse af det manifest, som de refererer til - nemlig koranen og der er ingen,(af socialisterne), der forsøger at stoppe udgivelsen eller yderligere undervisning i dette voldskompendium ???

Del Link

35 indlæg det seneste døgn