Send artiklen Forening: Hvor små børn skal vi redde? til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Forening: Hvor små børn skal vi redde?

Man kan i dag redde for tidligt børn i langt flere tilfælde end tidligere. Og tidligere end før. Men skal der sættes en grænse for, hvor tidligt fødte børn, man skal forsøge at redde?

- Vincent Hazat/Vincent Hazat / PhotoAlto

1 debatindlæg Hold mig opdateret

MED AFSTEMNING Forældreforening og medlem af Etisk Råd efterlyser fast grænse for, hvor små nyfødte børn læger skal redde



Hvad mener du?

Bør der sættes en grænse for, hvor tidligt fødte børn man skal forsøge at redde?
 
Selvom en gravid dansk kvinde allerede føder i 23. uge, er lægerne i de senere år blevet så gode til at redde ekstremt for tidligt fødte børn, at barnet i flere tilfælde overlever den meget tidlige fødsel.

Og grænsen vil i fremtiden formentlig rykkes yderligere. I lande som Sverige, USA og England har lægerne reddet børn, som er født i uge 22.

LÆS OGSÅ:En alt for tidlig, men nødvendig død

Men der er for lidt viden og fokus på de langsigtede helbreds- og indlæringsproblemer og de sociale og psykologiske følger for de omkring 4.600 danske børn, som hvert år fødes for tidligt.

Annonce
Det mener formanden for Landsforeningen Præmatures Vilkår, Karina Rothoff, som efterlyser en lovmæssig grænse for, hvor små børn lægerne skal forsøge at redde, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten mandag.

Karina Rothoff vil ikke pege på, hvor behandlingsgrænsen skal gå, men hun henviser til Holland, hvor der er indført en grænse ved fulde 24 uger.

Herhjemme er det op til lægerne i fællesskab med forældrene at vurdere, om man skal forsøge at redde et ekstremt for tidligt født barn.

- Man kan ikke have så udflydende en grænse, hvor vi ikke har taget endelig stilling til, hvad der er barn, og hvad der er foster, siger Karina Rothoff til Jyllands-Posten og fortsætter:

- Etisk set er det helt forkert, at man på én hospitalsgang foretager sene provokerede aborter så sent som i uge 22, mens man et andet sted på hospitalet slås for at redde børn, som fødes på nogenlunde samme tidspunkt.

Provst Søren Peter Hansen fra Det Etiske Råd er enig. Derimod afviser flere læger, blandt andet overlæge Ane Lando fra Neonatalklinikken på Rigshospitalet, behovet for en fast grænse.

Sundhedsminister Astrid Krag (SF) ønsker ikke en grænse, men støtter, at der tages sundhedsfagligt stilling til det enkelte barn.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Forening: Hvor små børn skal vi redde?

Asbjørn Asmussen, publiceret d.09/01 23:43 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Forening: Hvor små børn skal vi redde?
Etisk set er det helt forkert, at man på én hospitalsgang foretager sene provokerede aborter så sent som i uge 22, mens man et andet sted på hospitalet slås for at redde børn, som fødes på nogenlunde samme tidspunkt.


Er det kun etisk forkert at aflive børn fordi vi nu er stand til at redde børn i samme alder? Er det vores tekniske og medicinske formåen, som afgør hvad der er etisk rigtigt og forkert. Er det mon ikke selve etikken, der er noget galt med her?
Del Link

flexblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​