Send artiklen Værtindegavens størrelse er et etisk regnestykke til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Værtindegavens størrelse er et etisk regnestykke

Er en buket med røde tulipaner en passende værtindegave til et middagsselskab?

- Eva Rosenqvist/Scanpix Danmark

Kommenter Hold mig opdateret

Som det gælder med etikken omkring værtindegaver, bliver værdierne i samfundet i al væsentlighed afstemt i mødet med "den anden", skriver formand for Det Etiske Råd Jacob Birkler

Som etikette forventes det ofte, at man medbringer en gave til værtsparret, når man som gæst ankommer til et middagsselskab. Det første spørgsmål, der rejser sig, angår gavens art. Hvad bør man medbringe?

Man kan let få den erfaring, at gaven skal fungere som erstatning for det, man forventer at få til gengæld. Med andre ord ankommer man med vin, blomster eller servietter og lys, hvilket formodes at være en del af middagsbordet.

Udfordringen bundet til etiketten omkring værtindegaven angår imidlertid ikke gavens art, men derimod gavens størrelse. Hvor stor eller værdifuld bør gaven være? Nøjagtig som det gælder med etik, vil man ikke kunne hente nogen stor hjælp gennem abstrakte værdibegreber eller bøger om takt og tone.

I supermarkedet vil der heller ikke være angivet, hvor stor gaven bør være til værtsparret, man skal besøge samme aften. Selvom man måske kan finde et skilt, hvor der står ”værtindegaver”, fremgår det ikke, om det er den lille eller store æske chokolade, der er passende til lejligheden. Den cellofanindpakkede rødvin bliver pludselig pauver, når oksemørbraden kommer på bordet, og hvis værtindegaven er en stor købmandskurv, rammer man måske også ved siden af, når frikadellemaden serveres.

Annonce
Men hvordan afstemmer vi så værtindegavens størrelse? Det sker i entreen! Ved ankomsten vil man overbringe gaven og her afstemme størrelsen. ”Nej, det var alt for galt”, eller ”Det skulle I ikke have gjort” og så videre. Sidenhen vil man på vejen hjem kunne tænke over, om gaven næste gang burde være større eller mindre.

Hvad har værtindegaven med etik i nutidens samfund at gøre? Som det gælder med værtindegaven, er det forholdsvis let at identificere de grundlæggende værdier, som bør herske i det danske samfund. Vi bør alle udvise respekt, åbenhed, ansvarlighed og meget andet.

Hvad angår værtindegavens størrelse, kan det imidlertid være særdeles vanskeligt som udgangspunkt at vide, hvor meget respekt og ansvarlighed vi bør udvise i mødet med andre mennesker. I hvilket omfang og på hvilken måde bør vi eksempelvis respektere kvinders ønske om provokeret abort i 20. graviditetsuge eller den kræftsyges ønske om aktiv dødshjælp?

Disse forhold kan vi kun få et abstrakt svar på gennem de løssvævende værdibegreber – ikke et reelt svar i den konkrete sammenhæng, hvor værdierne udfordres. Vi kan ikke fuldt og helt pejle os frem til etikken på forhånd. Samtidig lyder det tomt og hult, når enhver handling kan afstedkomme frasen ”i respekt”.

Som det gælder med etiketten omkring værtindegaver, bliver værdierne i al væsentlighed afstemt i mødet med ”den anden”. Det er først, når vi møder den konkrete situation, at vi får en idé om rammerne og betingelserne for den respekt og ansvarlighed, som vi bør vise og bære.

Som det gælder for værtindegaven, bliver det ofte lidt lettere at afstemme værdierne anden og tredje gang, vi møder hinanden. Efterhånden afstemmes værdierne i de rette forhold, og vi når ideelt set frem til etikken. Lad os derfor minde hinanden om, at etik primært angår forholdet til ”den anden” og bedst afstemmes i denne relation.

Etisk set bliver skrevet på skift af tidligere formand for Det Etiske Råd Erling Tiedemann, forstander på Testrup Højskole og idéhistoriker Jørgen Carlsen, lektor og formand for Det Etiske Råd Jacob Birkler, tidligere medlem af Det Etiske Råd Klavs Birkholm og tidligere folketingsmedlem Tove Videbæk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

flexblock

Kender du typen?

Forældrenes, statens eller barnets ret?

Graviditetsindustriens globalisering

Seksuelle forhold i familien: Hvor skal lovgivningen sætte grænser?

Rugemoderskab er en etisk tvivlsom idé

Har et samfund ret til at optræde som bøddel?

Kan du tælle til 90?

Når spurven tjipper ”solforrykt i sind”

Formand for Det Etiske Råd: Fremtidens fostertest er problematisk

Kunstig befrugtning med sæd fra en død mand

"Vågn op: Ytringsfriheden har åndsfriheden som forudsætning"

Tiedemann: ACTA udstiller internettets dilemma

Kommentar: Sundhed indtil vi dør – af det

Anti-fortvivlikum vil aldrig kunne opfindes

De etiske dilemmaer står i kø

En nation i krise – både økonomisk og kulturelt

Cpr-nummeret har fordele - men pas på!

Hvorfor er det blevet så fint at være storforbruger?

Ville du købe en dødspille?

Det ville glæde Sarah at modtage et æg

Abort til etisk eftersyn

Skal – skal ikke? Tiggeri udgør et etisk dilemma

To vidt forskellige menneskesyn

Tiedemann: Kildebeskyttelsen bør respekteres

Det ”velfærdsteknologiske” hokuspokus

Værtindegavens størrelse er et etisk regnestykke

Fri heroin og fixerum er et hårdt dilemma

Kan man teste sin etiske intelligenskvotient?

Den daglige hjælp gør forskellen

Tag filantroper alvorligt

Naturlig og unaturlig omgang med døden

De unges alkoholvaner bør ændres

Viden forpligter – og belaster!

Tiedemann: Tvivl skal spille en større rolle

Den ustoppelige sundhedspolitik

Når etikken kommer tæt på

Gratis e-bog med Erling Tiedemanns etik-klummer

Valgkampen er foreløbig noget af en prøvelse

Gå aldrig på kompromis?

Er børn med tre genetiske forældre på vej?

Ydmyghed er en sand dyd

Den visse uvished

Sene aborter og frit valg? Det er en myte

Let det værdimæssige anker!

SYNSPUNKT: Humanistisk Samfund er god underholdning

Sproget er ustyrligt, heldigvis

Fri os fra det unaturlige

Aktiv livshjælp indtil der skal gives slip

Videnskab som markedsgøgl

Retssamfund eller bodega-domstol?

DEBAT: Far, hvem er du i grunden?

Tal til kongen og ikke stodderen i dit medmenneske

Tænk, hvis der var et yndigt land

Hvad er et menneske?

Du må ikke have andre guder end mig

Realsatire anno 2011

Må man slå en tyran som Gaddafi ihjel?

Lone Frank og det etiske rod

Det Etiske Råds natur

Økonomi styrer politik

Glæden gør godt i den mørke tid

Pas på din nabo

Vi vil selv, men kan vi selv?

Etik og politik hører sammen

Den etiske oprustning i sundhedsvæsenet er på afveje

Fanget i et etisk dilemma

Magtens bærme

"Diagnose søges" er et mantra i tiden

Privatisering af abortgrænsen?

Under bagatelgrænsen

Tidens fylde

Kan etik være en profession?

Etisk set: Ingens hænder synke

Selvtægtskulturen truer vort etiske grundlag

Etisk set: Dumhed og forbrydelse

Etisk set: Kirken - et helle?

Etisk set: Farvel til kønnetheden

Brand i hjertet

Julemandens største ønske

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​