Send artiklen Fri heroin og fixerum er et hårdt dilemma til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Fri heroin og fixerum er et hårdt dilemma

Hvorfor ikke bare betale for narkomanernes kanyler og heroin, som der er gode erfaringer med i udlandet?

- Stock.xchng.

Kommenter Hold mig opdateret

Tror vi ikke længere på, at narkomaner kan ønske at blive stoffri, og at det faktisk kan lykkes, spørger Tove Videbæk, efter Københavns Kommune har opfordret regeringen til at oprette fixerum i Danmark

I disse dage læser vi om, at Københavns Kommune opfordrer regeringen til at tillade, at der etableres fixerum i Danmark. Altså rum, hvor narkomaner i fred og ro og under hygiejnisk forsvarlige forhold kan gå ind og sprøjte narkotika ind i deres krop.

LÆS OGSÅ
: Frank Jensen vil have fixerum

Som et skadesreducerende initiativ, der skal reducere de skader, som misbrugerne kan påføre sig på grund af dårlig hygiejne med videre. Af rapporter fra flere andre lande kan vi se, at fixerum bliver taget godt imod af stofmisbrugerne, og at de muligvis nedsætter dødeligheden blandt narkomaner.

I flere kommuner i Danmark er man nu også begyndt på forsøg med uddeling af heroin til de sværest belastede narkomaner. Dette initiativ skal kunne reducere de skader, som stofmisbrugerne kan påføre sig via kriminalitet. Og som måske kan reducere de skader, som stofmisbrugerne kan få påført via illegalt og/eller dårligt stof.

For et par år siden blev det vedtaget i Folketinget, at kommunerne kunne få mulighed for at give lægeordineret heroin til narkomaner. Fra de lande, som hidtil har gjort brug af denne mulighed, forlyder det, at narkomanernes helbred forbedres, og kriminaliteten blandt narkomaner falder.

Annonce
Så vidt så godt. Men hvad så med de stofmisbrugere, som ikke ønsker at få vedligeholdelsesbehandling? Stofmisbrugere, som har et ønske og en ambition om at komme ud af deres misbrug? Ud at blive stoffri. Ud at komme i gang med et almindeligt liv med familie og børn. Med et hjem.

Med uddannelse. Med arbejde, så de kan forsørge sig selv og sine. Med fritidsinteresser. Med venner, der ikke bare snakker om stoffer og misbrug ... Har disse borgere ikke som alle andre borgere i dette land ret til den bedst mulige behandling?

Samtidig med, at der i Danmark kæmpes for indførelse af fixerum og for udlevering af heroin, lukker mange døgnbehandlingssteder med dygtige og erfarne medarbejdere og behandlere. Ikke fordi der samlet set bruges færre penge på misbrugsbehandling i Danmark, men fordi kommunerne prioriterer deres økonomiske midler til nye former for dag- eller ambulant behandling. Og det er helt klart, at dag- eller ambulant behandling kan være en rigtig god mulighed for især misbrugere, der er i arbejde, uddannelse eller som har en familie.

Men samtidig betyder det også, at flere og flere svært belastede misbrugere bliver nægtet døgnbehandling. Stofmisbrugscentre med døgnbehandling lukker over hele landet, fordi alt for få stofmisbrugere i de senere år bliver henvist til døgnbehandling. De meget belastede misbrugere bliver derimod henvist til dag- eller ambulant behandling, på trods af at de selv ønsker døgnbehandling, og på trods af at forskning viser, at de sværest belastede narkomaner bedst profiterer af døgnbehandling.

Jeg ser det som et meget tungt etisk dilemma. Det er klart, at man med ret god vilje kan få øje på positive argumenter for skadesreducerende og vedligeholdende indsatser. Men vi har et kæmpe dilemma. For hvad sker der for og med de narkomaner, der bare gerne vil ud af misbruget? Har vi opgivet dem? Tror vi ikke længere på, at narkomaner kan ønske at blive stoffri, og at det faktisk kan lykkes for dem at komme ud af misbruget? Har vi kapituleret? Er det ikke et etisk dilemma? Jeg synes det.

Etisk set bliver skrevet på skift af tidligere formand for Det Etiske Råd Erling Tiedemann, forstander på Testrup Højskole og idéhistoriker Jørgen Carlsen, lektor og formand for Det Etiske Råd Jacob Birkler, tidligere medlem af Det Etiske Råd Klavs Birkholm og tidligere folketingsmedlem Tove Videbæk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

flexblock

Kender du typen?

Forældrenes, statens eller barnets ret?

Graviditetsindustriens globalisering

Seksuelle forhold i familien: Hvor skal lovgivningen sætte grænser?

Rugemoderskab er en etisk tvivlsom idé

Har et samfund ret til at optræde som bøddel?

Kan du tælle til 90?

Når spurven tjipper ”solforrykt i sind”

Formand for Det Etiske Råd: Fremtidens fostertest er problematisk

Kunstig befrugtning med sæd fra en død mand

"Vågn op: Ytringsfriheden har åndsfriheden som forudsætning"

Tiedemann: ACTA udstiller internettets dilemma

Kommentar: Sundhed indtil vi dør – af det

Anti-fortvivlikum vil aldrig kunne opfindes

De etiske dilemmaer står i kø

En nation i krise – både økonomisk og kulturelt

Cpr-nummeret har fordele - men pas på!

Hvorfor er det blevet så fint at være storforbruger?

Ville du købe en dødspille?

Det ville glæde Sarah at modtage et æg

Abort til etisk eftersyn

Skal – skal ikke? Tiggeri udgør et etisk dilemma

To vidt forskellige menneskesyn

Tiedemann: Kildebeskyttelsen bør respekteres

Det ”velfærdsteknologiske” hokuspokus

Værtindegavens størrelse er et etisk regnestykke

Fri heroin og fixerum er et hårdt dilemma

Kan man teste sin etiske intelligenskvotient?

Den daglige hjælp gør forskellen

Tag filantroper alvorligt

Naturlig og unaturlig omgang med døden

De unges alkoholvaner bør ændres

Viden forpligter – og belaster!

Tiedemann: Tvivl skal spille en større rolle

Den ustoppelige sundhedspolitik

Når etikken kommer tæt på

KLUMMEN: Lykkelig uvidenhed

Gratis e-bog med Erling Tiedemanns etik-klummer

Valgkampen er foreløbig noget af en prøvelse

Gå aldrig på kompromis?

Er børn med tre genetiske forældre på vej?

Ydmyghed er en sand dyd

Den visse uvished

Sene aborter og frit valg? Det er en myte

Let det værdimæssige anker!

SYNSPUNKT: Humanistisk Samfund er god underholdning

Sproget er ustyrligt, heldigvis

Fri os fra det unaturlige

Aktiv livshjælp indtil der skal gives slip

Videnskab som markedsgøgl

Retssamfund eller bodega-domstol?

DEBAT: Far, hvem er du i grunden?

Tal til kongen og ikke stodderen i dit medmenneske

Tænk, hvis der var et yndigt land

Hvad er et menneske?

Du må ikke have andre guder end mig

Realsatire anno 2011

Må man slå en tyran som Gaddafi ihjel?

Lone Frank og det etiske rod

Det Etiske Råds natur

Økonomi styrer politik

Glæden gør godt i den mørke tid

Pas på din nabo

Etik og politik hører sammen

Den etiske oprustning i sundhedsvæsenet er på afveje

Fanget i et etisk dilemma

Magtens bærme

"Diagnose søges" er et mantra i tiden

Privatisering af abortgrænsen?

Under bagatelgrænsen

Tidens fylde

Kan etik være en profession?

Etisk set: Ingens hænder synke

Selvtægtskulturen truer vort etiske grundlag

Etisk set: Dumhed og forbrydelse

Etisk set: Kirken - et helle?

Etisk set: Farvel til kønnetheden

Brand i hjertet

Julemandens største ønske

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​