Send artiklen Offentligt ansatte hænges ud på nettet til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Offentligt ansatte hænges ud på nettet

Med navns nævnelse og telefonnummer hænges offentligt ansatte og advokater ud på dansk hjemmeside. Og der er umiddelbart ikke meget at gøre ved det

- Sergii Dashkevich

3 debatindlæg Hold mig opdateret

MED AFSTEMNING Med navns nævnelse og telefonnummer hænges alt fra plejefamilier til socialrådgivere ud på dansk hjemmeside. Og der er umiddelbart ikke meget at gøre ved det



Hvad mener du?

Bør det være ulovligt at hænge offentligt ansatte ud på internettet?
 
"Velkommen til Det Sorte Register. Steder hvor der registreres. Det Sorte Register laver KUN en registrering på personer hvor det kan bevises at loven har været overtrådt."

Sådan beskriver freelancefotograf Ole Christiansen formålet med sin hjemmeside Detsorteregister.dk, som er gået i luften i starten af november. En hjemmeside, hvor borgere kan klage over socialrådgivere, politi, dommere eller plejeforældre.

Man skriver direkte ind i et online-register, hvor den offentligt ansatte bliver hængt ud til offentligt skue med fuldt navn, stillingsbetegnelse og adresse og telefonnummer til arbejdspladsen.

LÆS OGSÅ
: Krænker internettet privatlivets fred?

Det skriver Dansk Socialrådgiverforening, hvis formand, Betinna Post, finder konceptet "højst ubehageligt":

Annonce
"Det her er en meget, meget ubehagelig jagt på socialrådgivere og andre, som passer deres arbejde. Som socialrådgivere må vi nogle gange træffe nogle beslutninger, som går folk imod, men som følger lovens bogstav. Og vi har jo også et klagesystem, som vi da gerne vil opfordre borgerne til at bruge i stedet for at en freelancefotograf skal vurdere, om noget er lovligt eller ulovligt, siger Bettina Post til socialrg.dk.

Ifølge Dansk Socialrådgiverforening er hjemmesiden ikke et enkeltstående tilfælde. Foreningen hører i stigende grad om sager, hvor socialrådgivere hænges ud på hjemmesider, på de sociale medier som Facebook eller i bøger.

LÆS OGSÅ
: Internettet presser privatlivet

Bettina Post opfordrer på den baggrund arbejdsgiverne til at tage de her sager meget alvorligt:

"Først og fremmest skal kommuner og andre offentlige arbejdspladser have strategier for, hvordan de vil håndtere den slags sager, både eksternt over for den vrede borger, det medie der bruges, og den medarbejder, som det går ud over, siger Bettina Post.

I Datatilsynet, som er en uafhængig myndighed, der fører tilsyn med, at reglerne i persondataloven overholdes, har man modtaget henvendelse om Det Sorte Register. Herfra lyder meldingen, at den slags udstilling af offentligt ansatte ikke er nemme at afklare rent juridisk. Hensynet til ytringsfriheden skal afvejes i forhold til hensynet til privatlivets fred. Og der er ikke klare retningslinjer rent juridisk set.

"Det vi tidligere har lagt vægt på i sådanne sager er oplysningernes karakter og den sammenhæng, de bringes i. Hvis man for eksempel som læser kan se, at her er tale om helt subjektive vurderinger, ja så er der ret vide grænser for ytringsfriheden, fortæller Janni Christoffersen."

Noget tyder faktisk på, at en hjemmeside som Det Sorte Register fuldt lovligt kan fortsætte.

I en tidligere udtalelse i 2003 fra Datatilsynet, som handler om hjemmesiden www.borgerdebat.dk, der som koncept ligner Det Sorte Register, foretog Datatilsynet en afvejning af, om persondatalovens regler greb unødigt ind i informations- og ytringsfriheden.

Datatilsynet fandt, at ”der ikke i medfør af persondataloven var grundlag for at gribe ind over for omtalen af den ansatte på www.borgerdebat.dk.”

Datasynet anbefaler, at man kontakter den person, der hænger en ud, og beder personen om fjerne eller redigere oplysningerne.

Og hvis der ikke kommer noget ud af det, har man mulighed for at kontakte Datatilsynet, som måske kan hjælpe. Hvis der er tale om æreskrænkelser, kan den forurettede eller dennes arbejdsplads overveje at anlægge sag i henhold til straffelovens injurieparagraffer, skriver socialrg.dk

I tilfældet med Det Sorte Register skal "udhængte" dog ikke regne med at få noget ud af at henvende sig til bagmændene, Ole Christiansen og Bea Diabelez fra Vesthimmerland i Jylland.

De siger til jp.dk, at de har besluttet ikke at slette en information uanset årsagen til anmodningen herom.


Udover detsorteregister.dk driver Ole Christiansen og Bea Diabelez også politietdummersig.dk.

Hvad mener du?

Bør det være ulovligt at hænge offentligt ansatte ud på internettet?
 
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Husk ytringsfriheden

Torbenrn, publiceret d.18/11 13:34 (for 6 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Offentligt ansatte hænges ud på nettet
Der findes en injurielovgivning, som kan tages i anvendelse. Kan man ikke dokumentere de beskyldninger man retter mod en person, kan man dømmes for injurier.

Et forbud mod at rette også dokumentérbare beskyldninger mod navngivne offentligt ansatte er ekstremt vidtgående og et anslag mod ytringsfriheden.

Derfor er det meget bekymrende, at der faktisk blandt læserne er et flertal for at suspendere ytringsfriheden
Del Link

Tror denne kan være interessant for "detsorteregister.dk"!

Rune Fardal, publiceret d.20/11 11:22 (for 6 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Offentligt ansatte hænges ud på nettet
Slike sider med advarsler om offentlig ansatte bla. psykologer, barnevernsansatte, advokater ol er brukt i mange år i Norge. De har vært prøver rettslig og er fullt lovlige:

http://www.personvernnemnda.no/vedtak/2005_3.htm

og her:
http://www.personvernnemnda.no/vedtak/2007_5.htm

og her (pdf):
http://www.sakkyndig.com/lov/PVN2011-11.pdf
Del Link

Skræmmende

Torbenrn, publiceret d.21/11 10:32 (for 6 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Offentligt ansatte hænges ud på nettet
Jeg synes det er vildt skræmmende at 61% af Kristelig Dagblads læsere er for at fjerne ytringsfriheden og kun 35% går ind for ytringsfrihed. Det man vil stoppe med et sådant forbud mod i det hele taget at "hænge offentlige personer ud" er jo også et forbud mod at komme med den sande beskrivelse af magtmisbrug og andre kritisable forhold.

Kan vi som samfund leve med at det bliver ulovligt at afsløre kommunalt magtmisbrug - også når historien man skriver er SAND?

Uden ytringsfrihed er der fri bane for overgreb.
Del Link

flexblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​