Flere politikere giver udtryk for, at hvis den gengivne sms-korrespondance er nok til at vælte et ministeremne som Henrik Sass Larsen, står det galt til med retssikkerheden. –
- Keld Navntoft/Scanpix.
Henrik Hoffmann-Hansen |
29. oktober 2011
De ubesvarede spørgsmål hober sig op, efter Socialdemokraternes tidligere stærke mand, Henrik Sass Larsen, har forsøgt at rense sig i medierne om hans relation til en ledende Bandidos-rocker i Køge. Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) får stadig sværere ved at nægte at svare med henvisning til, at sagen er fortrolig
Risikerer en folketingspolitiker at blive en sikkerhedsrisiko, når han sender sms-beskeder til en hærdet, kriminel rocker?
Det umiddelbare svar er ja, hvis man skal tage efterretningstjenesten PET’s håndtering af den såkaldte Sass-sag ”til efterretning”. Socialdemokraternes tidligere politiske ordfører og spidskandidat til at blive finansminister, Henrik Sass Larsen, måtte den 29. september opgive alle sine politiske drømme, da PET ikke kunne give ham en sikkerhedsgodkendelse.
Baggrunden var, at Henrik Sass Larsen og hans nære ven og partikammerat gennem mange år, Tommy Kamp, i maj mødtes på en beværtning med Bandidos’ ”krigsminister” Torben Ohlsen-Jensen, også kaldet ”Suzuki-Torben.” Sidstnævnte var blevet tilkaldt telefonisk af Tommy Kamp for at beskytte de to politikere.
Henrik Sass Larsen siger i dag, at han ikke følte sig truet, og at han ville ringe til politiet, hvis han havde brug for beskyttelse. Torben Ohlsen-Jensen bekræfter dog over for TV 2, at han kom for at forsikre de to politikere om, at de ikke var i fare.
I en sms-besked til Henrik Sass Larsen skriver rockeren efterfølgende: ” Hej Sass.., talte efterfølgende med Murat (fra café Vanilla, red.) senere. Bad ham lukke røven... De skal bare skrubbe af... Husk Sass... vi er de stærkeste.” Hvortil Henrik Sass Larsen svarer venligt på en sms: ”Hey. Skal hilse fra Tommy. Vi sidder i Køge og nyder det. Alt godt. Sass.”
Det fremgår af den redegørelse, som Henrik Sass Larsen selv har skrevet om forløbet, og som han i går lod offentliggøre i Weekend-avisen.
Med til historien hører, at Torben Ohlsen-Jensens eks-kæreste har forældremyndigheden over parrets otte-årige søn, og Torben Ohlsen-Jensen har forsøgt at få Sass’ hjælp til at få ændret den afgørelse.
Redegørelsen viser blandt andet, at ”myndighederne” frarådede Sass at nævne PET’s manglende sikkerhedsgodkendelse som årsag til, at han ikke kunne blive minister. Men kan det virkelig passe, at myndigheder opfordrer toppolitikere til at stikke offentligheden en – i øvrigt helt umulig – løgn?
Redegørelsen rejser mange andre spørgsmål. For eksempel har den tidligere chef for PET, Hans Jørgen Bonnichsen, gjort opmærksom på det besynderlige i, at PET først i allersidste øjeblik fortæller Henrik Sass Larsen, at han ikke kan blive sikkerhedsgodkendt.
PET burde langt tidligere have taget en såkaldt ”præventiv sikkerhedssamtale” med Sass, anfører Bonnichsen.
Politisk er der ingen tvivl om, at sagen vil blive forfulgt. Især politikere fra Venstre har meget travlt med at spørge til Sass’ retssikkerhed. Flere giver udtryk for, at hvis ikke der skal mere end den gengivne sms-korrespondance til at vælte et ministeremne, så står det galt til med retssikkerheden.
Nu kræver det ikke den store indsigt at forestille sig, hvilket ramaskrig det havde givet, hvis Helle Thorning-Schmidt havde udpeget Henrik Sass Larsen til finansminister, vel vidende at PET ikke kunne sikkerhedsgodkende ham.
Helt overordnet rører sagen imidlertid ved det penible spørgsmål om, hvor stor en magt en efterretningstjeneste bør have. I terrorangrebenes kølvand har PET fået tilført enorme ressourcer de seneste 10 år, og de ressourcer bliver brugt.
Politikere må naturligvis have kontakt til alle samfundsgrupper, også hærdede kriminelle, uden at de af den grund mister muligheden for at blive ministre. Fore-løbig har Helle Thorning-Schmidt afvist at svare på spørgsmål om sagen med henvisning til, at den er underlagt fortrolighed. Efter Sass’ egen offentliggørelse af forløbet bliver det argument meget svært at fastholde.
Dertil er der alt for mange uafklarede spørgsmål, og statsministeren vil komme under et voldsomt pres for at svare.
hoffmann@k.dk
FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk