Kristeligt Dagblad var en af de eneste landsdækkende aviser i Danmark, der ikke bragte billeder af Gaddafis lig. Læs udlandsredaktør Henrik Bruns forklaring på fravalget
Når vi på Kristeligt Dagblad ikke bragte billedet, skyldtes det en blanding af flere faktorer. Helt generelt har vi på bladet et forsigtighedsprincip i forhold til at bringe billeder af døde eller døende mennesker, ligesom overdrevent blodige billeder typisk heller ikke finder vej til spalterne.
Dette skyldes et overordnet hensyn til ikke at støde læserne. I en situation med en vigtig begivenhed som i torsdags med Gaddafis død, står man som avis så med dilemmaet mellem denne tommelfingerregel og vigtigheden af at dokumentere det, der rent faktisk sker.
Fravalget af billedet i Kristeligt Dagblads papiravis stod dog ret hurtigt rimeligt klart, fordi de historier, som vi havde på emnet, ikke handlede specifikt om tilfangetagelsen/drabet på Gaddafi. Artiklerne var mere fremadpegende omkring, hvad der nu skulle ske i Libyen. Vi havde også en nekrolog på Gaddafi, men den omhandlede samtlige 42 år af hans styre, og der var det vigtigere at have et billede fra hans regeringstid, fordi det var mere repræsentativt for hele hans liv.
På Kristeligt Dagblads hjemmeside k.dk er den redaktionelle linje naturligvis den samme som i papiravisen, og derfor blev billederne heller ikke bragt her.