I 2002 fandt en episode sted i Afghanistan, som retssystemet og medierne siden har forsket en del i, men som stadig kun fremstår i tåger. Til gengæld fører sagen nu til, at vide kredse kræver, at psykologer får samme vilkår for tavshedspligt og vidnepligt som præster.

LÆS OGSÅ: Psykologers tavshedspligt under pres

Sagen handler om, at en dansk militær tolk måske var vidne til tortur af krigsfanger i en fangelejr i Afghanistan. I første omgang blev anklagen afvist af forsvarets auditører, idet der intet bevis var. Senere har Kammeradvokaten undersøgt sagen og erfaret, at tolken på et tidspunkt skulle have talt om, at der eksisterede en cd med billeder af torturerede krigsfanger, og at han skulle have vist disse billeder til sin psykolog, Merete Lindholm, som han har været i terapi hos.

På den baggrund blev en retssag sat i gang i Danmark, men psykologen modsatte sig at fortælle om indholdet af terapisamtalen med tolken, idet dette efter hendes opfattelse ville være et brud på hendes tavshedspligt. Dansk Psykolog Forening bakkede hende op. Foreningen har i flere år arbejdet på at skaffe psykologer samme ret som præster og læger til som udgangspunkt ikke at skulle vidne.

I Københavns Byret og efterfølgende i Østre Landsret tabte Merete Lindholm, idet retten mener, sagen er så vigtig, at hun skal vidne. Dansk Psykolog Forening har ønsket at tage sagen videre til Højesteret, men dette blev afvist af Procesankenævnet. På onsdag skal Merete Lindholm møde i Østre Landsret og vil blive mødt med et krav om, at hun vidner.

LÆS OGSÅ: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/434713:Danmark--DF--Tavshed-er-vigtigere-end-torturviden">DF: Tavshedspligt er vigtigere end torturviden

Siden Procesankenævnet traf sin afgørelse for en måned siden, har Dansk Psykolog Forening taget konsekvensen heraf og anbefaler nu, at Merete Lindholm vidner. Ræsonnementet er, at sagen nu er tabt i alle danske retsinstanser, og så har man som psykolog pligt til at følge landets love. Foreningen anser dog fortsat tavshedspligten for fundamental i forholdet mellem psykolog og klient og fortsætter kampen for at få ændret loven.

Merete Lindholm er ikke begejstret for foreningens stillingtagen og har ligefrem udtalt, at Dansk Psykolog Forening dermed har mistet sin eksistensberettigelse. Og i en støtteerklæring, som psykologiprofessor Ask Elklit fra Syddansk Universitet har taget initiativ til, bakkes hun op af i alt 400 psykologer. De tager afstand fra, at Dansk Psykolog Forening er ”vendt på en tallerken”, som de formulerer det.