Send artiklen Valgkampen er foreløbig noget af en prøvelse til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Valgkampen er foreløbig noget af en prøvelse

Politik er blevet en vare, der skal markedsføres og sælges. Vælgerne er tilsvarende forvandlet fra borgere til forbrugere, skriver Jørgen Carlsen i dagens Etisk set.

- Keld Navntoft/Scanpix.

Kommenter Hold mig opdateret

Hold ud, kære læser! Der er kun 10 dage, til det hele er overstået

Lad os bare se det i øjnene: Valget denne gang er noget af en prøvelse. Internt i gangene på Christiansborg forlyder det, at der næsten ikke er mere strøm på batterierne – hverken hos folkets eller mediernes repræsentanter. Man orker det næsten ikke. Det er svært at simulere overskud og begejstring og ligne en million, når man ikke har nogen af delene. Det er også svært kedeligt i medierne for 117. gang at skulle fokusere på forskellene mellem rød og blå blok. Vejrudsigten er faktisk mere spændende.

TEMA: Folketingsvalg 2011

Problemet er, at det hele er trukket i et forfærdeligt langdrag. Valgkampen har allerede stået på i mere end et år. Den er blevet en del af den forslidte hverdag. Vi koger stadig suppe på den samme pølsepind. Det er rent ud sagt enerverende.

Al politik begynder vel med et engagement for en sag. Så vidt, så godt! Så drøftes sagen i partiets interne gemakker: Hvilken holdning indtager vi? Dernæst kommer de taktiske hensyn: Hvordan forholder vi os til de øvrige partier? Nu er vi så nået til niveauet for det politiske spin: Hvordan lancerer vi budskabet, så det giver mest afkast til partiet – det vil sige tiltrækker flest mulige vælgere? Og endelig har vi på et metaplan et lag af kommentatorer (Mogensen, Kristiansen, Krause-Kjær med flere), der tildeler karakterer for den kunstneriske udførelse: Hvor godt tackler politikerne sig igennem i det politiske spil?

Annonce
Det perverse er, at politik i den moderne medievirkelighed er gået i topspin. Det er ikke blot samfundet, der er i krise – politikken er det også. Meningen er vel, at det skulle dreje sig om sagen, substansen i det politiske budskab. Men faktisk bliver sagen hurtigt tømt for sin oprindelige betydning. Nu indgår den i det roterende kredsløb af taktik, spin og performance – og hvem sidder forrest på en karrusel?

DET GIVER efterhånden god mening at påstå, at politikerne ikke er til for de politiske sagers skyld, men omvendt: De politiske sager bruges til at sælge politikerne. Partierne er ikke til for politikkens skyld – politikken er til for partiernes skyld.

Politik er blevet en vare, der skal markedsføres og sælges. Vælgerne er tilsvarende forvandlet fra borgere til forbrugere.

Viser det sig, at andre partier har varer på hylderne, som ifølge opinionsundersøgelserne tiltrækker vælgerne, så er der kun ét at gøre, nemlig selv at lancere de samme varer i en eller anden varieret udgave. Det paradoksale er, at partierne i den politiske kamp bekæmper hinanden ved at overtage hinandens politik. Det begyndte for alvor under Fogh Rasmussen-regeringen, men er siden blevet kutyme. Nu er det nærmest forventeligt, at partierne går på politisk strandhugst hos hinanden.

Politik er mere og mere blevet et spørgsmål om partiernes indbyrdes overlevelseskamp, hvor selvopholdelsesdriften er det styrende motiv. Det gælder for politikerne og partierne først og fremmest om at sælge sig selv. Og hvordan gør man så det? Det gør man ved at betjene sig af ”det omvendte skriftemål”.

VED ET GODT gammeldags katolsk skriftemål bekender man sine synder i håb om syndsforladelse. I politik proklamerer man alle sine dyder. Det er det, der gør den politiske debat så ulidelig dumsmart. Alle partier er ustyrligt selvpromoverende uden den mindste form for anfægtelse. Ikke bare er man ansvarsfuld, saglig, fornuftig og fremsynet, man er også langt bedre end de andre.

Mon ikke det er udtryk for en højere demokratisk visdom, at Grundloven intetsteds nævner ordet parti. Her tales alene om den enkelte folkevalgtes samvittighed og ansvar – det vil sige alt det, som indimellem også kan kalde på anfægtelsen, skylden og skammen.

debat@k.dk

Etisk set bliver skrevet på skift af tidligere formand for Det Etiske Råd Erling Tiedemann, forstander på Testrup Højskole og idéhistoriker Jørgen Carlsen, lektor og formand for Det Etiske Råd Jacob Birkler, tidligere medlem af Det Etiske Råd Klavs Birkholm og folketingskandidat for De Konservative Tove Videbæk.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

flexblock

Kender du typen?

Forældrenes, statens eller barnets ret?

Graviditetsindustriens globalisering

Seksuelle forhold i familien: Hvor skal lovgivningen sætte grænser?

Rugemoderskab er en etisk tvivlsom idé

Har et samfund ret til at optræde som bøddel?

Kan du tælle til 90?

Når spurven tjipper ”solforrykt i sind”

Formand for Det Etiske Råd: Fremtidens fostertest er problematisk

Kunstig befrugtning med sæd fra en død mand

"Vågn op: Ytringsfriheden har åndsfriheden som forudsætning"

Tiedemann: ACTA udstiller internettets dilemma

Kommentar: Sundhed indtil vi dør – af det

Anti-fortvivlikum vil aldrig kunne opfindes

De etiske dilemmaer står i kø

En nation i krise – både økonomisk og kulturelt

Cpr-nummeret har fordele - men pas på!

Hvorfor er det blevet så fint at være storforbruger?

Ville du købe en dødspille?

Det ville glæde Sarah at modtage et æg

Abort til etisk eftersyn

Skal – skal ikke? Tiggeri udgør et etisk dilemma

To vidt forskellige menneskesyn

Tiedemann: Kildebeskyttelsen bør respekteres

Det ”velfærdsteknologiske” hokuspokus

Værtindegavens størrelse er et etisk regnestykke

Fri heroin og fixerum er et hårdt dilemma

Kan man teste sin etiske intelligenskvotient?

Den daglige hjælp gør forskellen

Tag filantroper alvorligt

Naturlig og unaturlig omgang med døden

De unges alkoholvaner bør ændres

Viden forpligter – og belaster!

Tiedemann: Tvivl skal spille en større rolle

Den ustoppelige sundhedspolitik

Når etikken kommer tæt på

KLUMMEN: Lykkelig uvidenhed

Gratis e-bog med Erling Tiedemanns etik-klummer

Valgkampen er foreløbig noget af en prøvelse

Gå aldrig på kompromis?

Er børn med tre genetiske forældre på vej?

Den visse uvished

Sene aborter og frit valg? Det er en myte

Let det værdimæssige anker!

SYNSPUNKT: Humanistisk Samfund er god underholdning

Sproget er ustyrligt, heldigvis

Fri os fra det unaturlige

Aktiv livshjælp indtil der skal gives slip

Videnskab som markedsgøgl

Retssamfund eller bodega-domstol?

DEBAT: Far, hvem er du i grunden?

Tal til kongen og ikke stodderen i dit medmenneske

Tænk, hvis der var et yndigt land

Hvad er et menneske?

Du må ikke have andre guder end mig

Realsatire anno 2011

Må man slå en tyran som Gaddafi ihjel?

Lone Frank og det etiske rod

Det Etiske Råds natur

Økonomi styrer politik

Glæden gør godt i den mørke tid

Pas på din nabo

Vi vil selv, men kan vi selv?

Etik og politik hører sammen

Den etiske oprustning i sundhedsvæsenet er på afveje

Fanget i et etisk dilemma

Magtens bærme

"Diagnose søges" er et mantra i tiden

Privatisering af abortgrænsen?

Under bagatelgrænsen

Tidens fylde

Kan etik være en profession?

Etisk set: Ingens hænder synke

Selvtægtskulturen truer vort etiske grundlag

Etisk set: Dumhed og forbrydelse

Etisk set: Kirken - et helle?

Etisk set: Farvel til kønnetheden

Brand i hjertet

Julemandens største ønske

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​