John Halse: Politisk snak er blevet et trist, påståeligt ritual

MED AFSTEMNING Tidligere formand for Børns Vilkår John Halse råber politikerne op: Stop den tomme snak, lyt til hverandre og eksperter. Ingen sidder inde med autoriseret viden!

Hvad bliver efter din opfattelse den største udfordring på det etiske område for den kommende regering? Har du et bud på problematikken?

Svar fra John Halse, psykolog, tidligere formand for Børns Vilkår og medlem af Etikpanelet på etik.dk:

Vi ser det allerede nu i valgkampen: Ud over, at politikerne så åbenbart tillægger vælgerne en endog meget svag begavelse med de letkøbte argumenter, er et træk i debatten, at man travlt med at skyde skylden på en dårlig økonomi på modparten, men med den grundlæggende mangel, at ingen af parterne reelt svarer på spørgsmålet: ’Hvad vil VI, hvis vi kommer til magten’! I stedet anvendes tiden og energien udelukkende på at hænge modparten ud. Manglen på nogle brugbare svar og forslag er så åbenbar, at et evt. økonomisk frem - eller tilbageskridt alene bliver målestok, ja bliver svaret i sig selv.

Hvis den politiske debat ikke skal køre mere af sporet, begynder det at haste med at finde frem til værdierne, for vi befinder os i en tilstand, hvor så godt som alle værdier er blevet opløst. Måske er forandringen i sig selv værdien? For uanset hvad, vil vi jo bare have en anden regering, vi er trætte af at se på de samme! Eller vil vi bare den økonomiske vækst? Vi bevæger os under alle omstændigheder på en 'zig-zag kurs', hvor vi er i risiko for at lade den ene utilfredsstillende retning eller kurs afløse den anden uden, at vi på tværs af politiske – værdimæssige skel og på tværs af generationerne kan finde ud af 'hvor vi vil hen'!

Den politiske snak er nu ikke andet end et trist ritual, hvor man har travlt med at overbevise den anden part om, at man har ret i sin opfattelse af, hvad der er rigtigt. Man baserer stadig sin politik på en forældet vækstfilosofi, der dybest set har ført os ud i et morads af økonomisk, økologisk og kulturelt uføre, hvor fremskridtet er blevet sin egen værste fjende og er kommet i konflikt med menneskelig trivsel og reel dialog.

En af de åbenbare konsekvenser heraf er, at vi alle mere eller mindre er ved at miste overblikket. Hvem kan reelt påstå, at han/hun har et fast fundament at stå på i forhold til meninger og holdninger om, hvilken politik der skal føres? Vi er så at sige inde i en 'ond cirkel', fordi det manglende overblik medfører, at vi ikke fordyber os – vi finder os i – eller MÅ finde os i politisk spin, hvor politiske udsagn og slogans sælges som billig vaskepulver. Og en vis form for fordybelse danner blandt andet forudsætningen for en bevidst og ikke udelukkende økonomisk eller rent følelsesladet holdning til hvor vi skal hen i vort samfund. Politikerne vil så åbenbart bilde os andre ind, at den eksakte viden til enhver tid kan hentes frem; og at svarene findes. Men en sådan opfattelse duer ikke. Vi véd ikke, fremtids-prognoserne bygges i dag på et så usikkert og forældet grundlag, så dem kan man ikke tage alvorligt! Ingen kan postulere, at sidde inde med en eller anden form for autoriseret viden, for den findes ikke. Det kan man klart konstatere ved at lytte til de økonomiske eksperter, der tydeligt for enhver ikke er indbyrdes enige.

Den viden, vi har i dag, er ikke færdig og dermed lukket, men fuldt så bevægelig som samfundet. En erkendelse som en kommende regering forhåbentlig har – eller får.

John Halse er psykolog, tidligere formand for Børns Vilkår og medlem af Etikpanelet på etik.dk:

LÆS OGSÅ: Tidligere svar fra Etikpanelet

SKRIV: Send dit spørgsmål til spoerg@etik.dk