Fodlænker skal aflaste arresterne

”Vi mener, at hårde forbrydere skal være lang tid i fængsel. Men vi går meget op i det klassiske, liberale princip om, at man er uskyldig, indtil det modsatte er bevist. Varetægtsfængslinger kan nemt risikere at blive en fængsling af folk, der senere bliver frikendt. Så kan man lave alternativer til det, er det godt,” siger han.

Lige nu er hver tredje indsatte i Danmark en varetægtsfængslet. Men både USA, Storbritannien, Portugal og flere andre europæiske lande bruger elektronisk fodlænke til varetægtsfængslede. I England har det givet en besparelse på en sjettedel af pladserne i arresthusene. Desuden har fodlænke som alternativ til fængsel generelt en resocialiserende effekt, fortæller vicedirektør i Kriminalforsorgen, Annette Esdorf.

”Når man sidder i fængsel, er der stor risiko for, at man mister sit job eller bliver sat tilbage i sin uddannelse, fordi man ikke kan møde op. Og så er det en fordel, at man undgår at sætte folk i fængsel, for alt andet lige er det uheldigt at sætte kriminelle sammen. Man ved, at i fængslerne kan man få mange gode idéer til, hvordan man bliver ved med at være kriminel,” siger hun.

Idéen om varetægtsfængslede i fodlænker bliver positivt modtaget af Anette Storgaard, kriminolog og lektor i strafferet ved Aarhus Universitet. For vi bør begrænse brug af frihedsberøvelse før dom, mener hun. Man skal dog være opmærksom på, hvordan noget, der præsenteres som alternativ til frihedsberøvelse, bliver brugt.

”I det omfang man virkelig bruger fodlænken som et alternativ, er det jo et langt mindre indgreb. Men det kan være en ulempe, hvis alternativet også bliver brugt i situationer, hvor der slet ikke ville blive brugt frihedsberøvelse, før alternativet blev introduceret. Dermed udvides brugen af frihedsberøvelse i stedet,” siger hun.

Forslaget ventes at blive taget op i Folketinget ved efterårets forhandlinger om et kriminalforsorgsforlig.

holtze@k.dk

dalsgaard@k.dk