VKO: Flere skal have en dom straks

”Vi skal motivere domstolene til at være bedre til at afsige domme med det samme, hvis sagerne er ligetil. Men der er to forhindringer. Den ene er, at man ikke plejer at gøre det. Det er nok den største forhindring. Den anden er, at det forudsætter, at man kan få fat i nogle dommere her og nu. Der er imidlertid ikke noget lovgivningsmæssigt til hinder for det. Så det er et spørgsmål om, at jeg, andre partier og justitsministeren sender et signal til domstolene om, at når de får en sag ind i dommervagten, skal de vurdere, om ikke den kan afgøres med det samme,” siger han.

Og signalet fra retsordførerne er såmænd modtaget hos Dommerforeningen. Men det er bare ikke et forsvarligt krav, mener foreningens formand, landsdommer Mikael Sjöberg.

”Vi afsiger straksdomme i det omfang, vi kan. Det er simpelthen en politisk misforståelse at tro, at flere sager kan afgøres så hurtigt, hvis det fortsat skal gøres juridisk forsvarligt. Det er et spørgsmål om retssikkerhed,” siger han.

Politikernes ønske om flere straksdomme følger imidlertid den generelle tendens i det danske retssystem, mener retshistoriker Per Andersen fra Aarhus Universitet: Effektivitet prioriteres højere end retssikkerhed.

”Med straksdomme får man hurtigt sagerne overstået. Det synes at være mantraet, men dermed giver vi køb på andre retssikkerhedsmæssige faktorer. Og jeg ville derfor personligt være mindre tryg ved at blive involveret i retssystemet i dag end for bare et par årtier siden,” siger han.

holtze@k.dk

dalsgaard@k.dk

Danmark side 2

Leder side 8