Send artiklen SYNSPUNKT: Humanistisk Samfund er god underholdning til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

SYNSPUNKT: Humanistisk Samfund er god underholdning

Forstander på Testrup Højskole, Jørgen Carlsen (forrest i billedet), skriver i sit debat indlæg, at Humanistisk Samfund er "dækningsløse, opstyltet højtidelige og temmelig komiske."

- Lars Aarø

Kommenter Hold mig opdateret

De humanistiske højtideligheder mangler et sted at hente deres betydning fra, skriver højskoleforstander Jørgen Carlsen

Lad os her i sommertiden slå gækken løs og dvæle ved det guddommeligt komiske i menneskers gøren og laden. Enhver tendens til selvretfærdighed og selvhøjtidelighed har det med at opløses i humorens syrebad. Hvorfor? Fordi humor sætter grænser for, hvor alvorligt man kan tage sig selv. Er man humoristisk anlagt, ved man på forhånd, at man ikke er centrum her i verden. Verden er større og mere rummelig end det, man kan finde i sit eget lille jeg-hus. Der er højt til loftet. ”Kuk-kuk, kuk-kuk, fallera”, som det befriende lyder hos H.C. Andersen.

LÆS OGSÅ: Rummelighed, tak!

Virkeligheden er så taknemmeligt indrettet, at de mennesker, der ikke har sans for humor, såmænd er de mest komiske. Tag nu for eksempel Humanistisk Samfund. Det er virkelig et kosteligt foretagende. Det sjove er ikke medlemmernes holdninger. Dem må de gerne have i fred. Det sjove er, at medlemmerne ikke vil anerkendes som trossamfund.

Nu er sagen bare den, at de så gerne vil have retten til vielse af mennesker. De mener åbenbart at have mere at byde på end det, man kan opnå på rådhuset – for slet ikke at tale om det, der foregår i kirken. Men forudsætningen er, at de bliver anerkendt som et trossamfund. Det ønsker humanisterne imidlertid ikke. De tror nemlig ikke på noget. Og det er skam en alvorlig sag.

Annonce
Men det bliver unægteligt ganske underholdende og fornøjeligt, når man kaster et blik på Humanistisk Samfunds hjemmeside. Her fremgår det nemlig, at foretagendet er leveringsdygtig i allehånde ceremonielle ydelser til medlemmerne. De kristne ritualer har her fået deres humanistiske pendant: dåb, begravelse, konfirmation og vielse.

Hvordan former en humanistisk ”dåb” sig? Jo, formedelst 4000 kroner kan man rekvirere en humanistisk ceremoni, der højtideligt celebrerer navngivningen af det nyfødte barn. Jeg citerer fra hjemmesiden: ”Prisen inkluderer ceremonien med personlig tale, celebrantens transport, et møde med celebranten cirka tre måneder før ceremonien, og en generalprøve et par dage før.” På tilsvarende måde kan man købe sig til en ceremoni for bryllup, nonfirmation og begravelse. De sidste er noget dyrere, men kombinerer man nogle af dem (for eksempel navnefest og bryllup), så får man rabat.

En celebrant – hvad er det for noget? Ja, slår man op i fremmedordbogen kan man læse følgende: ”Den messelæsende præst i katolske kirker”. Det gør jo ikke sagen mindre morsom. Hvorfor har man brug for ceremonier? Det har man for at rammesætte, at noget betydningsfuldt er på spil. Ceremonien udstyrer en begivenhed med en mer-betydning, som markeres kultisk og rituelt. Medlemmerne af Humanistisk Selskab er strandet i et paradoks: De gør det, de ikke vil, og de vil ikke det, de gør. De vil ikke tro på noget eller kaldes religiøse, men opfører sig alligevel, som om de er det. Der er lagt op til en overskridende transcendens, men den humanistiske celebrant optræder blot som en taskenspiller, der har det hele i ærmet. Hele ceremonien er et illusionsnummer.

Når de humanistiske højtideligheder ikke har noget sted at hente deres betydning fra, må de selvfølgelig hente betydningen fra sig selv. Det gør dem dækningsløse, opstyltet selvhøjtidelige og temmelig komiske. Hvad får man egentlig for de 4000 kroner? Ville det ikke være mere oplagt at bestille en klovn?

Måske burde det være en sag for Forbrugerrådet?

Etisk set bliver skrevet på skift af tidligere formand for Det Etiske Råd Erling Tiedemann, forstander på Testrup Højskole og idéhistoriker Jørgen Carlsen, lektor og formand for Det Etiske Råd Jacob Birkler, tidligere medlem af Det Etiske Råd Klavs Birkholm og folketingskandidat for De Konservative Tove Videbæk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

flexblock

Kender du typen?

Forældrenes, statens eller barnets ret?

Graviditetsindustriens globalisering

Seksuelle forhold i familien: Hvor skal lovgivningen sætte grænser?

Rugemoderskab er en etisk tvivlsom idé

Har et samfund ret til at optræde som bøddel?

Kan du tælle til 90?

Når spurven tjipper ”solforrykt i sind”

Formand for Det Etiske Råd: Fremtidens fostertest er problematisk

Kunstig befrugtning med sæd fra en død mand

"Vågn op: Ytringsfriheden har åndsfriheden som forudsætning"

Tiedemann: ACTA udstiller internettets dilemma

Kommentar: Sundhed indtil vi dør – af det

Anti-fortvivlikum vil aldrig kunne opfindes

De etiske dilemmaer står i kø

En nation i krise – både økonomisk og kulturelt

Cpr-nummeret har fordele - men pas på!

Hvorfor er det blevet så fint at være storforbruger?

Ville du købe en dødspille?

Det ville glæde Sarah at modtage et æg

Abort til etisk eftersyn

Skal – skal ikke? Tiggeri udgør et etisk dilemma

To vidt forskellige menneskesyn

Tiedemann: Kildebeskyttelsen bør respekteres

Det ”velfærdsteknologiske” hokuspokus

Værtindegavens størrelse er et etisk regnestykke

Fri heroin og fixerum er et hårdt dilemma

Kan man teste sin etiske intelligenskvotient?

Den daglige hjælp gør forskellen

Tag filantroper alvorligt

Naturlig og unaturlig omgang med døden

De unges alkoholvaner bør ændres

Viden forpligter – og belaster!

Tiedemann: Tvivl skal spille en større rolle

Den ustoppelige sundhedspolitik

Når etikken kommer tæt på

KLUMMEN: Lykkelig uvidenhed

Gratis e-bog med Erling Tiedemanns etik-klummer

Valgkampen er foreløbig noget af en prøvelse

Gå aldrig på kompromis?

Er børn med tre genetiske forældre på vej?

Ydmyghed er en sand dyd

Den visse uvished

Sene aborter og frit valg? Det er en myte

Let det værdimæssige anker!

Sproget er ustyrligt, heldigvis

Fri os fra det unaturlige

Aktiv livshjælp indtil der skal gives slip

Videnskab som markedsgøgl

Retssamfund eller bodega-domstol?

DEBAT: Far, hvem er du i grunden?

Tal til kongen og ikke stodderen i dit medmenneske

Tænk, hvis der var et yndigt land

Hvad er et menneske?

Du må ikke have andre guder end mig

Realsatire anno 2011

Må man slå en tyran som Gaddafi ihjel?

Lone Frank og det etiske rod

Det Etiske Råds natur

Økonomi styrer politik

Glæden gør godt i den mørke tid

Pas på din nabo

Vi vil selv, men kan vi selv?

Etik og politik hører sammen

Den etiske oprustning i sundhedsvæsenet er på afveje

Fanget i et etisk dilemma

Magtens bærme

"Diagnose søges" er et mantra i tiden

Privatisering af abortgrænsen?

Under bagatelgrænsen

Tidens fylde

Kan etik være en profession?

Etisk set: Ingens hænder synke

Selvtægtskulturen truer vort etiske grundlag

Etisk set: Dumhed og forbrydelse

Etisk set: Kirken - et helle?

Etisk set: Farvel til kønnetheden

Brand i hjertet

Julemandens største ønske

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​