Agurker i medierne

Hvad er det største etiske problem i dag?

”Jeg mener, at en af de allerstørste udfordringer, vi står over for i dag, er, at der bliver større og større forskel på rige og fattige. Debatten om, hvordan vi forholder os til den polarisering, fylder alt for lidt.”

Synes du, at etiske spørgsmål fylder nok i den offentlige debat?

LÆS OGSÅ: Fortaler for de fattigste

”Jeg synes faktisk, at etikken får plads i den offentlige debat. Men etiske spørgsmål må gerne få endnu mere plads, så længe det ikke bliver en værdidebat. Etik må gerne diskuteres fra politisk hold, men de seneste år har debatten handlet om, hvad der var blåt og rødt, og det er totalt uinteressant på den lange bane. I mit hoved bør det være mere dybdegående end decideret ideologisk. Jeg tror på, at en ordentlig etisk diskussion om for eksempel hæderlighed, ansvaret for samfundet og ens eget liv ville være givtig. Hvilke værdier og hvilken moral vil vi gerne give videre til vores unge mennesker?”.

Hvornår stod du sidst i et etisk dilemma?

”Det gjorde jeg for nylig, hvor jeg skulle beslutte, om mistanken mod de danske agurker var stor nok til at sætte en undersøgelse i gang, som måske ville gå hårdt ud over nogle producenter. I situationen satte jeg undersøgelsen i gang, så vi kunne få mere data, og en af planerne var også, at vi kunne fritage de danske agurker for mistanke og derved hjælpe producenterne. Men i dagene efter reagerede forbrugerne meget kraftigt, og det har selvfølgelig ramt mange uskyldige. Jeg står ofte i den slags situationer, og jeg bruger meget energi hver gang, for det er vigtigt at tage den rigtige beslutning i den aktuelle situation.”

Hvad er den største etiske udfordring, du har mødt?

”Jeg har engang været ved at bringe en større dansk fødevarevirksomhed til konkurs, fordi der var en sundhedsfare ved dens produkter. Men i starten var der uenigheder fagligt om, hvorvidt der var reelle problemer. Det gjorde, at det var svært at tage en beslutning om, hvad der skulle ske. Personligt blev jeg også udsat for et voldsomt pres fra både virksomheder og organisationer. Det endte med, at jeg besluttede, at hensynet til befolkningens sundhed måtte veje tungest. Virksomheden tabte rigtig mange millioner, men vi fik forbudt det stof i produktionen, som var giftigt, så det var det rigtige, vi gjorde.”

soegaard@k.dk