Send artiklen Hvor meget kan ældre kræve af samfundet? til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Hvor meget kan ældre kræve af samfundet?

Hvor dårligt kan man som velfærdssamfund tillade sig at behandle ældre?

- colourbox.

Fakta

Christine E. Swane

Etisk interesseområde: Etik og ældre, alm.
CV: Født 1960. Uddannet mag.art. i...

Læs mere
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Alle er en del af velfærdssamfundet, understreger direktør for Ensomme Gamles Værn, Christine E. Swane

Direktør for Ensomme Gamles Værn og medlem af Etikpanelet på etik.dk, Christine E. Swane, besvarer spørgsmålene:

Hvor dårligt kan man som velfærdssamfund tillade sig at behandle sine ældre? Og omvendt: Hvor meget kan ældre i Danmark tillade sig at kræve af samfundet?


Spørgsmålene der stilles her, er kryptiske på flere måder. For det første repeteres en almindeligt forekommende, men temmelig paternalistisk og objektgørende kategorisering af ældre: Hvordan behandler velfærdssamfundet ”sine ældre”? Hvordan behandler samfundet ”sine voksne” eller ”sine mænd”? – Nej, vel! Sådan formulerer vi os ikke. Men ”vores” børn, kvinder og gamle… Sproget udtrykker hvem der har definitionsret, hvem der står i samfundets centrum, og hvem der defineres ude i periferien.

Annonce
Vores valg af ord er vigtigt; vi kan ikke undgå at kategorisere – det ligger i sprogets struktur. Når det drejer sig om at blive gammel, bruger nogle mennesker helst betegnelsen senior om sig selv, andre ønsker at blive kaldt ældre – ord der måske lyder mere positive end ordet gammel? Atter andre synes bedst om det ”gamle” ord gammel, og alderdom frem for seniorliv. Ordene trækker på et hav af betydninger, som den enkelte vælger at signalere gennem sit sprogbrug. Hertil kommer at det organisatoriske, politiske og mediebårne sprog cementerer bestemte opfattelser, gennem de senere årtier med ”de ældre” som samlebetegnelse for mennesker fra 60 årsalderen og opad.

Ældre-kategorien er en betegnelse for snart en million mennesker i Danmark, og det er en generalisering af de grovere, når spørgsmålet lyder, hvordan de bør behandles. For hvad enten de kaldes ældre eller gamle, er der tale om vidt forskellige mennesker, for så vidt endnu mere forskellige end yngre qua deres livserfaringer, forskellige livssituationer og varierende behov for at blive ”behandlet”. Som de voksne medborgere og skatteydere, ældre mennesker er, skal en inkluderende tænkning vel helst formulere at alle er en del af velfærdssamfundet. Så det vi alle har brug for, uanset alder, køn, religion og etnicitet er at blive betragtet og ”behandlet” som del af velfærdssamfundet med adgang til institutioner og tilbud, som er opbygget i vores samfund. Og at disse er både menneskelige og professionelle.

Svaret på det andet spørgsmål: Hvad kan ældre tillade sig at kræve af samfundet. Ældre voksne i Danmark kan selvfølgelig tillade sig at kræve lige så meget som yngre voksne! Bliver man syg og har brug for hjælp og pleje, hvilket forekommer hyppigere med alderen, svækkes ens autonomi, og afhængigheden af omgivelserne vokser. Hvad vil en 40-årig kræve af samfundet, hvis hun eller han bliver alvorligt syg, mister sit syn, sin hørelse eller mobilitet – eller gradvist det hele? Mit bud er at vi hver især vil ønske at vores omgivelser, nær familie i samarbejde med professionelle i social- og sundhedsinstitutioner, finder de bedst mulige løsninger til os. Når man er syg og svækket, kommer man mere i defensiven, og krav skifter karakter til mere ydmyge former for ønsker. Her er det afgørende at have et system der erkender menneskers subjektive problemer og behov og tilbyder hjælp, behandling og støtte, så vi i øvrigt kan klare os bedst muligt og fortsætte med at leve vores liv. Det vil alle helst, selvsagt også gamle mennesker. Ingen går og drømmer om at få hjemmehjælp eller at komme på plejehjem – men det kan en dag blive en nødvendighed. Og så vil vi gerne have så menneskelige, livfulde og professionelle hjemmehjælpere og plejehjem som muligt! Og når man er gammel og svækket, så kræver alting længere tid, bevægelser og kommunikation er ikke lige så hurtig som før. Derfor opfatter jeg det også som en katastrofe når netop tid til den sociale, personlige kontakt i disse år trækkes ud af bl.a. hjemmepleje og forebyggende hjemmebesøg.

Alderdommen formes som en forlængelse af det liv vi har levet. Gennemsnitligt betragtet lever ressourcestærke mennesker længst med et godt helbred, netværk og kroner på lommen. Mens de der kun har haft få midler at gøre godt med gennem livet, bl.a. lavt uddannede, mennesker der har været arbejdsløse i længere perioder, personer som arbejdsmarkedet ikke matcher, eller mennesker som har modtaget førtidspension pga. sygdom og nedslidning, går ind i deres alderdom med få økonomiske og materielle ressourcer – og tillige en større risiko for et dårligt helbred og ensomhed.

Hvis vi nu antager, at samfundet faktisk er os alle sammen, så kan vi begynde at se hvad vi kan gøre for hinanden. Her opløses kategorierne fattige eller ressourcestærke, syge eller raske. Nogle mennesker har meget at øse af, og gør det. Andre har mindre energi og glæde. Lider man af sygdom, smerter, træthed og måske døjer med svimmelhed oveni, han man brug for både professionel hjælp og menneskelige håndsrækninger, så man så vidt muligt kan komme ovenpå igen. Bærer man på sorg, traumer og uløste problemer, kan man let komme til at føle og tænke at andre er bedre tjent uden en, og man har brug for at nogen rækker hånden ud, viser omsorg og nærvær. Her har vi efter min mening alle i samfundet en forpligtelse: familie, naboer og venner, frivillige og professionelle.

EGV Fonden (Ensomme Gamles Værn) arbejder for at synliggøre det sociales betydning – i spektret fra ensomhed til fællesskaber. Hvad nytter det at ens diabetes bliver holdt i ave gennem træning og medicinsk behandling, hvis man har mistet livslysten? Gennem forskningsprojekter og støtte til udviklingsarbejde og sociale formål, ferier og højskoleophold, bl.a. for minoritetsetniske ældre, arbejder EGV på at skabe viden om og hjælpe mennesker der føler sig uden for de store, samfundsmæssige fællesskaber. Vores holdning er at omgivelserne bør blive mere opmærksomme og inkluderende, det er ikke op til den enkelte at ”tage sig sammen”.

Ligesom vi i Danmark har specialiseret os i at omfordele vore økonomiske ressourcer, adgang til sundhedsydelser mv. gennem den ”skandinaviske velfærdsmodel”, synes jeg vi skal forvente af et velfærdssamfund, at vi også ”omfordeler” de sociale ressourcer. Forskningen viser at jo mere lige et samfund er, og her har Danmark klaret sig godt, jo mere kommer det os alle, rige og gamle, unge og fattige til gavn.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

flexblock

Læserbrev: Når livet forlænges unødigt. Et eksempel

FOA: Ældre skal selv bestemme over døden

Etisk råd peger på dilemma med hjertestartere

Hjertestartere sætter ældreplejen i et etisk dilemma

DEBAT: Mange handicappede ønsker velfærdsteknologi

Ankestyrelsen: I orden at bytte hjemmehjælp ud med robotstøvsuger

Ny teknologi kan give en gavnlig aflastning i hverdagen

Er de ældre prøveklude for moderne velfærdsteknologi?

Det danske sundhedsvæsen er inficeret med en nytteetisk bacille

Demente skal ikke spærres inde

De svageste ældre går glip af tandlægehjælp

Er genoplivning af ældre altid livshjælp?

Her er fremtidens største etiske udfordringer

Alder ingen hindring – blot en styrke

Den ustoppelige sundhedspolitik

Demente spores via gps

Vi omgiver os med overvågning

Etik og fælles ansvar er et forsømt tema

Særbehandling af ældre er omvendt aldersdiskrimination

Ældreplejen nærmer sig amerikanske forhold

Ældre foretrækker robot fremfor familien

Har alle ret til et knus?

Velfærdsteknologi med dimser og robotter

Opgør med uforståelige manualer

Ældre bryder tabu om sex og samliv

Fremtidens 60+ vil ændre tv-billedet

Læger: Vi overbehandler døende ældre

Hvordan skal sundhedsvæsenet prioritere?

Enlige ældre frygter stempel som bedragere

Robot! Vask mig, mad mig, elsk mig

De ældre skifter lænestolen ud med oplevelser

Livet slutter ikke altid som ønsket

Svært for politikere at sige nej til behandling

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​