Præst: Sutsko-teologer ved intet om krig

Feltpræst Thomas Aallmann blev mødt med kritik, da han i en bog beskrev, hvordan han velsignede de danske Afghanistan-soldater før de drog i krig. Nu får kritikerne tørt på i boganmeldelse. (Foto: Søren Bidstrup/Scanpix 2011)

- Søren Bidstrup/Scanpix

Læs også

flexblock

Tema

Krig og etik

Krigen og danskerne

flexblock

Eksterne links

BAGGRUND Læs hele anmeldelsen
LÆS MERE Følg debatten om feltpræster i Dansk Kirketidende

flexblock

3 debatindlæg Hold mig opdateret Del

Morten Rasmussen | 13. maj 2011

Biskopper, præster og teologer får tørt på i anmeldelse af omdiskuteret bog af feltpræst

Skinhellige biskopper, sutskoslubrende teologer og Vorherres mentale lilleputter.

Frænde er frænde værst, og det gælder øjensynligt også i en boganmeldelse, skrevet af Johannes H. Christensen, tidligere sognepræst i Skovshoved.

LÆS OGSÅ: Biskopper: Danmarks indsats skal ikke være religionskrig

I en anmeldelse af bogen "Løvehjerter: Accepten af døden", skrevet af feltpræst Thomas Østergaard Aallmanns, langer Johannes H. Christensen hårdt ud efter de teologer, præster og biskopper, som har kritiseret bogen for til en vis grad at legitimere hellig krig.

LÆS OGSÅ: Feltpræst på fortsat mission

Annonce

Anmeldelsen, som er offenntliggjort på hjemmesiden Sappho.dk, henviser blandt andet til, hvordan blandt andre flere biskopper samt lektor Hans Vium Mikkelsen i en artikel i Kristeligt Dagblad har kritiseret Aallmann for blandt andet at beskrive, hvordan han giver soldaterne en kristen velsignelse før de drager afsted i aktion.

"Bemærkelsesværdigt er det, at nu, hvor Osama omsider er væk, melder de professionelle farisæere - blandt dem den nævenyttige ærkebiskop af Canterbury – sig med poserende samvittighedskvaler om hvor vidt, det nu også var rimeligt at pløkke Osama ned", skriver Johannes H. Christensen og fortsætter:

"På samme måde: De samlede danske biskopper, der ikke undser sig for den blasfemi at sjoske rundt med sølvkors på vommen, tager Aallmann i skole og docerer, at krigen i Afghanistan ikke er en religionskrig", skriver Johannes H. Christensen, som derefter kritiserer Vium Mikkelsens kritik af bogen.

"I skinhellig forargelse sekunderes biskopperne af en af Vorherres mentale lilleputter, hr. Vium Mikkelsen fra det teologiske center i Løgumkloster, hvis fornemste opgave det er at malke folkekirken for penge", skriver Johannes H. Christensen, som mener, at både biskopper og andre kritikere er på afveje, når de tolker Aallmanns bog som en delvis legitimering af hellig krig.

"Det er stensikkert, at Aallmann noget bedre en den sutskoslubrende lektor ved, at intet er helligt undtagen Gud. Hellig krig” – det er noget ayatollaherne i Iran og den slags galninge går op i, ikke kristne præster, ej heller kristne soldater".

Hans Vium Mikkelsen, lektor ved Teologisk Pædagogisk Center i Løgumkloster, står dog ved sin kritik af bogen. I flere artikler i Dansk Kirketidende advarer han netop mod at gøre krigen i Afghanistan til et opgør mellem religioner. Og her spiller feltpræsten en vigtig rolle, mener Hans Vium Mikkelsen.

LÆS OGSÅ: Debat om feltpræster i Dansk Kirketidende

"Det er ikke feltpræstens opgave at skabe god kampgejst, det er derimod hans opgave at forkynde evangeliet til trøst og lindring,
at skabe rum for sjælesorg, at være en brobygger til "normalsamfundet”, og at give et rum, hvor krigens forråelse bliver
modsagt", skriver Hans Vium Mikkelsen i et af sine indlæg.

Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Del Hold mig opdateret

26 indlæg det seneste døgn

Læserdebat

Trådet overblik | Fladt overblik

Præst: Sutsko-teologer ved intet om krig

Karina, publiceret d.13/05 16:00 (for 1 år siden)

Læs artiklen bag debatten her: Præst: Sutsko-teologer ved intet om krig

Hvis ikke en feltpræst må skabe en god kampgejst ved at velsigne vores soldater før de drager i kamp - så er der sgu noget galt. Men igen, verden set fra Hans Vium Mikkelsensn lænestol er nok så langt væk fra ørkenens sandhed af blod, sved og en præst der passer på sine piger og drenge som man overhovedet kan komme.

Som en politibetjent engang sagde til Ebba Strange, da hun udtalte sig om hvordan politiet burde opføre sig når de rømmede de dengang af BZ`erne besatte boliger og tilhørende gadekampe:" Ebba Strange, du er til enhver tid velkommen til at stå med i den føreste politikæde.. jeg skal nok stille mig ved siden af dig." Ebba Strange takkede nej, Hans Vium Mikkelsen burde vente med at udtale sig om feltpræstens opgave før end at han selv har betrådt ørkensandet..

Del Link

Sv. Præst: Sutsko-teologer ved intet om krig

Clausny, publiceret d.13/05 21:32 (for 1 år siden)

Læs artiklen bag debatten her: Præst: Sutsko-teologer ved intet om krig

Jeg er helt enig med dig, Karina. Hvis debattører og kritikere nøjedes med at skrive om noget, de ved noget om, noget som ligger dem seriøst på hjerte, fordi de har erfaring med det, ville debatterne være betydeligt mere interessante. For mange er det åbentbart vigtigere at mene noget end at
vide noget, og så bliver skriverierne derefter.
Mest aktive i denne tomme meningskværn er desværre vore politikere, der ofte snakker løs og beslutter alverdens ting, i stedet for at sætte sig grundigt ind i forholdene (det sidste og alvorligste eksempel er den imperialistiske krig mod Libyen).

Del Link

Sutsko

JenniBaden, publiceret d.16/05 15:46 (for 1 år siden)

Læs artiklen bag debatten her: Præst: Sutsko-teologer ved intet om krig

Det er altid rart, når de, der ytrer sig, også har gjort sig selvstændige tanker. Man må ihvertfald kunne forlange at politikere har gjort sig mere umage med tankevirksomheden. Det gælder jo også de øvrige debattører såsom kirkefolket. Men den ligegodt mest tomhjernede af dem alle sammen er over sutskoen, Rowan Williams, ærkebiskop af Guds nåde i det britiske (ham med positiv holdning til sharia i visse sektorer af det britiske samfund). - Lad være med at slægte den mand på. Han er skidt selskab.

Del Link

26 indlæg det seneste døgn