Medicinalfirmaet har protesteret mod, at flere amerikanske stater bruger midlet til at dræbe dødsdømte fanger med. Men Lundbeck kunne gøre langt mere for at forhindre, at Pentobarbital anvendes til at eksekvere dødsdomme i USA.

LÆS OGSÅ: Lundbeck ved ikke hvad etik er

Det skriver Klavs Birkholm, debattør og tidligere medlem af Det Etiske Råd, i en kommentar i Kristeligt Dagblad i dag. Og synspunktet bakkes op af Amnesty Internationals lægegruppe.

"Via den amerikanske markedsføringslov kan Lundbeck lave en slutbrugeraftale, som indebærer, at de, der aftager stoffet, kun kan bruge det til bestemte formål, som køberen under strafansvar er forpligtet til at respektere," siger Klavs Birkholm.

Han påpeger også, at brugen af Pentobarbital til aflivning af mennesker i virkeligheden er et medicinsk eksperiment, og at Lundbeck derfor kan gøre krav på, at der laves en risikoanalyse af stoffets effekt ved henrettelser, inden det tages i brug.

Pentobarbital er et bedøvelsesmiddel, som blandt andet bruges mod epilepsi. Efterspørgslen efter Lundbecks medikament er steget markant, fordi det middel, de amerikanske fængselsmyndigheder hidtil har anvendt til henrettelser, er blevet trukket ud af markedet.

Ved henrettelsen af Cary Kerr blev Pentobarbital brugt som det første af tre medikamenter til bedøvelse af den dødsdømte. Ved en anden henrettelse i Ohio var det udelukkende Lundbecks medicin, som blev anvendt.

Klavs Birkholm finder det helt utilstrækkeligt, at Lundbeck nøjes med at tage afstand fra de amerikanske fængslers brug af midlet med ord:

"En virksomheds etik drejer sig ikke om udtalelser, men om handlinger," siger Klavs Birkholm og henviser til Helsinki-deklarationen, der indeholder et sæt etiske retningslinjer for forskning og udvikling af lægemidler.

Jakob Mertz fra Amnesty Internationals lægegruppe er enig:

"Vi mener også, at Lundbeck gør for lidt for at forhindre brugen af Pentobarbital, og vi er helt enige i, at Lundbeck burde lave en slutbrugeraftale for at påvirke grossistledet, så medicinen ikke kan misbruges. Vi synes derudover, at Lundbeck skulle mødes med de centrale amerikanske sundhedsmyndigheder for at forhindre misbrug af midlet."

Lundbecks kommunikationschef Anders Schroll afviser kritikken:

"Vi har undersøgt muligheden for at indføre en slutbrugerklausul, men det er ikke praktisk muligt. Vi sælger Pentobarbital videre til en grossist, som leverer til et apotek eller et hospital. Grossisten vil ikke have en chance for at kontrollere, hvad midlet bruges til," siger Anders Schroll, som også forklarer, at det ikke er muligt at lave kliniske forsøg i forbindelse med henrettelser, og at det derfor ikke giver mening at lave en risikoanalyse.

Lundbeck mener heller ikke, at det er muligt at påvirke de centrale amerikanske sundhedsmyndigheder.

"De centrale sundhedsmyndigheder har meddelt offentligt, at de ikke vil forholde sig til medikamenter, som bruges til henrettelser," siger Anders Schroll og fortsætter:

"Vi har rettet henvendelse til flere amerikanske stater for at protestere mod fængslernes brug af vores medikament. Det eneste effektive, vi nu kan gøre, er at trække medicinen fra markedet. Men det ville være en katastrofe for en række patienter med epilepsi, som så ville risikere at blive bragt i livstruende situationer. Det, mener vi, ville være uetisk."

soendergaard@k.dk