Send artiklen Tænk, hvis der var et yndigt land til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Tænk, hvis der var et yndigt land

Fremskridtsdyrkelsen er den gældende religion, som pudsigt nok aldrig kræves fjernet fra det offentlige rum, til trods for at den forkyndes 24 timer i døgnet på tv-aviser, debatprogrammer, quizzer, og hvad har vi, skriver Klavs Birkholm.

-

Kommenter Hold mig opdateret

Tænk, hvis der var et yndigt land, hvor befolkningen vendte ryggen til fremskridtsdyrkelsen, skriver Klavs Birkholm i Etisk set

Tænk, hvis der var et yndigt land..."hvor der lige præcis var plads til optimisme", siger Jørgen Leth til slut i dansk landbrugs jubelidiotiske reklamefilm for sig selv.

Leths stemmeføring er triumferende, så måske reklamefolkene bag filmen mener, at de har skudt papegøjen. Det har de ikke. De har lige præcis skudt sig selv i foden, for er der noget, vi har til overmål på Danmarks 4,3 millioner hektar, så er det optimisme.

LÆS OGSÅ: Evnen til fordybelse er truet

Det hedder som bekendt i vor nyeste, postmoderne oversættelse af Første Korintherbrevs 13. kapitel: "Så bliver da videnskab, optimisme og fremskridt, disse tre. Men størst af dem er fremskridtet."

Annonce
Det er den gældende religion, som pudsigt nok aldrig kræves fjernet fra det offentlige rum, til trods for at den forkyndes 24 timer i døgnet på tv-aviser, debatprogrammer, quizzer, og hvad har vi.

Modsætningen mellem optimisme og håb blev analyseret med beundringsværdig klarhed af historikeren Christopher Lasch, et af fyrtårnene i det 20. århundredes amerikanske kulturdebat. Det skete i hans hovedværk fra 1991 "Det eneste sande Paradis" – en bog, som i dag er mere aktuel end nogensinde. Blandt andet fordi den giver mæle til et gyldent galleri af kritikere, som fremskridtsreligionen har undertvunget på sin vej til tronen.

Fra dem lærer vi, at håbet bor i en verden, hvor vi kan tillade os at tro på, at retfærdigheden til sidst vil sejre, og at de ryggesløse før eller siden vil blive stillet til regnskab. Der er en grundlæggende orden i universet, der også betyder, at livet hele tiden er en alvorlig sag, som hverken mobiltelefoner eller samtalekøkkener eller andre forbrugsgoder kan gøre fra eller til ved. Vores handlinger har hele tiden konsekvenser. Og, som Christopher Lasch meget vigtigt observerer: Dét er skelettet i enhver offentlig etik og moral.

Håbet rummer naturligvis ingen garantier i den enkeltes liv. Det tragiske er hele tiden en del af livshorisonten. Men det er jo lige præcis den alvor, der gør livet værd at leve.

Optimismen er til gengæld sentimentalismens svar på håbet. Nemlig den illusoriske forestilling, at videnskaberne, som hidtil har bragt verden så strålende fremskridt, naturligvis også vil kunne befri os fra klimatruslens hjemsøgelser; "opfinde"' helt nye energikilder; skabe plads til yderligere milliarder af mennesker på den overfyldte klode; frembringe nye typer af fødevarer ud af ingenting – og på den måde give os fri til at leve uden bekymring for kommende generationer.

Hjertet i fremskridtsreligionen er et bestemt menneskesyn, som bryder igennem i løbet af 1700-tallet: Et menneske er lig med dets behov. Men hver gang ét behov bliver tilfredsstillet, opstår straks et nyt. Behovene er umættelige! Fra samfundets perspektiv er det en genial vækstmaskine, da producenterne må kappes om hele tiden at tilfredsstille de stadig mere avancerede behov.

Økonomien vokser og vokser og har på ingen tid bragt os fra at age firspand på markveje til at suse i BMW på motorveje. Se, det er selve civilisationen! For jo mere vi tjener, og jo bedre biler vi kører, jo mere moralsk handler vi også. Ikke sandt?

Tænk, hvis der var et yndigt land...hvor befolkningen vendte ryggen til optimisme og fremskridtsdyrkelse. Men så ville reklameindustrien måske nok komme i identitetskrise.

Etisk set bliver skrevet på skift af tidligere formand for Det Etiske Råd Erling Tiedemann, forstander på Testrup Højskole og idéhistoriker Jørgen Carlsen, lektor og formand for Det Etiske Råd Jacob Birkler, tidligere medlem af Det Etiske Råd Klavs Birkholm og folketingskandidat for De Konservative Tove Videbæk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

flexblock

Kender du typen?

Forældrenes, statens eller barnets ret?

Graviditetsindustriens globalisering

Seksuelle forhold i familien: Hvor skal lovgivningen sætte grænser?

Rugemoderskab er en etisk tvivlsom idé

Har et samfund ret til at optræde som bøddel?

Kan du tælle til 90?

Når spurven tjipper ”solforrykt i sind”

Formand for Det Etiske Råd: Fremtidens fostertest er problematisk

Kunstig befrugtning med sæd fra en død mand

"Vågn op: Ytringsfriheden har åndsfriheden som forudsætning"

Tiedemann: ACTA udstiller internettets dilemma

Kommentar: Sundhed indtil vi dør – af det

Anti-fortvivlikum vil aldrig kunne opfindes

De etiske dilemmaer står i kø

En nation i krise – både økonomisk og kulturelt

Cpr-nummeret har fordele - men pas på!

Hvorfor er det blevet så fint at være storforbruger?

Ville du købe en dødspille?

Det ville glæde Sarah at modtage et æg

Abort til etisk eftersyn

Skal – skal ikke? Tiggeri udgør et etisk dilemma

To vidt forskellige menneskesyn

Tiedemann: Kildebeskyttelsen bør respekteres

Det ”velfærdsteknologiske” hokuspokus

Værtindegavens størrelse er et etisk regnestykke

Fri heroin og fixerum er et hårdt dilemma

Kan man teste sin etiske intelligenskvotient?

Den daglige hjælp gør forskellen

Tag filantroper alvorligt

Naturlig og unaturlig omgang med døden

De unges alkoholvaner bør ændres

Viden forpligter – og belaster!

Tiedemann: Tvivl skal spille en større rolle

Den ustoppelige sundhedspolitik

Når etikken kommer tæt på

KLUMMEN: Lykkelig uvidenhed

Gratis e-bog med Erling Tiedemanns etik-klummer

Valgkampen er foreløbig noget af en prøvelse

Gå aldrig på kompromis?

Er børn med tre genetiske forældre på vej?

Ydmyghed er en sand dyd

Den visse uvished

Sene aborter og frit valg? Det er en myte

Let det værdimæssige anker!

SYNSPUNKT: Humanistisk Samfund er god underholdning

Sproget er ustyrligt, heldigvis

Fri os fra det unaturlige

Aktiv livshjælp indtil der skal gives slip

Videnskab som markedsgøgl

Retssamfund eller bodega-domstol?

DEBAT: Far, hvem er du i grunden?

Tal til kongen og ikke stodderen i dit medmenneske

Hvad er et menneske?

Du må ikke have andre guder end mig

Realsatire anno 2011

Må man slå en tyran som Gaddafi ihjel?

Lone Frank og det etiske rod

Det Etiske Råds natur

Økonomi styrer politik

Glæden gør godt i den mørke tid

Pas på din nabo

Vi vil selv, men kan vi selv?

Etik og politik hører sammen

Den etiske oprustning i sundhedsvæsenet er på afveje

Fanget i et etisk dilemma

Magtens bærme

"Diagnose søges" er et mantra i tiden

Privatisering af abortgrænsen?

Under bagatelgrænsen

Tidens fylde

Kan etik være en profession?

Etisk set: Ingens hænder synke

Selvtægtskulturen truer vort etiske grundlag

Etisk set: Dumhed og forbrydelse

Etisk set: Kirken - et helle?

Etisk set: Farvel til kønnetheden

Brand i hjertet

Julemandens største ønske

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​