Etisk komite skal bremse socialt kvaksalveri

Det skal være slut med at sende ledige på kurser og misbrugere i behandling hos kursusudbydere, der har et tvivlsomt grundlag eller manglende uddannelse. Det mener Enhedslisten, som har fremsat et forslag om at oprette "socialetiske komiteer", der skal godkende forsøg med mennesker på det sociale område. Idéen er hentet fra sundhedsområdet, hvor forsøg med mennesker skal godkendes af en regional videnskabsetisk komité.

"Det er på høje tid, at vi understreger, at det er lige så vigtigt, hvad man gør ved folks hoveder som ved deres kroppe. Vi ser desværre gang på gang, at der ikke er ordentlig kontrol med for eksempel aktiveringsprojekter, hvor man udsætter mennesker for noget, der i bedste fald ikke gør nogen gavn, men i værste fald kan nedbryde folk, fordi de, der laver kurserne, kan komme med en hvilken som helst religiøs eller lommefilosofisk tilgang," siger Line Barfod (EL) og peger på, at klienter på det sociale område risikerer at miste deres indkomst, hvis de afviser at deltage.

Baggrunden for forslaget er de mange historier om absurde eller nytteløse kurser, som kontanthjælpsmodtagere og andre sociale klienter bliver udsat for i forbindelse med for eksempel arbejdsløshed. Og direktør i Mødrehjælpen, Mads Roke, Clausen roser forslaget:

"Du kan ikke sælge et stykke pizza uden at være kontrolleret af en smiley-ordning, men du kan arbejde med folks dybe traumer, uden at man interesserer sig for etik eller effekt. I den sociale verden er det nemt at være en, der vil det gode for nogen, det er synd for. Så stiller man ikke kritiske spørgsmål, selvom man i den gode sags navn risikerer at gøre mere skade end gavn."

Også Bettina Post, formand for Dansk Socialrådgiverforening, kalder forslaget overordnet fornuftigt:

"Det er et rigtig godt forslag, som kan sikre, at socialt udsatte ikke kommer i hænderne på plattenslagere. Jeg synes dog også, at indgribende politiske forslag som for eksempel sænkning af den kriminelle lavalder skal vurderes af en sådan komite, så det heller ikke er muligt at vedtage love som strider imod al faglig viden."

Forslaget førstebehandles i morgen, men De Konservatives socialordfører, Vivi Kier, vil ikke stemme for:

"Jeg hilser dog debatten særdeles velkommen. På det sociale område har man været meget længe om at sige, 'hvad er det, der virker'. Men der foregår rigtig indsamling af viden og dokumentation nu, og jeg synes ikke, man kan sige, at de ting, der foregår på området nu, er uetiske," siger hun.

Johs Gaub er formand for netop Den Centrale Videnskabsetiske Komité, som forslaget har som forbillede. Han mener ikke, man kan drage paralleller mellem socialområdet og det biomedicinske område:

"På det biomedicinske område udsætter vi folk for en risiko. Foranstaltninger på det sociale område er vedtaget af folkevalgte, og jeg mener ikke, man kan nedsætte et etisk råd af eksperter, som eventuelt kan underkende det. Det lyder som en fuldstændig vanvittig idé."

vaaben@k.dk