Send artiklen Realsatire anno 2011 til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Realsatire anno 2011

Mennesket er udstyret med en markedsværdi - både som producent og forbruger af offentlige ydelser. Lige fra fosterdiagnostikken til prioriteringen i sundhedsvæsenet i den sidste ende af livet, skriver Jørgen Carlsen.

- Colourbox

Kommenter Hold mig opdateret

ETISK SET Fra politisk hold taler man ikke i særlig høj grad om værdien af et menneskeliv. Til gengæld er man voldsomt optaget af prisen på et menneske, skriver højskoleforstander og idéhistoriker Jørgen Carlsen

DEN DANSK-NORSKE DIGTER Johan Herman Wessel (1742-1785) var noget af en litterær spasmager. Der var ikke meget, der undgik hans satiriske blik. Tænk på "Kærlighed uden strømper", en grandios parodi på det klassiske sørgespil, eller på "Smeden og bageren", som kalder på vores kyniske latter over den hjerteskærende uretfærdighed, der overgår den stakkels bager.

En af Wessels specialiteter var gravskrifter. De var som regel både fyndige og frapperende og ikke synderligt respektfulde over for den afdøde. I den henseende sparede han heller ikke sig selv: "Han åd og drak/ var aldrig glad./ Hans støvlehæle gik han skæve./ Han ingen ting bestille gad./ Til sidst han gad ej heller leve."

Engang blev han opsøgt af de pårørende til en netop afdød københavnsk brygger ved navn Walt. Det resulterede i følgende lapidariske gravskrift: "Her hviler Walt./ Han gjorde malt./ Og det var alt."

Jeg er ikke sikker på, at ordene fandt vej til gravstenen. I hvert fald kan man ikke fortænke familien i at synes, at dette her var for grovkornet en spøg. For selvfølgelig er der meget mere at sige om brygger Walt, end at han "gjorde malt". Han var jo også ægtemand, familiefar, en afholdt ven, musikelsker, lystfisker og 117 andre ting.

Annonce
Reducerer man ham alene til funktionen "brygger", ville der vel ret beset slet ikke være nogen grund til at sørge over hans bortgang, hvis bare en anden kan fortsætte med at brygge øl. I så fald ville han bare være et udskifteligt tandhjul i det store samfundsmaskineri.

DET KOMISKE ved gravskriften er jo netop, at vi godt ved, at det forholder sig anderledes. Betydningen af et menneskeliv lader sig naturligvis ikke nedskrive til udelukkende at dreje sig om dets samfundsmæssige brugsværdi. Et menneskeliv rummer så uudgrundeligt meget, at det ikke udtømmende kan forklares i en funktionsbeskrivelse - den være sig nok så udførlig.

Det skyldes ikke bare, at livet er en kompliceret affære. Det skyldes først og fremmest, at et menneske er mere end det, det kan bruges til. Mennesket er andet og mere end en funktion eller en omvandrende kompetenceprofil. Det er ikke bare et samfundsmæssigt nyttedyr, der optræder i rollen generator for den økonomiske vækst. Spørg bare Grundtvig og Kierkegaard.

DET PÅFALDENDE ER imidlertid, at satiren i Wessels gravskrift på mere end 200 års afstand formulerer en besk kommentar til vort moderne samfund. Nu er satiren nemlig på vej til at blive iscenesat som realitet.

Fra politisk hold taler man nemlig ikke i særlig høj grad om værdien af et menneskeliv. Til gengæld er man voldsomt optaget af prisen på et menneske. Hvad bidrager personen med? Og hvad koster det?

Mennesket er udstyret med en markedsværdi - både som producent og forbruger af offentlige ydelser. Det gælder fra vugge til krukke - lige fra fosterdiagnostikken til prioriteringen i sundhedsvæsenet i den sidste ende af livet (tænk på de hemmelige koder).

Man har længe talt om "ældrebyrden", men nu disker man også op med beregninger, der peger på, at hvert nyfødt barn repræsenterer et truende belastning af samfundsøkonomien.

Tankegangen flugter fint med Wessels satire. Hvor ville det være smart og økonomisk hensigtsmæssigt, dersom vi kunne nøjes med at lade mennesker optræde som små økonomiske dynamoer og skifte dem ud med nye, når de er udtjente. Lige som brygger Walt, der gjorde malt.

Etisk set bliver skrevet på skift af tidligere formand for Det Etiske Råd Erling Tiedemann, forstander på Testrup Højskole og idéhistoriker Jørgen Carlsen, sognepræst Marianne Christiansen og tidligere medlem af Det Etiske Råd Klavs Birkholm
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

flexblock

Forældrenes, statens eller barnets ret?

Graviditetsindustriens globalisering

Seksuelle forhold i familien: Hvor skal lovgivningen sætte grænser?

Rugemoderskab er en etisk tvivlsom idé

Har et samfund ret til at optræde som bøddel?

Kan du tælle til 90?

Når spurven tjipper ”solforrykt i sind”

Formand for Det Etiske Råd: Fremtidens fostertest er problematisk

Kunstig befrugtning med sæd fra en død mand

"Vågn op: Ytringsfriheden har åndsfriheden som forudsætning"

Tiedemann: ACTA udstiller internettets dilemma

Kommentar: Sundhed indtil vi dør – af det

Anti-fortvivlikum vil aldrig kunne opfindes

De etiske dilemmaer står i kø

En nation i krise – både økonomisk og kulturelt

Cpr-nummeret har fordele - men pas på!

Hvorfor er det blevet så fint at være storforbruger?

Ville du købe en dødspille?

Det ville glæde Sarah at modtage et æg

Abort til etisk eftersyn

Skal – skal ikke? Tiggeri udgør et etisk dilemma

To vidt forskellige menneskesyn

Tiedemann: Kildebeskyttelsen bør respekteres

Det ”velfærdsteknologiske” hokuspokus

Værtindegavens størrelse er et etisk regnestykke

Fri heroin og fixerum er et hårdt dilemma

Kan man teste sin etiske intelligenskvotient?

Den daglige hjælp gør forskellen

Tag filantroper alvorligt

Naturlig og unaturlig omgang med døden

De unges alkoholvaner bør ændres

Viden forpligter – og belaster!

Tiedemann: Tvivl skal spille en større rolle

Den ustoppelige sundhedspolitik

Når etikken kommer tæt på

KLUMMEN: Lykkelig uvidenhed

Gratis e-bog med Erling Tiedemanns etik-klummer

Valgkampen er foreløbig noget af en prøvelse

Gå aldrig på kompromis?

Er børn med tre genetiske forældre på vej?

Ydmyghed er en sand dyd

Den visse uvished

Sene aborter og frit valg? Det er en myte

Let det værdimæssige anker!

SYNSPUNKT: Humanistisk Samfund er god underholdning

Sproget er ustyrligt, heldigvis

Fri os fra det unaturlige

Aktiv livshjælp indtil der skal gives slip

Videnskab som markedsgøgl

Retssamfund eller bodega-domstol?

DEBAT: Far, hvem er du i grunden?

Tal til kongen og ikke stodderen i dit medmenneske

Tænk, hvis der var et yndigt land

Hvad er et menneske?

Du må ikke have andre guder end mig

Realsatire anno 2011

Må man slå en tyran som Gaddafi ihjel?

Lone Frank og det etiske rod

Det Etiske Råds natur

Økonomi styrer politik

Glæden gør godt i den mørke tid

Pas på din nabo

Vi vil selv, men kan vi selv?

Etik og politik hører sammen

Den etiske oprustning i sundhedsvæsenet er på afveje

Fanget i et etisk dilemma

Magtens bærme

"Diagnose søges" er et mantra i tiden

Privatisering af abortgrænsen?

Under bagatelgrænsen

Tidens fylde

Kan etik være en profession?

Etisk set: Ingens hænder synke

Selvtægtskulturen truer vort etiske grundlag

Etisk set: Dumhed og forbrydelse

Etisk set: Kirken - et helle?

Etisk set: Farvel til kønnetheden

Brand i hjertet

Julemandens største ønske

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​