Send artiklen Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende

Kristendemokraterne ønsker at nedbringe antallet af aborter, ved at indføre obligatorisk rådgivning om konsekvenserne af en abort til alle abortsøgende

- colourbox.com

13 debatindlæg Hold mig opdateret

Alle abortsøgende skal ifølge Kristendemokraterne have obligatorisk rådgivning om konsekvenserne af en abort og mulighederne for at fortsætte graviditeten. Det ønske står partiet temmelig alene med

Færre gravide skal få en provokeret abort. Med et beslutningsforslag, der førstebehandles i dag, forsøger Kristendemokraterne at puste nyt liv i mærkesagen.

Konkret foreslår partiet, at alle abortsøgende kvinder skal have en obligatorisk rådgivningssamtale med en læge, jordemoder eller anden rådgiver. Her skal de have forklaret de fysiske og psykiske konsekvenser og risici ved indgrebet. Derudover skal de abortsøgende orienteres om den støtte, som kan fås fra kommunen og om mulighederne for at bortadoptere barnet.

"Sagen er, at det ene liv træffer en afgørende beslutning for det andet liv – og måske på et uoplyst grundlag. Vi betragter et foster som et menneske, der skal have en chance på jorden," siger Per Ørum Jørgensen, Kristendemokraternes politiske ordfører.

Venstres sundhedsordfører, Birgitte Josefsen, afviser forslaget. Kvinder, som ønsker at få en abort, drøfter det i forvejen med egen læge. Og drøftelsen gentages på sygehuset inden indgrebet, påpeger Birgitte Josefsen, som selv har været sygeplejerske på en afdeling, hvor der blev foretaget provokerede aborter.

Annonce
"Der ligger helt klart nogle gode intentioner bag Kristendemokraternes forslag, men vi skal ikke påtvinge nogen et samtaleforløb, hvis de hverken har brug for det eller lyst til det," siger hun.

Men Kristendemokraterne sammenligner de danske og tyske forhold. I Danmark ender 21 procent af alle registrerede graviditeter med en abort, og her modtager 8 procent af de gravide en særlig samtale. I Tyskland, hvor rådgivningen er obligatorisk, er aborttallet 14 procent. Trods de kulturelle og religiøse forskelle understreger det ifølge Per Ørum Jørgensen samtalernes betydning.

Alligevel bliver beslutningsforslaget i dag afvist af også Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti.

"Jeg tror, at mange kvinder er meget afklarede, når de får aborten. Og man kan ikke se bort fra kvindens ret til at bestemme selv – vi kræver jo heller ikke tvungne samtaler inden store operationer," siger Socialdemokraternes sundhedsordfører, Sophie Hæstorp Andersen.

DF's sundhedsordfører, Liselott Blixt, siger:

"Personligt er jeg meget imod abort og ville aldrig selv få én. Men jeg tror ikke på, at en samtale fra eller til rykker noget som helst. Det er meget vigtigere, at vi får en værdidebat om, hvorfor nogle folk ikke har moralske skrupler over at få en abort, fordi kønnet eller noget andet er forkert."

Siden 2000 har det været lov, at gravide, der ønsker at afbryde en graviditet, skal tilbydes en rådgivende samtale, men det har ikke begrænset antallet af aborter.

Ifølge Danmarks Statistik blev der i 1999 foretaget 15.794 provokerede aborter. I 2009 var tallet steget til 16.205.

Sundhedsstyrelsens "Undersøgelse om uønskede graviditeter og valg af abort blandt kvinder under 25 år" fra 2010 viser, at især helt unge kvinder vælger abort. Og at cirka hver sjette kvinde under 20 år, der vælger at få en abort, har fået det før.

beck@k.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende

Nederby Jessen, publiceret d.01/02 09:24 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende
Tilbuddet om rådgivning i forbindelse med abort, har ikke virket, men i Kristendemokraterne mener vi, at tvungen rådgivning på fosterets præmisser forud for abort vil virke.

Derfor har vi fremsat forslaget om Aborthandlingsplan III. I sin tid fik vi vedtaget Aborthandlingsplan I, som vi var penneførere på. Da den udløb var vi penneførere på Aborthandlingsplan II, som vi også fik vedtaget. Da den udløb, var vi ikke længere i folketinget og ingen har i den periode gjort noget seriøst for at få aborttallet ned, tværtimod har flere politikere talt om at sætte abortgrænsen på 12 uger op til 16, 18 eller 20 uger.

Formålet med Aborthandlingsplan III er at redde liv, at give flere fostre chanchen for at blive født og i Kristendemokraterne opgiver vi ikke tanken om at redde liv.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby
Del Link

HAVDE JEG DA VIST, AT DER OGSÅ VAR DE MULIGHEDER.

niels anton daam, publiceret d.01/02 10:35 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende
At få foretaget en abort, er en handling, der i mange tilfælde, sætter mange tanker igang hos det menneske, der føler, at det er nødvendigt.
Eftervirkningerne kommer ofte først længe efter,,og kan være meget svære at komme igennem, især hvis man bebrejder sig selv, at man ikke gav sig tid til at få grundigt kendskab til, hvilke muligheder, der var for at gennemføre fødslen.
Derfor er det vigtigt, at alle har disse muligheder, for stille og roligt, og gerne sammen med den mandlige part, at snakke med mennesker, der uden at lægge noget pres på de abortsøgende, fortæller hvilke muligheder der er.
Den mandlige part, bliver ofte udeladt i de beslutninger om abort, der træffes idag, og derfor er det vigtigt, at man så vidt muligt også tager manden med ved samtalerne.

Niels Anton Dam
medlem af regionsbestyrelsen for Kristendemokraterne, Region Sjælland.
Del Link

Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende

Søren Bülow, publiceret d.01/02 11:05 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende
Hvornår har TVANG sidst været et fornuftigt - for slet ikke at tale om rimeligt - redskab i en etisk valgsituation?

Sikke dog et menneskesyn!
Del Link

skræmmekampagner nej tak

Anine, publiceret d.01/02 11:35 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende
Abort er et dybt personligt valg. Det ville klæde de gamle mænd at blande sig udenom. Så kunne de bruge krudtet på at agitere ligeså hæftigt for brugen af kondomer blandt teenagere.
Del Link

Ikke skræmmekampagne men reel oplysning

Nederby Jessen, publiceret d.01/02 12:38 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende
Anine skrev:
Abort er et dybt personligt valg. Det ville klæde de gamle mænd at blande sig udenom. Så kunne de bruge krudtet på at agitere ligeså hæftigt for brugen af kondomer blandt teenagere.


Det er langt fra kun et spørgsmål om prævention, det er et spørgsmål om liv.

Rådgivningen skal ikke være skræmme kampagne, men derimod reel oplysning om, hvad en abort indebærer og om hvilke muligheder, man har for at få hjælp til at klare barnet samt oplysning om muligheden for at bortadoptere barnet fremfor at fjerne fosteret.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby
Del Link

Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende

Søren Bülow, publiceret d.02/02 10:25 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende
Men det er jo netop ikke oplysning, der er omdrejningspunktet i forslaget. Det er tvang!

Og det er jo ikke svært at gætte jeres formål, nemlig at få indført et pseudo-forbud mod abort. Kvinder skal overtales til at gennemføre en graviditet de ikke ønsker.

Argumentet om bortadoption er desuden ret luftigt. Ingen mennesker kan forudse om det vil være bedre end en abort. Det er overformynderisk at påstå andet.

Hvor er respekten for det enkelt menneske og dets suveræne beslutning i det forslag?
Del Link

Sv. Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende

Nederby Jessen, publiceret d.02/02 12:37 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende
Søren Bülow skrev:
Men det er jo netop ikke oplysning, der er omdrejningspunktet i forslaget. Det er tvang!

Og det er jo ikke svært at gætte jeres formål, nemlig at få indført et pseudo-forbud mod abort. Kvinder skal overtales til at gennemføre en graviditet de ikke ønsker.

Argumentet om bortadoption er desuden ret luftigt. Ingen mennesker kan forudse om det vil være bedre end en abort. Det er overformynderisk at påstå andet.

Hvor er respekten for det enkelt menneske og dets suveræne beslutning i det forslag?


Respekten ligger i, at det fortsat er kvindes valg, men et valg der først træffes efter en grundig rådgivning om plusser og minusser.

Hvorfor skulle det være problematisk at bortadoptere et barn frem for at abortere det?

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby
Del Link

Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende

Søren Bülow, publiceret d.03/02 11:20 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende
Rent bortset fra at du fjerner et barn fra dets biologiske forældre? Helt uproblematisk?

Og så er der det praktiske: i dag omkring 1500 danske adoptioner. Men 10 gange så mange legale aborter.

Siger vi nu, at jeres tvungne abort"rådgivning" får halvdelen til at ændre mening, skal der bortadopteres 5 gange så mange børn.

Slet ikke uproblematisk at finde egnede familier til så mange børn.

Jeg synes det begynder at tegne et samfund som Ceaucescus hvor det at få børn primært var en produktion og børn var en vare som bare kunne sendes rundt.

Der er ingen respekt for mennesket i den ligegyldighed du udtrykker for alt andet end at stoppe aborter.
Del Link

Sv. Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende

Nederby Jessen, publiceret d.03/02 15:17 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende
Søren Bülow skrev:
Rent bortset fra at du fjerner et barn fra dets biologiske forældre? Helt uproblematisk?

Og så er der det praktiske: i dag omkring 1500 danske adoptioner. Men 10 gange så mange legale aborter.

Siger vi nu, at jeres tvungne abort"rådgivning" får halvdelen til at ændre mening, skal der bortadopteres 5 gange så mange børn.

Slet ikke uproblematisk at finde egnede familier til så mange børn.

Jeg synes det begynder at tegne et samfund som Ceaucescus hvor det at få børn primært var en produktion og børn var en vare som bare kunne sendes rundt.

Der er ingen respekt for mennesket i den ligegyldighed du udtrykker for alt andet end at stoppe aborter.


Du ved tilsyneladende ikke, hvad du taler om Søre Bülow, når du sammenligner med en vis diktator i Rumænien. Hvor meget kommer du selv i Rumænien. Jeg kommer der jævnligt, blandt andet for at besøge fattige familier, som vi deler tøj og mad ud til. Min egen menighed støtter fast 3 fattige familien i landsbyne Caiuti i nærheden af Onesti i det nordøstlige hjørne af Rumænien. Man kan spørge, hvad batter det at hjælpe 3 familier og mit svar falder prompte: Det er bedre at hjælpe 3 familier end ingen. Røde Kors havde en gang et slogan: "Ingen kan hjælpe alle, men alle kan hjælpe nogen". Og det prøver min kone og jeg at leve op til.

Men tilbage til spørgsmålet om bortadoption af uønskede fostre, når de bliver født. Jeg synes, deter groft, at du begynder at omtale det som menneskehandel. Det er et spørgsmål om at redde nogle fostre til livet.

Og dine beregninger kan jeg ikke bruge til meget. En rådgivning om at bortadoptere barnet fremfor at abortere det, vil ikke føre til at alle uønskede fostre bliver født. Men dem, der bliver, vil det ikke volde noget problem at finde gode hjem til.

Vi ofrer i disse år summer på hjælp til barnløse. At kunne adoptere et barn er også en hjælp.

Det er rigtigt, at barnet fjeres fra sine biologiske forældre, men alternativer var, at barnet slet ikke blev født. Nu fratager man det ikke livet og det er der da noget livsbekræftende i.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby
Del Link

Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende

Søren Bülow, publiceret d.04/02 13:20 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Flertal afviser tvungen rådgivning af abortsøgende
Nu ved jeg ikke om du har bemærket det, men Ceaucescu døde for mange år siden. Din tøjuddeling i nutidens Rumænien har derfor intet med sagen at gøre.

Du afviser også uden videre at tage stilling til de fakta jeg har givet for at illustrere, at du med jeres forslag vil sende en bunke børn og familier ud i den slet ikke så simple situation som en adoption er.

I det hele taget synes jeg du melder pas på det centrale i sagen: at I vil have forældrenes integritet sat ud af kraft.

For jer gælder det åbenbart om at der kommer så mange børn ud af graviditeterne som muligt? Nærmest uanset omkostningerne for forældre og samfundet?

Der er ingen etik i jeres forslag. Det er kun den sædvanlige jagt på retten til fri abort, og heldigvis har det politiske flertal for længst gennemskuet dét simple trick.
Del Link
Mere:   1 | 2   Næste


flexblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​