Hvis der bliver sagt bøn for en ko før den bliver slagtet, betyder det så den kommer i himlen?

Socialordfører Martin Henriksen (DF) mener, at mere halalslagtning er et skridt i retning af øget muslimsk indflydelse.

Ja, hvad ellers. Og samtidig lugter penge jo ikke!

Er der kolde kontanter at tjene, så stiller man ikke for mange kritiske spørgsmål, det ved enhver handelsskoleelev - også selv om det her drejer sig om islamisering.

Men trist er det da, at det danske samfund ligger under for religiøse dogmer fra en brutal ørkenreligion.

Dejlig med en nøgtern betragtning i en artikel, der vel egentligt handler om det odiøse i at Islamisk Kultur Center tjener penge?

For producenterne er det mammon, der er gud.

Det samme er næppe tilfældet hos IKC, men penge skal der naturligvis til. Hvis IKC tjener 450-600 kr for samtlige 25.000 køer der halalslagtes pr. år, ender det med en indtægt på 10-15 mio årligt. Det antal køer er halalslagtes må formodes at svare til behovet.

Organisationen "Landbrug og Fødevarer" drives af landbrugsfolk med hjælp fra akademikere. Det er således mennesker, der industrialiserer og lever af vore landbrugsdyr. Chefkonsulent Henrik Bunkenborg kender organisationens hjemmeside ikke noget til på sin hjemmeside - ligesom der heller ikke kan hittes noget om halalslagtning eller halal i det hele taget på hjemmesiden.
Henrik Bunkenborg, som iflg. KD er chefkonsulent og ansvarlig for halalområdet hos "Landbrug og Fødevarer" udtaler: "Men, dyrene er slagtet og bedøvet på stort set samme måde, hvad enten det er halal eller ej ...".
Det er ikke sandt. Der er stor forskel. Alm. slagtning foregår således, at koen ubundet bliver skudt i panden med en alm. boltpistol. Den dør på stedet. Halalslagtningen kræver, at koen fastspændes i en metalboks, herefter bedøves den med en specialbygget boltpistol, der har en plade, hvilken forhindrer, at koen dør. Efter "bedøvelsen", - hjernerystelsen - får koen halsen skåret over med en kniv fra øre til øre. For mig at se, er det absolut ikke "stort set det samme".
Halal er ondt, unødigt og urimeligt i Danmark og bør ikke være tilladt. "Bedøvelsen" af halal-dyrene er udelukkende en bedøvelse af forbrugernes tænkeevne, hvilket gør halalslagtning endnu mere bedrøvelig.

Halalslagtning (muslimsk) og schächtning (jødisk) må I Danmark kun foregå efter forudgående bedøvelse. Derfor er der ingen grund til den store forargelse over slagtemetoden.

Jeg kan iøvrigt oplyse om, at schächtning ikke længere foregår i Danmark. Kosherslagterforretninger importere i dag alt kød, især fra Tyskland.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby

Nederby Jessen skrev:

Bjarne Nederby Jessen, hvorfor prøver du nu igen at bilde folk noget ind, når det drejer sig om rituelle slagtninger?

Det gjorde du også op til sidste folketingsvalg, men en lyv bliver altså ikke til sandhed blot ved at blive gentaget igen og igen!

Det er desværre lovligt at slagte rituelt i Danmark UDEN FORUDGÅENDE BEDØVELSE!!!

Jeg forstår ikke, at du som en kristen mand mener, det er ok at pynte på sandheden, når det "kun" er dyrene, det går ud over!

Som kristen burde netop du slås for, intet levende væsen - heller ikke de dyr, vi spiser - skal lide unødvendigt, og hvis det ikke er unødvendig lidelse at få halsen skåret over i en religions navn, så ved jeg ikke, hvad unødvendig lidelse er, Bjarne!

De dyr lider ad helvede til, kan jeg godt fortælle dig - det står ikke til diskussion, men læs dette:

http://www.aktivedyrevenner.dk/DESIGN/PDFdokumenter/lovogregler/Rituelle%20slagtninger%20i%20EU.pdf

og fortæl mig så, om rituelle slagtninger uden forudgående bedøvelse ikke er tilladt i Danmark?

Det forbavser mig også, du tilsyneladende mener, det er ok at slagte rituelt uden forudgående bedøvelse, når det blot foregår i Tyskland, Bjarne, og ikke i Danmark i øjeblikket, men det er bestemt ikke ok, for jøderne kan med loven i hånden begynde her i eftermiddag at slagte rituelt UDEN FORUDGÅENDE BEDØVELSE i Danmark!

Så mødes vi igen i en debat om hallaslagtning, Ina. Sidst var det på BT´s debatsider. Tak for det link, du har nævnt. Jeg har læst det med interesse. Jeg var ikke bekendt med det notat.

Notatet er i modstrid med, hvad man kan læse på Wikipedia, hvor der står: "I følge dansk lovgivning om slagtning og aflivning af dyr, skal de bedøves inden de slagtes. Dyr må ikke være ved bevidsthed, når de slagtes. I Danmark er der i øjeblikket ingen slagterier der har anmeldt, at de vil udføre halalslagtning af ubedøvede dyr. Altså stammer det danske halalkød fra dyr, der er bedøvet forud for slagtningen." Du kan læse nærmere om det på følgende link http://da.wikipedia.org/wiki/Halal

Jeg vil også henvise til dette link http://avisen.dk/intet-i-vejen-med-halal-slagtning_12498.aspx hvoraf det fremgår, at "mange forbinder muligvis danske halalslagtninger med dem, man ser i fjernsynet fra muslimske lande, hvor dyrene får lov til at bløde ihjel efter at have fået halsen skåret over.

Sådan foregår det dog ikke herhjemme, da alle dyr ifølge dansk lovgivning skal bedøves inden slagtning."

Jeg prøver således ikke at bilde nogen noget ind, Ina.

Du skriver også: "Det forbavser mig også, du tilsyneladende mener, det er ok at slagte rituelt uden forudgående bedøvelse, når det blot foregår i Tyskland, Bjarne, og ikke i Danmark i øjeblikket"

Jeg har ikke sagt, at det er ok, at slagte rituelt i Tyskland uden forudgående bedøvelse, men jeg har konstateret og sagt, at der ikke finder schächtning sted i Danmark og at jøderne importerer kød, det er ikke det samme som at sige, at det er ok med schächtning uden bedøvelse.

For mig er det vigtigt, at såvel halalslagtnign som schächtning kun finder sted efter forudgående bedøvelse.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby

Nederby Jessen skrev:

Jeg skal ikke gøre mig klog på det tekniske, men jeg er enig med Bjarne i det her citerede.

Det er omkring 30 år siden, at jeg overværede kylligne slagtninger på Hårlev Fjerkræslagteri. Her sat nogle gæstearbejdere og sagde ord over kyllingerne, så man med sandhed kunne skrive på dem, at de var slagtet efter forskrifterne - muslimske antageligt. Her var der i øvrigt ingen religiøse diskussioner; man havde bare set, at det var godt købmandskab at slagte sådan.
Kyllinger er jo bare små dyr; anderledes med store oxer, så kommer dyrevelfærden op, og den skal være i orden. Men, mon ikke økonomien for de fleste er det vigtigste.
Kun visse partier ser på det religiøse, og det er ret nyt.
Søren Hansen

shansen4 skrev:

Hvis dyrevelfærd lå nogen på sinde, ville det industrialiserede dyreplageri ikke eksistere. Opvækstvilkårene for alle industri-dyr er kummerlige, hvis ikke værre. Transporten til slagteriet må være stort set lige så morsom som at befinde sig i en overfyldt DB kreaturvogn på vej mod Polen. Og hvad angår slut-destinationen, kan allegorien fortsættes. Umælende dyr kan vel ikke være ufølsomme overfor at blive hængt op i benene med hovedet under vand (fjerkræ)? De større dyr kan næppe være ufølsomme overfor, at de af deres artsfæller der står foran i køen, synes at gå i spagat pludseligt og aparte?

Man kan selvfølgelig godt kalde industri-aflivninger non-halal-style for human aflivning, jvf. omtalte kreaturvogne. Videre smagfuldt og betænksomt er det ikke, at aflive dyr mens de andre glor på.

En boltpistol gennem skallen giver ikke lidelser. Det gør en overskæring af halsen med en skarp kniv heller ikke. Blodtrykket i hovedet falder omgående til det rene ingenting, og dyret er dermed bevidstløs før det opdager noget.

Nederby Jessen skrev:

Bjarne, du skriver, det er vigtigt for dig, at såvel halalslagtning som schächtning kun finder sted efter forudgående bedøvelse, og det er jeg naturligvis glad for at høre, men for at være helt sikker på, hvor du - og dermed Kristendemokraterne står - så vil jeg lige spørge, om det er så vigtigt, at du - og dermed Kristendemokraterne - vil kæmpe på Christiansborg for, vi her i Danmark - tilsvarende Sverige - får vedtaget ved lov, at rituelle slagtninger uden forudgående bedøvelse, bliver forbudt?!!

Det Dyreetiske Råd anbefaler også, man forbyder rituelle slagtninger uden forudgående bedøvelse.

http://www.kristeligt-dagblad.dk/rituel-slagtning

Jeg vil også spørge dig, Bjarne, om du - og dermed Kristendemokraterne - selv tror på, jøderne er til at forhandle med, når talen falder på bedøvelse af dyr inden slagtning?

Jeg VED, jøderne - i modsætning til visse muslimer - ikke er til at have med at gøre, når talen falder på bedøvelse af dyrene, og når man VED det, så kan jeg ikke bruge det til noget som helst, det er vigtigt for dig, schæchting kun finder sted efter forudgående bedøvelse, når dette jo ikke er tilfældet.

For god ordens skyld, Bjarne, vil du så give mig - og dermed læserne - et par eksempler på, jøder har slagtet dyr MED forudgående bedøvelse - hvis du kan det, så siger jeg undskyld, men kan du det ikke, så spørger jeg endnu engang, hvorfor du skriver, det er vigtigt, når du udmærket ved, det ikke finder sted, og - hvis det står til jøderne - aldrig kommer til det?!!

Hvis nogen skulle være i tvivl om, hvor frygtelig schæchting er, så kig her, og enhver tvivl vil forsvinde som dug for solen:

http://www.mosaisk.com/artikler/Joedisk-Kosher-Rituel-Slagtning-Schaechtning.php

Alt for mange mennesker er af den overbevisning, at store dyr som køer mister bevidstheden på grund af et blodtryksfald, når halspulsårerne skæres over, men det passer desværre IKKE!!

Koen kæmper og spjætter i op til tre-fem minutter, før den dør.

I modsætning til får og geder har kreaturer en ekstra lille pulsåre under halshvirvlerne, som ikke bliver ramt, når de øvrige halspulsårer skæres over.

Derfor får koen stadig ilt til hjernen nogle minutter, inden det mister bevidstheden.

Der er ingen tvivl om, at koen både er skræmt over den unaturlige stilling og har smerter af, at både indvolde og maver trykker mod rygsøjlen og mellemgulvet, så vejrtrækningen bliver besværliggjort.

Kilde: Flemming Thune-Stephensen, dyrlæge

Kastebokse blev anvendt i Danmark indtil 2005, og gør vi ikke noget, kan de meget snart blive fundet frem igen - ikke mindst, når/hvis EU ønsker det!


Du kender mig godt nok til at vide, Bjarne, jeg gemmer dit - og dermed Kristendemokraternes - svar her til foråret - eller hvornår vi nu kan vente det næste Folketingsvalg!!

Med venlig hilsen
Ina Rex