Send artiklen Etik og politik hører sammen til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Etik og politik hører sammen

Aktiv dødshjælp er forbudt i Danmark, men det er et emne, som jævnligt er til debat. foto: Colourbox.com

Forstør Send Print

Politikere kan ikke vedblivende holde Det Etiske Råd foran sig som skalkeskjul for ikke at tage stilling til nogle af de allervæsentligste spørgsmål, skriver Klavs Birkholm, medlem af Det Etiske Råd

FOR NOGEN TID SIDEN deltog jeg i et offentligt debatmøde om eutanasi på Egmont Højskolen i Østjylland. Min modpart var SF?s sundhedspolitiske ordfører, Jonas Dahl, som gerne vil tillade aflivning af mennesker her i Danmark.

Når det drejer sig om lidende personer, der helt har mistet livsmodet, bør vi ophæve drabsforbuddet, mener Jonas Dahl.

På Egmont Højskolen, som har mange handicappede elever, og som for nylig har produceret filmen "Det uperfekte menneske", var der ikke vild tilslutning til Jonas Dahls synspunkter. Dog havde han i forsamlingen en lille hård kerne af tilhængere – efter mit skøn også tilhængere af partiet SF.

De var særlig glade for det argument fra Jonas Dahl, at indførelse af eutanasi i Danmark vil skåne mange lokomotivførere for traumer, eftersom de stakkels mennesker, der i dag vælger at springe ud foran et tog, så i stedet kan få en læge til at give dem dødssprøjten.

Annonce
På mit spørgsmål om, hvordan SF dog har debatteret sig frem til dette bemærkelsesværdige standpunkt, svarede Jonas Dahl: "Nej, nej – det er etisk. Det er ikke politisk. Derfor har partiet ikke nogen holdning her."

Undskyld, men Jonas Dahl er SF?s sundhedspolitiske ordfører (og figurerede også som sådan på plakaten). Findes der overhovedet noget sundhedspolitisk spørgsmål, som Jonas Dahl og hans parti skal tage stilling til, der ikke er etisk?

Nye teknologier i stamcelleforskningen? Det fælles medicinkort? Ændring af frysetidslængden for befrugtede æg? GPS-sendere til demente? Regulering af fremtidens fosterdiagnostik?

HVIS JEG HAR RET I, at alle disse spørgsmål er lige så "etiske" som spørgsmålet om eutanasi – hverken mere eller mindre – betyder det så, at SF har gjort Jonas Dahl til ordfører på et særligt, apolitisk ressortområde? Og at han derved har en anden status end partiets øvrige ordførere, der alle må stå politisk til ansvar?

Naturligvis ikke. Stort set enhver politisk beslutning indebærer et værdivalg. Næsten al politik er værdipolitik – sundhedspolitik såvel som uddannelsespolitik og skattepolitik.

Skal folkeskolens yngste årgange have flere klassetimer? Skal Danmark føre krig i Mellemøsten? Skal understøttelsen for arbejdsløse beskæres? Skal topskatten sænkes? Helt fundamentalt handler den politiske samtale om, hvilken etik vi vil bygge samfundet på. Det er børnelærdom fra det athenske demokrati. Det ved enhver, bortset fra programværter og tilrettelæggere ved de større tv-kanaler.

Og da sundhedspolitik og nye bioteknologier fylder mere og mere på samfundets dagsorden, burde Jonas Dahl og Folketingets anden eutanasi-tilhænger, Helge Adam Møller (K), måske finde sammen i en ny partigruppe.

Det ville være mere tidssvarende end at lade SF have en sundhedsordfører, der måske – måske ikke – mener noget andet end de fleste andre i partigruppen.

Det var overordentlig fremsynet, da indenrigsminister Britta Schall Holberg (V) med flere i 1984 tog initiativ til nedsættelse af Det Etiske Råd.

Men siden er mængden og omfanget af bioetiske spørgsmål vokset mod det uendelige, og danske politikere kan ikke vedblivende holde rådet foran sig som et skalkeskjul for ikke at tage stilling til nogle af de allervæsentligste (og sværeste) spørgsmål på samfundets dagsorden i dag.

Etisk set bliver skrevet på skift af tidligere formand for Det Etiske Råd Erling Tiedemann, forstander på Testrup Højskole og idéhistoriker Jørgen Carlsen, sognepræst Marianne Christiansen og medlem af Det Etiske Råd Klavs Birkholm

FACEBOOK: Bliv ven med Etik.dk

Andre artikler:


Vil du kommentere artiklen?

Du skal være logget ind for at kunne kommentere artiklen.

  1. Jeg har glemt min adgangskode
Trådet overblik  |  Fladt overblik

Etisk råd giver råd, politikerne tager beslutninger.

Nederby Jessen, publiceret d.06/12 10:32 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Etik og politik hører sammen
Jeg er meget enig med Klaus Birkholm i, at politikerne skal tage beslutningerne - også omkring etisk svære emner. Etisk råd skal give råd, men politikerne skal tage beslutningerne også når det handler om ja eller nej til aktiv dødshjælp, eutanasi.

Den 11. september var jeg tovholder for en konference på Christiansborg arrangeret af Kristendemokraterne med temaet "Aktiv Livshjælp". Konferencen handlede først og fremmest om den palliative indsats i forhold til uhelbredeligt syge, d.v.s. hospicer, palliative teams, der er udrykningshold, der støtter palliativt på sygehuse, plejecentre og i private hjem.

Men man kom også ind på spørgsmålet om aktiv dødshjælp og jeg blev meget glad for at konstatere gennem Socialdemokratiets og Venstres sundhedspolitiske ordførere, at såvel Socialdemokratiet og Venstre vil stemme imod, hvis spørgsmålet kommer op i folketinget. Efterfølgende har jeg fået at vide, at Konservative, dog undtaget Helge Adam Møller, vil gøre det samme. Kristendemokraterne vil også stemme imod. Der er således et massivt flertal mod indførelse af aktiv dødshjælp i Danmark. Lad os i stedet koncentrere os om aktiv livshjælp og jeg ser meget gerne, vi får en national handlingsplan for den palliative indsats i Danmark.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby
Link

Viden om Etik...

Johan-Otto, publiceret d.07/12 07:09 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Etik og politik hører sammen
For mange år siden foreslog jeg Folketingets præsidium, at man skulle tilbyde folketingsmedlemmerne er kursus i de grundlæggende etiske modeller. Det blev aldrig til noget, interessen var ikke stor nok, eller det var ikke væsentligt nok. De fleste af de spørgsmål, der skal afgøres som lovgiver eller som leder i det hele taget, har grundlæggende etiske holdninger som forudsætning. Derfor er det afgørende for fornuftige beslutninger, at valget af etisk ståsted er klarlagt. Det forudsætter viden og kan ikke funderes på følelsesmæssige stemninger og påvirkninger. Altså: Ud af tågen og ind i oplysningen.
Link

Sv. Viden om Etik...

Jørgen Christensen, publiceret d.07/12 20:53 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Etik og politik hører sammen
Derudover er der et hensyn til folk og fremtid. Det er positivt, hvis en politker klargør et standpunkt, uanset om det kunne anfægtes efterfølgende. For han viser da så respekt over for modstandere, samt fremmer en evt. nemmere revurdering.

Jeg skal naturligvis ikke gentage min ide om, at politikere generelt får længere valgperioder, og dermed måske generelt et længere perspektiv. Det ville ligge mig fjernt
Link
flexblock

Digitalisering medfører standardisering

Hvornår mister mennesket sin værdighed?

Hvilken etisk holdning kører du rundt i?

Var Maria verdens første rugemoder?

Kriminalitet og kunst – et mentalt skiftespor

Fremtidsforskning er ubegavet

Birkler om behandlingsrejser: Er etikken helt toldfri?

Tyskland hiver nazismens rædsler frem i lyset

Tiedemann: Findes etikkens gyldne snit?

Designerbabyer: En etisk komponent i fremtidens patenter?

Birkler: Når etikken spænder ben for sig selv

16.000 kors udfordrer os til at tænke nyt

Kan vidensdeling blive et etisk dilemma?

Livet i en rumkapsel

Værkstedsovervejelser i Det Etiske Råd

Advarsel! Botox nedsætter evnen til medfølelse

Flere med demens giver flere dilemmaer

DR er ikke båtnakket

"Dødshjælp": Pressens uimodståelige magt

Fremtidens adoptioner sker før fødslen

Tidens største etiske problem er, at vi ikke ser hinanden

Skal teenagerne ofres i den frie hashs navn?

Når alting bliver til sportsjournalistik

Velfærdsstaten afløses nu af konkurrencestaten

Formand for Det Etiske Råd: I dag tåler vi ikke den mindste skavank

Rettigheder går forud for etik

Slaveriet er tilbage i Danmark

Fundamentet for Danmark er tillid mellem borgerne

Videbæk: Vi har brug for hvert eneste barn i Danmark

Vi må sætte grænser for donation og adoption af befrugtede æg

Vi mangler forståelse af døden

Organdonation som tilvalg eller fravalg

Døende patienter skal have sandheden at vide

Aktiv dødshjælp: I visse tilfælde er døden ikke en ond fjende

Margrethe Vestagers fire berygtede ord: Sådan er dét jo

Birkler: Etik angår relationen mellem mennesker

Tove Videbæk: Vi er ved at miste de kristne værdier

Tiedemann: Medierne svigter, når de lader en ekspert tegne hele billedet

Videnskabelig dødsforagt – på alles vegne

Etisk set: Børn skal ikke bare komme fra en 'pose sæd'

Etisk set: Omskæringsdebat er en omvendt Platon

Etik på de sociale medier

Debatten om robotter i plejesektoren er præget af propaganda

Hvor langt vil vi gå i forsvaret for troskab i parforholdet?

Aktiv dødshjælp er ikke vejen frem

Man kan ikke helgardere sig her i tilværelsen

Et voldsmonopol er selvtægtens modsætning

Kan det være forkert at leve?

Opkoblet – men frakoblet menneskeligt nærvær

Fixerum eller behandling i stedet?

Kender du typen?

Forældrenes, statens eller barnets ret?

Graviditetsindustriens globalisering

Seksuelle forhold i familien: Hvor skal lovgivningen sætte grænser?

Rugemoderskab er en etisk tvivlsom idé

Har et samfund ret til at optræde som bøddel?

Kan du tælle til 90?

Når spurven tjipper ”solforrykt i sind”

Formand for Det Etiske Råd: Fremtidens fostertest er problematisk

Kunstig befrugtning med sæd fra en død mand

"Vågn op: Ytringsfriheden har åndsfriheden som forudsætning"

Tiedemann: ACTA udstiller internettets dilemma

Kommentar: Sundhed indtil vi dør – af det

Anti-fortvivlikum vil aldrig kunne opfindes

De etiske dilemmaer står i kø

En nation i krise – både økonomisk og kulturelt

Cpr-nummeret har fordele - men pas på!

Hvorfor er det blevet så fint at være storforbruger?

Ville du købe en dødspille?

Det ville glæde Sarah at modtage et æg

Abort til etisk eftersyn

Skal – skal ikke? Tiggeri udgør et etisk dilemma

To vidt forskellige menneskesyn

Tiedemann: Kildebeskyttelsen bør respekteres

Det ”velfærdsteknologiske” hokuspokus

Værtindegavens størrelse er et etisk regnestykke

Fri heroin og fixerum er et hårdt dilemma

Kan man teste sin etiske intelligenskvotient?

Den daglige hjælp gør forskellen

Tag filantroper alvorligt

Naturlig og unaturlig omgang med døden

De unges alkoholvaner bør ændres

Viden forpligter – og belaster!

Tiedemann: Tvivl skal spille en større rolle

Den ustoppelige sundhedspolitik

Når etikken kommer tæt på

KLUMMEN: Lykkelig uvidenhed

Gratis e-bog med Erling Tiedemanns etik-klummer

Valgkampen er foreløbig noget af en prøvelse

Gå aldrig på kompromis?

Er børn med tre genetiske forældre på vej?

Ydmyghed er en sand dyd

Den visse uvished

Sene aborter og frit valg? Det er en myte

Let det værdimæssige anker!

SYNSPUNKT: Humanistisk Samfund er god underholdning

Sproget er ustyrligt, heldigvis

Fri os fra det unaturlige

Aktiv livshjælp indtil der skal gives slip

Videnskab som markedsgøgl

Retssamfund eller bodega-domstol?

DEBAT: Far, hvem er du i grunden?

Tal til kongen og ikke stodderen i dit medmenneske

Tænk, hvis der var et yndigt land

Hvad er et menneske?

Du må ikke have andre guder end mig

Realsatire anno 2011

Må man slå en tyran som Gaddafi ihjel?

Lone Frank og det etiske rod

Det Etiske Råds natur

Økonomi styrer politik

Glæden gør godt i den mørke tid

Pas på din nabo

Vi vil selv, men kan vi selv?

Den etiske oprustning i sundhedsvæsenet er på afveje

Fanget i et etisk dilemma

Magtens bærme

"Diagnose søges" er et mantra i tiden

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. mindet.dk​
  10. kirku.dk​
  11. shop.k.dk​
  12. forlag​