Ingen mærkning af gmokød

Der er ikke opbakning til et særligt dansk mærke på kød, som stammer fra dyr, der har fået genmodificeret foder.

Forslaget er fremsat af Enhedslisten, og partiets fødevareordfører Per Clausen mener, at Socialdemokraterne og SF løber fra tidligere løfter om at lave er særligt genmærke.

- Det er noget pinligt, at man melder meget klart ud, at man vil indføre sådan en ordning, når der kommer en undersøgelse, og så løber man fra det, når det bliver en realitet i folketingssalen, siger Per Clausen.

FDB Analyse lavede i oktober en analyse, der viste, at syv ud af 10 forbrugere ikke er klar over, at omkring 80 procent af al den sojaskrå, der importeres til foder, er genmodificeret. Det fik S og SF til at sige, at der måtte en mærkningsordning til. Det er netop det løfte, som partierne ifølge Enhedslisten nu løber fra.

SF's forbrugerordfører Pia Olsen Dyhr sagde:

- Når forbrugerne ikke ved det, så må vi oplyse om det, så de har et frit valg.

Nu siger hun, at hun med oplysning ikke mente en dansk mærkningsordning, og derfor ikke støtter forslaget fra Enhedslisten.

- Man kan oplyse på flere måder. Det kan være gennem kampagner eller gennem en europæisk mærkningsordning, sige Pia Olsen Dyhr.

Socialdemokraternes fødevareordfører Bjarne Laustsen udtalte:

- Forbrugerne bør oplyses om gmo-brugen til foder, så de kan tage stilling til, om de vil støtte foderdyrkningen på markerne.

Laustsen tog dog forbehold for, at hans holdning skulle godkendes i den socialdemokratiske gruppe. Og det blev den ikke. Ifølge forbrugerordfører Benny Engelbrecht kan man nemlig gå efter det røde Ø-mærke for økologi, hvis man som forbruger vil undgå gmo-foder.

- Vi vil ikke udvande økologimærket, og vi skal ikke forvirre forbrugerne, siger han.