Minister beskyldes for gmo-ignorance

Fødevareministeren beskyldes af grønne organisationer og Forbrugerrådet for at ignorere udbredt forbrugermodstand mod genmodificerede fødevarer. Kritikken kommer op til en stor høring fredag arrangeret af Fødevareministeriet om den omdiskuterede dyrkning af genmodificerede planter.

Ifølge fødevareminister Henrik Høegh (V) er målet med høringen saglig debat om gmo-planter, der ved gensplejsning tilføres egenskaber, som naturen ikke selv skaber såsom resistens over for visse skadedyr.

Men både Økologisk Landsforening og Forbrugerrådet mener, at ministerens høring fuldstændigt overser udbredt dansk modstand mod genmodificerede planter i naturen.

- Høringen handler kun om tekniske aspekter ved gmo-dyrkning. Dermed er konklusionen nærmest skrevet på forhånd: Genetisk modificerede afgrøder skal bare dyrkes i Danmark. Også selvom et stort flertal af forbrugerne ikke ønsker det, siger direktør i Økologisk Landsforening Paul Holmbeck.

Ifølge en undersøgelse fra FDB-Analyse vil 60 procent af danskerne ikke spise gmo-manipuleret mad, mens kun 22 procent siger ok. Derfor efterlyser også Forbrugerrådet kritiske forskere til høringen eller i hvert fald mere reel oplysning om fordele og ulemper ved gmo.

- De seneste ti år har vi igen og igen hørt om et snarligt gennembrud for gmo. Men de påståede store fordele er aldrig sandsynliggjort. Lige nu er det eneste sikre, at nogle store multinationale frøfirmaer som Monsanto vil høste store økonomiske gevinster ved gmo, siger direktør i Forbrugerrådet Rasmus Kjeldahl.

Han bakkes op af Økologisk Landsforenings direktør Paul Holmbeck. Han efterlyser dokumentation for, at der overhovedet er afgrøder af kommerciel værdi, der kan matche værdien af, at Danmark kan markedsføre sig på eksportmarkederne som værende gmo-frit med bedre priser til følge.