Moraliserende politikere risikerer selvmål

Mette Frederiksen fortryder ikke, at hun har sat sin datter i privatskole. -

- Jens Nørgaard Larsen/til web

Læs også

flexblock

Tema

Politik og moral

Socialdemokraterne

flexblock

Læs også

flexblock

3 debatindlæg Hold mig opdateret Del

Henrik Hoffmann-Hansen, Jens Beck Nielsen | 11. maj 2010

Mette Frederiksen (S) er det seneste eksempel på politikere, der hænges ud for dobbeltmoral. Men det er sjældent fatalt overfor vælgerne

Giftige debatindlæg om Mette Frederiksen, Socialdemokraternes socialordfører og medlem af partiets ledelse, drypper i øjeblikket fra avisernes debatsider.

Årsagen er, at hun tilbage i 2005 i skarpe vendinger kritiserede ressourcestærke forældre, der hiver børn ud af folkeskolen og indskriver dem på privatskoler.

I sidste uge viste det sig, at Mette Frederiksen selv har gjort præcis sådan. Siden er det kommet frem, at hele den socialdemokratiske partitop har børn i privatskoler eller vil sætte deres børn i dem, selvom de taler mere eller mindre højlydt om en folkeskole for alle.

Men netop fordi der er forskel på, hvordan de hver især har formuleret sig om forholdet mellem folkeskoler og privatskoler, er der også forskel på, hvor hårdt de rammes af deres valg.

Annonce

Det mener blandt andre lektor Johannes Andersen fra Aalborg Universitet.

– Helle Thorning-Schmidt skal ikke skræve helt så meget som Mette Frederiksen, for hun har ikke formuleret sig så hårdt mod privatskolerne, siger han.

Han fremhæver, at man må skelne mellem de moralske fordringer, som man har en rimelig chance for at leve op til, og så de mål, som man ikke selv har den store indflydelse på, men som blot er principielle pejlemærker.

– Valget af skoleform hører muligvis til i den første gruppe, men der kan alligevel være gode grunde for at fravælge folkeskolen, for eksempel at ens barn ikke trives der, og det vil vælgerne for det meste godt kunne acceptere, siger Johannes Andersen.

Et andet eksempel på det var, at SF?s leder, Villy Søvndal, for nogle år siden havde en meget benzinslugende bil, selvom partiet ønsker mere miljørigtig transport. Han ville formentlig have fået ørerne mere i mediemaskinen, hvis han ikke havde solgt sin bil.

Også professor i statskundskab Peter Munk Christiansen fra Aarhus Universitet mener, at man må skelne mellem grelle dumheder og mindre svipsere, når man skal se på, om politikerne lever op til, hvad de siger.

Det blev eksempelvis stemplet som en svinestreg, da centrum-demokraten Bente Juncker i 1994 gik af efter kun 14 dage som socialminister og på grund af nogle tidligere og skrappe udtalelser om evnesvage naboer ved familiens sommerhus på Møn.

Stemplet utroværdig klæbede også til Socialdemokratiets formand Svend Auken efter afslutningsdebatten under valgkampen i 1988, da han citerede den norske udenrigsminister Thorvald Stoltenberg for at have sagt om Venstres formand og udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen: "Kan du ikke lukke kjeften på ham Uffe". Dagen efter måtte Svend Auken erkende, at han ikke havde talt med Stoltenberg. Usandheden lagde navn til "en dobbelt Stoltenberg med skrue."

Til sammenligning ligner Mette Frederiksens kovending en svipser, mener Peter Munk Christiansen. Eller et klodset selvmål.

– Punkt et: Hun beder selv om det. Punkt to: Vi er i en valgkamp, siger Peter Munk Christiansen.

Men han afviser, at det får større konsekvenser for Mette Frederiksen end, at hun måske tænker sig bedre om, inden hun igen udtaler sig så skarpt.

hoffmann@kristeligt-dagblad.dk
beck@kristeligt-dagblad.dk

Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Del Hold mig opdateret

16 indlæg det seneste døgn

Læserdebat

Trådet overblik | Fladt overblik

Moraliserende politikere risikerer selvmål

Stanfeld, publiceret d.11/05 19:13 (for 2 år siden)

Læs artiklen bag debatten her: Moraliserende politikere risikerer selvmål

Hvor mange af os har ikke selv sagt et og gjort noget andet. Selvom det er ret udbredt hos danske politikere, så har jeg alligevel forståelse for Mette. Måske fordi hun i mange andre henseender er en super regulær pige - bare lige....

Del Link

Re: Moraliserende politikere risikerer selvmål

else sommer, publiceret d.11/05 21:07 (for 2 år siden)

Læs artiklen bag debatten her: Moraliserende politikere risikerer selvmål

Jeg har til gengæld ikke en millimeters forståelse for Mette Frederiksen.
Det, som er godt nok til rossets børn, dur ikke til hendes egen lille forsømte Feline.
Tilmed arbejder samme dame hver eneste dag ihærdigt for at undergrave folkeskolen.Hun vræler og skriger op om, at vi andres børn skal tvangsfjernes og isoleres fra samfundet, så hun kan tækkes marginalvælgerne ved at sikre deres rigelige del af samfundskagen.
Derved tømmer hun kommunekasserne, så der hverken er til folkeskole, børnehave eller gamle og syge.
Lad mig gøre opmærksom på, at den er gal over hele landet. I Helsingør sidder 6 børn og lider under savnet af forældre og søskende.
Hvorfor er de isoleret?
De gik ikke i offentlig skole eller børnehave, så kommunen kunne "ikke vide, hvordan de havde det".
Gad vidst, hvad Frederiksen siger, når turen kommer til hendes egen guldklump?
http://www.kronborglisten.dk/
Disse børn med særdeles gode forældre koster i øjeblikket samfundet 6-10 millioner om året.
Før var de glade, sunde, dygtige, velopdragne og velpassede.
Nu beskrives de som truede og behandlingskrævende.
Stakkels børn.
De var ellers født til at blive dygtige,nyttige samfundsborgere.

Del Link