Politikere vil præsters tavshedspligt til livs

Politikernes udmelding kommer i forlængelse af de seneste dages massive kritik af den danske katolske biskop Czeslaw Kozon, som forleden udtalte til Kristeligt Dagblad, at kirken hverken er forpligtet til at undersøge fire-fem gamle sager om overgreb på børn eller til at anmelde eventuelle nye sager til politiet.

I Det Konservative Folkeparti er der uenighed. Kirkeordfører Rasmus Jarlov er ikke enig med Steen Konradsen (K), der også er medlem af kirkeudvalget, som siger:

– Børns beskyttelse går forud for alt andet. Jeg kan ikke forestille mig situationer i samfundet, hvor børns tarv tilsidesættes – slet ikke, når det gælder seksuelle overgreb på børn. Her har jeg ingen respekt for, at præster henviser til deres tavshedspligt, siger Steen Konradsen.

Han mener ikke, det er tilstrækkeligt, at præster blot har anmeldepligt, hvis anmeldelsen kan forhindre fremtidig forbrydelse.

– Selvom et overgreb ligger år tilbage, så kan en anmeldelse hindre yderligere overgreb. For vi ved jo fra andre sager, at det ofte ligger i de personers adfærd, at de begår flere overgreb, siger han.

Men Rasmus Jarlov mener ikke, at man skal pille ved præsters tavshedpligt.

– For tavshedspligten betyder nok i sidste ende, at der kommer færre overgreb på børn. De mennesker, der kan være tilbøjelige til at begå overgreb, har også et behov for at tale med præsten og få en form for terapi. Hvis man afskaffer præsters tavshedspligt, vil ingen fremover fortælle præsterne om de seksuelle overgreb. Det vil give større problemer for en masse børn, siger Rasmus Jarlov, der understreger, at tavshedspligten må vige sin plads, hvis præsten skønner, at nogen er på vej til at begå et seksuelt overgreb.

schnabel@kristeligt-dagblad.dk