Ny vanrøgtsag rejser tvivl om etik i børnesager

To aktuelle sager om vold, vanrøgt og seksuelt misbrug i familier rejser spørgsmålet, om de danske kommuner håndterer børnesager på den etisk rigtige måde.

- colourbox.com

flexblock

4 debatindlæg Hold mig opdateret Del

Morten Mikkelsen, Lars Henriksen | 6. marts 2010

Aktuel sag fra Sønderborg om vold, vanrøgt og seksuelt misbrug i en familie rejser ifølge sociolog spørgsmålet, om travlhed og bureaukrati er blevet en sovepude for sagsbehandleres etik

Netop som medierne i en uges tid havde beskrevet en sag fra Brønderslev om vanrøgt og seksuelt misbrug i en familie med ni børn, dukkede en ny vanrøgt-sag op torsdag aften i TV 2 Nyhederne. Tilsammen rejser de to sager spørgsmålet, om de danske kommuner håndterer børnesager på den etisk rigtige måde.

Denne gang er lokaliteten Sønderborg, og familien består af mand, to koner og 11 børn. Men de to sager har det til fælles, at en familie tilsyneladende er kørt helt af sporet, og at den lokale kommune ikke har grebet ind før nu, selvom det er flere år siden, man modtog indberetninger.

Tilbage i 2003 anmeldte en datter faderen for seksuelle overgreb, men trak anmeldelsen tilbage. Også skolen, en klasselærer og en SSP-medarbejder har gjort opmærksom på vold i familien. Først i august 2009 gik Sønderborg Kommune ind i sagen, og det førte til anholdelse af manden, der nægter sig skyldig. Socialminister Benedikte Kiær (K) er rystet over sagen og har bedt om en redegørelse fra Sønderborg Kommune.

Når der går så lang tid fra en sag indberettes, til kommunen handler, tyder det på, at der er en kultur, som på grund af bureaukrati og travlhed tilskynder den enkelte til at vente og se, siger Krista Blaabjerg, sociolog og tidligere konsulent for Arbejdsmarkeds-Etisk Råd.

Annonce

– Det ser ud, som om der er opstået en situation, hvor bureaukratiet bestemmer og fritager den enkelte for ansvar. Men bureaukrati og travlhed bør ikke være en sovepude for etikken, siger Krista Blaabjerg.

Hun understreger, at det er en alvorlig sag at gribe ind i en familie, men netop derfor mener hun, at man bør overveje, om man kan indføre et mildere, midlertidigt indgreb.

– Ligesom man kan varetægtsfængsle en mistænkt i en straffesag, burde der måske være en mulighed for at sende børnene på midlertidig aflastning, mens man undersøger en familiesag, siger Krista Blaabjerg.

Ifølge professor i almen psykologi Svend Brinkmann fra Aalborg Universitet er der bestemte rutiner og en særlig psykologi, der slår igennem i landets socialforvaltninger.

Modsat naboer og andre tæt på de omsorgssvigtede børn må de ikke alene lade deres mavefornemmelse afgøre. Det kan få den konsekvens, at de, der kunne have hjulpet børnene, gemmer sig bag reglerne.

– Undersøgelser har vist, at når man har regler at holde sig til, føler man sig ofte ikke moralsk forpligtet i samme grad, som hvis man blot skal handle på mavefornemmelsen. Men regler er sjældent entydige og fanger ikke altid de konkrete tilfælde. Derfor er det moralsk afgørende ikke, at man følger reglerne, men hvordan man følger dem, siger han.

Formanden for Dansk Socialrådgiverforening, Bettina Post, er enig med Krista Blaabjerg i, at der er for meget bureaukrati og travlhed i de kommunale sagsbehandleres arbejdstid.

Hun henviser til en undersøgelse fra 2008, som har vist, at socialrådgivere kun bruger 14 procent af arbejdstiden ude hos klienterne, mens 43 procent er rent skrivebordsarbejde.

– Socialrådgivere arbejder i et fortravlet, stærkt bureaukratiseret miljø, og der har ikke været politisk vilje til at ændre på det, tværtimod har man valgt at se igennem fingre med forholdene, siger Bettina Post.

Hun er dog uenig i, at der er brug for mindre regelstyring og mere mavefornemmelse i børnesager.

– Man må gøre sig klart, at sager med anklager om seksuelle overgreb er ekstremt vanskelige. Når man ser det beskrevet på tv, vækker det stor opmærksomhed, og det ser ud, som om enhver kunne have sagt sig selv, at der var noget galt. Men i de sager er det vigtigt, at myndighederne holder hovedet koldt og hjertet varmt, siger socialrådgivernes formand, og tilføjer:

– Der er ikke et fast regelsæt, den enkelte bare kan dække sig ind under. Der er en procedure, som skal følges, når en familie flytter til kommunen, men serviceloven siger udtrykkeligt, at medarbejderen skal handle i den enkelte sag ud fra et konkret fagligt skøn om, hvad der er bedst for familien. Men det er vel at mærke en socialfaglig vurdering, ikke bare en mavefornemmelse.

mikkelsen@kristeligt-dagblad.dk

henriksen@kristeligt-dagblad.dk

Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Del Hold mig opdateret

32 indlæg det seneste døgn

Læserdebat

Trådet overblik | Fladt overblik

Ny vanrøgtsag rejser tvivl om etik i børnesager

else sommer, publiceret d.06/03 01:10 (for 2 år siden)

Læs artiklen bag debatten her: Ny vanrøgtsag rejser tvivl om etik i børnesager

Bettina Post kan dog vel ikke være uvidende om dette dokument fra hendes eget etiske råd?
http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=3781

Det store dyr i denne åbenbaring er sagsbehandlernes inkompetence,ansvarsfrihed, fordomme,egne psykiske traumer, manglende selverkendelse og det faktum, at de kalder sig borgernes hjælpere og advokater, men reel på samme tid optræder som undersøgere, anklagere, dommere og bødler helt i modstrid med deres egne etiske regler, der i vigtighed burde vægte på linje med et lægeløfte.
De holder i lige så stor grad som læger vore liv og vor velfærd i deres hænder. De har endda uindskrænket magt til uimodsagt at definere virkeligheden.
Det kræver som bekendt en god moral at sælge elastik i metermål.
Magten til at adskille familier og frihedsberøve børn burde ligge et helt andet trygt sted.

Del Link

Re: Ny vanrøgtsag rejser tvivl om etik i børnesager

else sommer, publiceret d.06/03 01:38 (for 2 år siden)

Læs artiklen bag debatten her: Ny vanrøgtsag rejser tvivl om etik i børnesager

Tør vi for børnens skyld håbe, at dette råd bliver hørt?
http://medjugorje.homepage.dk/

Del Link

Re: Ny vanrøgtsag rejser tvivl om etik i børnesager

else sommer, publiceret d.06/03 01:40 (for 2 år siden)

Læs artiklen bag debatten her: Ny vanrøgtsag rejser tvivl om etik i børnesager

Se venligst seneste budskab. Det kunne jeg åbenbart ikke linke til dirkte.

Del Link

Re: Ny vanrøgtsag rejser tvivl om etik i børnesager

else sommer, publiceret d.06/03 01:53 (for 2 år siden)

Læs artiklen bag debatten her: Ny vanrøgtsag rejser tvivl om etik i børnesager

"hvor man kan være usikker på, hvordan man skal betegne ondskabens ophav og årsag, er det noget lettere at se på ondskabens metode, måden den virker på. Når det dæmoniske træder frem og handler, sker det jo sjældent i første omgang i skikkelse af ondskab. Ondskab byder sig ikke til som ondskab. Den finder en klædedragt, så den kan manifestere sig på en måde, der gør den antagelig for de fleste. Måske kalder den sig beskyttelse eller nødvendig. Når Jesus i dagens tekst taler om den onde og om ondskaben og om løgnen, som jo her er noget andet end det bare at lyve, så er det manifestationer af en og samme virkelighed. Og denne virkelighed er sandhedens modsætning. Løgnen og det dæmoniske hører sammen, sandheden og Kristus hører også sammen."(citat)

Kloge ord fra Mikkel Wolds artikel 3. søndag i fasten

Del Link

32 indlæg det seneste døgn