Send artiklen Seerne skal have traumet helt ind i stuen til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Seerne skal have traumet helt ind i stuen

Når familien samles foran fjernsynet, udsættes de stadig oftere for meget voldsomme billeder fra ulykker og katastrofer. Det bliver ikke anderledes i fremtiden, vurderer eksperter.

- colourbox.com

3 debatindlæg Hold mig opdateret

Tv-mediet går stadig tættere på, når et fly forulykker eller en bus fuld af børn skrider ud på en tysk landevej. Tendensen er kommet for at blive, lyder det fra eksperter

Det var ikke bare journalister fra Danmarks tabloidaviser, der tog til Tyskland i timerne efter, at en dobbeltdækkerbus med danske børn og voksne i lørdags skred ud på en motorvej syd for Berlin og forulykkede. Også public service-kanalernes udsendte kunne hurtigt tage opstilling foran de tyske hospitalers porte, hvor flere end 24 hårdt kvæstede danskere var indlagt. Og i de efterfølgende timer opdaterede de udsendte løbende danskerne hjemme i stuen om de kvæstedes status.

Det var ikke sket for bare et lille tiår siden, lyder vurderingen fra flere eksperter, som fastslår, at danske medier – i særdeleshed tv-medier – i dag går langt tættere på ulykker, katastrofer og personlige tragedier end tidligere.

Journalist og medieforsker Kirsten Sparre mener, at udviklingen er udtryk for en tabloidisering af den danske presse, hvor dagblade og ikke mindst tv-medier i stigende grad låner emner og vinkler fra ta-bloidpressen og ugebladene.

– Det begyndte med en afsmitning af de glade nyheder – en mere indgående dækning af royale forelskelser, bryllupper og dåb. Men i de seneste år har tragedierne også fået mere plads på sendefladen. Da Maria Møller Christensen blev fundet myrdet i en kælder i Herning, blev naboerne interviewet om deres frygt og forargelse. Og da et mindeoptog for en lille måned siden gik gennem gaderne i Nivå for at mindes to små indebrændte børn, stod kameraholdene klar for at fange billeder og kommentarer.

Annonce
I weekenden var det så ulykken i Tyskland, det gjaldt, hvor medierne åbenbart stod så tæt foran det hotel, hvor passagererne fra busulykken var indlogeret, at tysk politi følte, at det var nødvendigt at sætte vagt ved indgangen, siger Kirsten Sparre og fortsætter:

– Det er udelukkende følelserne, der er omdrejningspunktet for den form for dækning. Vi havde før forventet, at vores public service-kanaler ville afklare klassiske journalistiske spørgsmål som: Hvorfor væltede bussen? Og hvor tit sker den slags ulykker? Men det er ikke længere nødvendigt. Nu kan følelserne – sorgen, chokket og traumet – bære historien alene, siger hun.

Medieforsker og medarbejder ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole Lars Kabel er enig i, at der er sket en tabloidisering af de såkaldt seriøse medier i takt med, at medierne generelt går tættere på danskernes liv og hverdag, men at medierne alligevel ofte formår at finde balancen.

– Man skal huske på, at medier i dag ikke længere kun skal fungere som den fjerde statsmagt og leverandør af hårde nyheder. I dag skæres nyheder netop oftere på baggrund af deres følelsesmæssige indhold. Man kan sige, at mediernes dækning har nærmet sig menneskelivet, siger han.

Lars Kabel bakkes op af rektor ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, Anne-Marie Dohm:

– Vi må se i øjnene, at nyheder når hurtigt frem i dag, og at informationsmængden er voksende. Når vi på den måde under alle omstændigheder får besked om for eksempel en busulykke i Tyskland, er det et helt naturligt behov, at vi vil vide mere om de involverede. De informationer forventer vi, at medierne leverer, siger Anne-Marie Dohm.

Den køber medieforsker Kirsten Sparre imidlertid ikke.

– Jeg heller ikke sikker på, at der overhovedet er klangbund i den danske befolkning over for følelsesnyheder i nyhedstimen. Indslagene er korte, overfladiske og består ofte af snak fra en reporter, der står uden for en dør og ikke har talt med de involverede. Vi kommer ikke tættere på, men står tilbage med ligegyldig og lidt pinlig journalistik. Det er jeg egentlig ikke sikker på, at danskerne efterspørger, siger hun.

bech-jessen@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Skal seerne have traumet helt ind i stuen?? Nej.

niels anton daam, publiceret d.16/02 09:13 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Seerne skal have traumet helt ind i stuen
Der skal være en grænse.

Af hensyn til de pårørende SKAL der være en grænse, for hvad man viser eller spørger om i medierne. Grænsen kan sommetider være svær at trække, men så hellere vær lidt "længere væk".
Vi seeere har ikke krav på,at der bliver fokuseret på ofrenes eller de pårørendes reaktion, eller årsager, der ikke er klarlagte.
Det "store billede" er en god orientering, men detailerne kan godt vente.

med de varmeste tanker til de efterladte, og kvæstede ved ulykker.

Niels Anto Dam
Kontaktperson for Kristendemokraterne i Vordingborg Kommune.
Del Link

Re: Skal seerne have traumet helt ind i stuen?? Nej.

snedsted, publiceret d.16/02 15:46 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Seerne skal have traumet helt ind i stuen
At der er sket et skift i forhold til, hvad der er god nyhedsdækning, er indiskutabelt.

Men skiftet er ikke af så ny dato, at der er hold i at sige, "at det ikke var sådan for 10 år siden".

Pudsigt nok var det Danmarks Radio, der med Gunner Hansens dækning af historien om Kaptajn Karlsens skæve skib, for første gang gjorde en følelseshistorie til en daglig føljeton. Dog uden at komme i kontakt med kaptajnen.

På TV-siden fornemmede jeg allerede et skift i retning af følelseshistorier. da TV2 gik i luften i oktober 1988. Denne kanal blev hurtigt det elektroniske Ekstra Blad.

Det værste af det hele er, at DR har taget konkurrencen op på TV2s præmisser.
TV2 er afhængig af at sælge reklamer helt op til Nyhederne. Det er DR ikke. Derfor kunne det licensfinancierede DR godt tillade sig en mere saglig nyhedsdækning, selvom den skulle koste nogle seere.


Carsten Snedsted
pens. socialrådgiver, Odense.
Del Link

Re: Skal seerne have traumet helt ind i stuen?? Nej.

Nederby Jessen, publiceret d.16/02 16:26 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Seerne skal have traumet helt ind i stuen
Tabloiseringen af den danske presse er bestemt ikke at nyere dato. BT, Ekstrabladet, Billebladet og Se & Hør har stort set altid levet af den - og man går tæt på folk, alt, alt for tæt.

TV-mediet fulgte efter allerede for længe siden. Men det har accellereret og i dag kan det være meget svært at holde noget i privatsfæren, hvis man er en offentlig person eller involveres i et eller andet, f. eks. en trafiulykke som i dette tilfælde.

Når det hanlder om visse aviser og blade, så kan vi ujo bare lade være med at købe dem. Boykot dem.

Når det handler om DR1 og DR2 burde vi kunne forlange en anden og bedre pressetik. Men desværre er der alt, alt for mange, der slår sig til tåls med, at sådan er det bare. Men det behøver ikke at være sådan. Derfor bør vi som seere tage til genmæle.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
Del Link

flexblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​