Politikere vil have justitsministeren til at se nærmere på loven. Kriminalforsorgen skal kunne begrænse en morder som Peter Lundins ret til at udtale sig til en bog

Den firdobbelte morder Peter Lundin udgav i denne uge sin selvbiografi.

Bogen udpensler blandt andet detaljer om de drab, han har begået, og indholdet er siden blevet voldsomt kritiseret, fordi mange finder det krænkende og uetisk, at Peter Lundin får mulighed for at glamourisere sine forbrydelser.

Ifølge mediejurist fra Danmarks Journalisthøjskole Oluf Jørgensen burde Peter Lundins udtalelser være blevet begrænset i henhold til straffuldbyrdelsesloven. Den giver myndighederne mulighed for at gribe ind over for indsattes udtalelser om egne forbrydelser.

– Det er Kriminalforsorgen, der skal gribe ind og rette forbuddet mod Peter Lundin. Og det har de åbenbart ikke gjort. Jeg synes, at Kriminalforsorgen i tilfældet Peter Lundin burde have overvejet, om han skulle begrænses i sine udtalelser til en journalist (som skrev bogen, red.), siger Oluf Jørgensen.

... fortsættes ...

... fortsat ...

Ifølge paragraf 59 i straffuldbyrdelsesloven har indsatte ret til at udtale sig til medierne. Men Kriminalforsorgen kan sætte begrænsninger, hvis man finder, udtalelserne kan krænke ofre eller den generelle retsfølelse. I paragraffen nævnes dog ikke bogprojekter.

Netop det forhold fremhæver vicedirektør i Kriminalforsorgen, Annette Esdorf. Hun mener ikke, det har været muligt for Kriminalforsorgen at begrænse Peter Lundin, selvom hun ikke bryder sig om indholdet af bogen.

– Jeg er forarget over, at nogen overhovedet vil udgive bogen, og at andre vil købe den. Men vi har ikke haft mulighed for at gribe ind. Paragraffen gælder i forhold til medier, ikke bøger, siger Annette Esdorf.

– Fængslet, hvor Peter Lundin er indsat, forsøgte indledningsvis at begrænse journalistens arbejde i henhold til netop paragraffen i straffuldbyrdelsesloven. Men da man fandt ud af, at der var tale om et bogprojekt, gav man op, siger hun.

At det forholder sig sådan, overrasker flere retspolitikere, som nu vil rejse sagen over for justitsminister Brian Mikkelsen (K). Socialde- mokraternes retsordfører, Karen Hækkerup, vil have drøftet, om der er nogen mulighed for at gribe ind, eventuelt via en generel ændring af loven.

– Der er et hensyn til de efterladte, som står over hensynet til kriminelles ytringsfrihed. Jeg vil derfor spørge justitsministeren, om loven kan udformes sådan, at vi kan undgå den slags bøger, siger Karen Hækkerup.

Også formanden for Folketingets retsudvalg, Peter Skaarup (DF), vil gerne have en justering af loven, hvis det er muligt. Og han vil stille spørgsmål om det til justitsministeren.

– I det hele taget er det en uskik, at indsatte laver bøger med deres grusomme tanker og gerninger, som Peter Lundin har gjort. Jeg synes også, det er forkert, at man kan tjene penge på bøgerne, siger Peter Skaarup.

Oluf Jørgensen medgiver, at der er forskel på en bog og et medie. Men når det gælder journalistiske bøger, er der en gråzone.

– Man må nok sige, at hvis denne bestemmelse om hensyn til retsfølelsen skal anvendes, så må det være i et tilfælde som det, vi nu bliver præsenteret for i denne her bog, hvor Peter Lundin fortæller om, hvordan han begår mord.

Bogen "En morders bekendelser" er udkommet på forlaget Turbulenz, og både journalisten, der har skrevet bogen, og forlagsdirektør Jonas Ankersen er bekendt med lovgivningen.

– Vi har jo ikke truffet beslutningen om at udgive denne her bog fra den ene dag til den anden. Vi har haft bogen forbi en advokat for at sikre os, at vi gjorde det rigtige. Kriminalforsorgen har vidst, at vi har lavet bogprojektet, men har ikke bedt om at censurere den, siger Jonas Ankersen.

vaaben@kristeligt-dagblad.dk

hoffmann@kristeligt-dagblad.dk