Et fiktivt advokatfirma har på internettet opfordret landets kvinder til at overvåge ægtemanden. Kvinderne blev desuden lovet fuldt økonomisk udbytte og råderet over børnene, hvis de kontaktede advokatfirmaet ved en skilsmisse. I virkeligheden stod Danske Familieadvokater bag annoncen, som skulle forsøge at få danskerne til at tage stilling til emner som skilsmisse, død og pensionsopsparing. -
- Christian LANTENOIS/PHOTOPQR/L'UNION DE REIMS
Lea Holtze |
18. september 2009
I en fiktiv annonce, som Danske Familieadvokater står bag, opfordres kvinder til at overvåge ægtemanden. Annoncen mødes med massiv kritik fra blandt andre Morten Kvist, som er medlem af Det Etiske Råd
80 procent af de danske mænd er utro på et tidspunkt i deres ægteskab. Så det er kun et spørgsmål om tid, før du står i en skilsmissesag.
Sådan lød budskabet i en annonce, som det fiktive advokatfirma Adelfeldt og Schmidt de seneste dage har stået som afsender for. Advokatfirmaet opfordrede landets kvinder til blandt andet at overvåge ægtemandens økonomi og sms'er. Kvinder blev desuden lovet fuldt økonomisk udbytte og råderet over børnene, hvis de kontaktede advokatfirmaet i forbindelse med en skilsmisse.
Men firmaet var intet andet end fup, og dets hjemmeside er nu blevet lukket. Store bogstaver afslører i stedet:
"Heldigvis var det her bare for sjov."
For i virkeligheden var det Danske Familieadvokater, der stod bag annoncen, som skulle forsøge at få danskerne til at tage stilling til emner som skilsmisse, død og pensionsopsparing.
– Vi har lavet en analyse, der viser, at rigtig mange – især kvinder – ikke ved nok om, hvad det betyder at gifte sig, og hvad der sker, når man skal skilles. I mange år er det ikke lykkedes at få ændret det problem, forklarer formanden for Danske Familieadvokater, Anja Cordes.
Men Danske Familieadvokaters annonce er blevet mødt med massiv kritik. Blandt andre formanden for Advokatrådet, Søren Jenstrup, mener, at den er uetisk.
– Medmindre man med sikkerhed fastslår, at det er en gimmick eller spøg, er den slags kampagner vildledende, krænkende og uetiske, siger han.
Danske Familieadvokater troede, at fremstillingen af advokatfirmaet Adelfeldt og Schmidt var så vanvittig, at folk straks ville gennemskue, at der ikke stod rigtige advokater bag. Men det var ikke tilfældet. Søren Jenstrup blev i går kontaktet af en række advokater, fordi de troede, det var rigtige advokater, der stod bag. Og det beklager Anja Cordes.
– Jeg beklager, hvis den har virket stødende. Det har vi ikke ønsket. Vi havde troet, at folk hurtigere kunne gennemskue den.
Det er ikke første gang, at en kampagne bliver mødt med kritik. Senest måtte
Visit Denmark fjerne sin omstridte video af "Karen", der efterlyste manden til sit barn, efter at videoen var blevet mødt med voldsom kritik.
Valgmenighedspræst og medlem af Det Etiske Råd Morten Kvist forstår godt, at den type kampagner støder folk.
– At føre folk bag lyset synes jeg som udgangspunkt er en dårlig idé. Det giver hurtig opmærksomhed, men ved nærmere eftertanke føler folk sig snydt og narret, og det kan man godt forstå.
Men Simon Kangas, der står i spidsen for Danmarks Kirkelige Mediecenter, vurderer, at det er en type kampagner, vi vil se mere til.
– Kampen om opmærksomhed bliver skærpet hele tiden. Vi omgiver os med mængder af information, så man skal åbenbart råbe højere og højere for at blive hørt. Der er måske en tendens til, at der skal andre overraskelser til, for at man kan fange danskernes opmærksomhed, siger han.
Danske Familieadvokaters omstridte annonce er blot starten på en længere kampagne, der skal sætte fokus på reglerne omkring familieret.
indland@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk