Etik er moderne

Hvad er det største etiske problem i dag?

- Svælget mellem rig og fattig og mellem rige og fattige lande. Og svælget øges. Det er fortsat en foruroligende kendsgerning, at nettostrømmen af ressourcer går fra den fattige til den rige verden. Og i den fattige del af verden er forskellen på rige og fattige ofte allerstørst. Det er skidt for de fattiges uddannelse, ernæring, sundhed og levetid. Men det er også dårligt for de rige, fordi det er så dårligt for det samfund, som de rige og fattige deler. Rig-fattig svælget i verden og i de enkelte lande er den største enkeltfaktor af betydning for analfabetisme, undertrykkelse, tortur, korruption og manglende udvikling af sundhedsvæsen, retsvæsen og demokrati. Derfor er det ikke nok at gøre noget for at bekæmpe fattigdom. Man skal også gøre noget for at bekæmpe ekstrem rigdom.

Synes du, etiske spørgsmål fylder nok i den offentlige debat?

- Ja, på en måde, for der henvises til og tales meget om etik. Men så alligevel ikke. For hvordan fylder de etiske spørgsmål i debatten? Kun ved deres mængde, men ikke ved volumen. Får vi belyst de etiske spørgsmål ordentligt? Hvem angår et givet spørgsmål? Hvem lider eventuelt skade? Over for hvem og hvad har vi af forpligtelser? Hvem har et beskyttelsesbehov? Man kan altså spørge, om der er fylde nok i den måde, spørgsmålene debatteres på. Det mener jeg ikke. Vi taler ganske vist meget om etik, for etik er blevet en klædedragt, man ifører sig, fordi den er så klædelig. For eksempel har firmaer nu etiske regnskaber og profiler. Etik er moderne. Men vi tager ikke rigtig brydetag med dilemmaerne i den offentlige debat. Det mener jeg, man gør i Det Etiske Råd. Her forsøger man at give debatten fylde og tyngde.