Pornografi er ikke skadelig for voksne, siger mange, men det er jo ikke rigtigt.

Rigtig mange bliver kommer ind i et afhængighedsforhold til porno på samme måde som alkohol, narko og ludomani - og det skader deres indsats på arbejde og i familien. Er det ikke skadeligt?

Læserindlægget i Kristeligt Dagblad for nylig om "porno ud af det offentlige rum", var ikke bare hevet ud af ingenting. Debatten om pornografi er bestemt ikke uvæsentlig.

Bjarne Nederby Jessen

Endnu engang skal pornoen lægges for had, sikkert fordi den ikke viser seksualitet knyttet til det hellige ægteskab eller det hellige parforhold, men også fordi den viser, at kvinder også nyder casual sex så meget som mænd gør.

Hvis man vil ytringsfrihed, må man også ville pornoen...
Hvis man vil ytringsfrihed, må man også ville Joan Ørtings sexbrevkasse...

mht. dopamin

Nu er det sådan, at dopamin også frigøres, når vi f.eks. spiser en kage... det er ikke pornoen der frigiver dopaminet, det er orgasmen eller udløsningen, der gør dette. Det giver en god fornemmelse. Og den gode fornemmelse går vi efter, uanset om vi spiser en kage eller får orgasme ved at se porno...

Og alt draget ud i ekstremer er jo skadeligt. Det er også skadeligt udelukkende at spise ost eller gulerødder; alligevel forbyder vi jo ikke hverken ost eller gulerødder.
Det er sådan set også skadeligt at læse alt for mange bøger, og ikke have social interaktion med mange mennesker. Alligevel forbyder vi hverken bøger eller synes det er mærkeligt at folk læser mange bøger...

Der er mske mellem 50.000-75.000 danskere som er afhængige af porno, hvilket svarer til ca. 1-2% af befolkningen. Og man skal ikke bygge kirken efter juleaften, som min mor altid sagde. Og med det mente hun i dette tilfælde, at denne lille minoritet på ca. 50.000 danskere aldeles ikke skulle bestemme over, at den store majoritet (de 98%) godt kan finde ud af styre deres forbrug af porno.

Mange af de mennesker der er afhængige af porno er desuden mænd. Og jeg vil påstå, at de her mænd sikkert ofte lider af en depression, og så får det bedre, når de tilfreds-stiller sig selv mens de ser porno. Dopaminniveauet stiger nemlig...når man gør det som de gør mens de ser porno.

Pornoen er altså ikke sygdommen, det er et symptom på en underliggende sygdom.

Og mht. debatten om pornografi i det offentlige rum har jeg svært ved at tage den seriøst. Billeder af nøgne mennesker er nu pornografi? også når de reklamerer for et eller andet?
Og når jeg sagde til damen, der skev artiklen/kronikken, at hun bare kunne sige hvad hun syntes om to damer til en mand til den 12-årige pige, der spurgte, ja så mente jeg det faktisk.

Her i Danmark har vi en tradition for at nøgne kroppe ikke er noget at skamme sig over; alle der ikke respekterer og accepterer dette, kan for min skyld rejse hen hvor peberet gror...


Og bjarne nederby jensen burde oplyse at han er ansat i KFUM...

citat:
Rigtig mange bliver kommer ind i et afhængighedsforhold til porno på samme måde som alkohol, narko og ludomani - og det skader deres indsats på arbejde og i familien. Er det ikke skadeligt?



Du glemte en, religion.

Karsten skrev: "Og bjarne nederby jensen burde oplyse at han er ansat i KFUM..."

For det første hedder jeg ikke jensen, men Jessen, for det andet bør du oplyse mig oo, hvornår jeg er blevet ansat i KFUM og hvilken adresse, jeg skal møde op på. Og så er det da spændende om KFUM, så også begynder at sætte løn ind på min konto, for jeg har ALDRIG været ansat i KFUM og bliver det heller ikke.

Så fik vi forhåbentlig den påstand aflivet.

PS Ikke fordi jeg har noget imod KFUM

Bjarne Nederby Jessen

Pornoen er altså ikke sygdommen, det er et symptom på en underliggende sygdom.
----------------------------------------------------------


Den underliggende sygdom er mangel på begær af Gud,

derfor gør man noget andet til gud, som man begærer - altså pornoen

Der er måske mellem 50.000-75.000 danskere som er afhængige af porno, hvilket svarer til ca. 1-2% af befolkningen. Og man skal ikke bygge kirken efter juleaften, som min mor altid sagde. Og med det mente hun i dette tilfælde, at denne lille minoritet på ca. 50.000 danskere aldeles ikke skulle bestemme over, at den store majoritet (de 98%) godt kan finde ud af styre deres forbrug af porno.

--------------------------------------------------------

Jeg har ikke nogle tal at fremvise, men man får øje på nogle følgevirkninger, der efterhånden præger en stor del af unge,
og jeg synes nu at pornoens skadevirkniger er enorme og går langt længere end det der fokuseres på,
ja jeg ville sige: at det der foregår nu- er verdnes næststørste indoktrinering af en ensidig del af livet

folk /børn manipuleres som aldrig før til at tro, at det eneste sagliggørende er at smide en snæver form for sex ud i æteren i tide og i utide.

Det er så skadeligt, så man næppe fatter det,

men det synes moderne at lade sig manipulere af pæne fasader, hvor der er gift indeni.

Det ser fint ud, men det dræner folks gode vilje mm

Vi vil ikke betale til noget så detruktivt i TV mm, og det gør vi jo gennem mange kanaler.