Send artiklen Oplys om hjernedød til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Oplys om hjernedød

1 debatindlæg Hold mig opdateret

Behov for mere viden om, hvad organdonation indebærer

Vi kan ikke gå til lægen eller på biblioteket uden at blive mødt af en folder, der opfordrer til at krydse ens holdning til organdonation af, og når vi modtager nyt sygesikringsbevis, kørekort eller pas, bliver vi også bedt om at forholde os til, hvad der skal ske med vores organer, når vi dør.

Alligevel er det kun hver 10. dansker, der har tilmeldt sig Donorregisteret, til trods for at meningsmåling efter meningsmåling dokumenterer solid støtte til organdonation. Senest i 2008 bad man i stor offentlig kampagne danskerne om at tage stilling, og denne var blot den seneste af en række ja-nej-kampagner.

Men når ikke flere har meldt sig til Donorregisteret, skyldes det måske, at hjernedød, organdonation og egen dødelighed forekommer både kompleks og angstprovokerende, og meget tyder da også på, at danskerne er usikre på, hvad hjernedød og organdonation reelt indebærer.

Som omtalt i Kristeligt Dagblad i går forstår en tredjedel af befolkningen ikke begrebet hjernedød korrekt, og knap 20 procent mener, der er eksempler på, at hjernedøde er vågnet op igen. Dertil kommer forestillingen om, hvordan organerne barbarisk tages ud af ens legeme – blot få timer efter, at man måske cyklede glad på arbejde.

Annonce
Hjernedødskriteriet er ikke nemt at fatte og er dybest set en konstruktion, der blev indført, fordi muligheden for transplantation opstod. Det tog 20 års debat, før vi som et af de sidste lande i EU fik hjernedødskriteret i Danmark i 1990, og det har aldrig vundet folkeligt fodfæste. For det er mærkeligt, at man kan erklæres død, når hjertet fortsat slår, og der er farve i kinderne.

I 2008 anbefalede Det Etiske Råd, at der bør informeres yderligere om hjernedøden og igangsættes debat og refleksion for at imødegå uoverensstemmelser mellem den kulturelle forventning til døden og så hjernedøden.

Og det er der al mulig grund til at støtte. Endnu en "tag stilling"-kampagne vil sandsynligvis få nogle tusinde til at melde sig til Donorregisteret, men det, danskerne har behov for at få at vide, er, hvad det er, de tager stilling til. Man kan ikke forlange, at pårørende, der er i chok og står i deres livs vanskeligste situation, skal kunne sætte sig ind i hjernedødskriteriet. Det bør være alment kendt, hvad det vil sige at være hjernedød, og hvordan det konstateres. Alle bør have kendskab til, hvordan organer udtages, og hvad det indebærer at tage afsked med pårørende, mens hjertet endnu slår.

Vi har organmangel, og 50 mennesker døde i 2007, mens de ventede på et nyt organ. Nu er det ikke alle gode formål, der helliger midlet, og det er ikke givet, at alle mener, at organdonation er etisk acceptabelt. Men alle bør vide, hvad de siger ja og nej til. kdh
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Oplys om hjernedød

Nederby Jessen, publiceret d.07/03 10:38 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Oplys om hjernedød
Jeg er meget enig med Karin Dahl Hansen, der i dagens leder slår fast, at det er vigtigt med mere oplysning omkring hjernedødskriteriet og organdonation.

Jeg er også meget enig med lederskribenten, når hun skriver: "Nu er det ikke alle gode formål, der helliger midlet, og det er ikke givet, at alle mener, at organdonation er etisk acceptabelt. Men alle bør vide, hvad de siger ja og nej til.

Jeg ser meget gerne,at der bliver lavet nogle sobre TV-udsendelser om emnet og at Sundhedsstyrelsen bliver mere kreativ, når det handler om at sprede oplysning om dette emne.

Det er meget vigtigt, at flest mulige danskere tager stilling. Der er brug for mange, der siger ja. Men også nej-sigerne bør tage stilling i forhold til donorregisteret, så de efterladte ikke overlades til at skulle tage stilling i en kritisk og følelsesmæssig situation.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
Del Link

flexblock

Politikere freder biskop i Etisk Råd

Rådet for den sunde fornuft

Læger: Patienter må godt tørste ihjel

Det Etiske Råd splittet over organdonation

Kritik af præstedominans i Det Etiske Råd

Etisk Råd siger ja til tvang mod demente

Det Etiske Råd overvejer abortgrænsen

Ammitzbøll vil fjerne præster fra Det Etiske Råd

Krav om indgreb mod piercing af børn

Etisk Råd angribes for at være konfliktsky

Etik-formand vil begrænse kunstig befrugtning

Nødvendigt med et fornuftigt menneske

Klassisk musik kan også være et spørgsmål om etik

En dag må politikerne selv tage diskussionen

Fri os fra kontrol-mentaliteten

Eksperter kritiserer Det Etiske Råd

Det Etiske Råd vil forebygge aborter af befrugtede æg

Chok i Det Etiske Råd over lægers anmeldelse

Overlæge ny etisk formand

Der er brug for Det Etiske Råd

Kristendommen er ikke en bog-religion

Etisk Råd frygter privatisering af gener

Etisk Råd vil stoppe fosterreduktioner

Katolik ny formand for etisk råd

Det Etiske Råd tager stilling til aktiv dødshjælp

Etikkens stemme

Hvorfor tro, når man kan vide?

Ensrettet debat

Nyt tema: Hvad skal vi med Det Etiske Råd?

"Jeg har aldrig hørt et religiøst argument i Det Etiske Råd"

Ny chef for Institut for Menneskerettigheder

Nej til etisk ekspertvælde

Samfundsdebatten er forsimplet

Hjernestorm eller hjerneblæst

Etisk råd angribes for teologisk smagsdommeri

Du vælger ikke din næste næste

Hjælp fattige i deres hjemlande

Peder Agger - den etiske naturmand

Under bagatelgrænsen

Kendt islamkritiker i Det Etiske Råd

Den danske moral og etik er udfordret af religionerne

Religiøs eller ikke religiøs etik?

Det Etiske Råd vil fastholde abortgrænsen

Rugemoderskab skal fortsat være forbudt

Livet slutter ikke altid som ønsket

Vi har fået hovedet for at bruge det

Etisk kursskifte

Ny formand for Det Etiske Råd vil have klima på dagsordenen

Det Etiske Råd skeptisk over for medicinkort

Teologer bør fylde i Det Etiske Råd

Etisk Råd siger ja til tvang mod demente

Medicinkort får hård medfart af Etisk Råd

Dons: Der er også ateister i Det Etiske Råd

Ammitzbøll i opgør med præster i Etisk Råd

Det Etiske Råd: Skal ateister nu til at have positiv særbehandling?

For mange teologer i Etisk Råd?

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​