Karin Dahl Hansen |
7. marts 2009
Behov for mere viden om, hvad organdonation indebærer
Vi kan ikke gå til lægen eller på biblioteket uden at blive mødt af en folder, der opfordrer til at krydse ens holdning til organdonation af, og når vi modtager nyt sygesikringsbevis, kørekort eller pas, bliver vi også bedt om at forholde os til, hvad der skal ske med vores organer, når vi dør.
Alligevel er det kun hver 10. dansker, der har tilmeldt sig Donorregisteret, til trods for at meningsmåling efter meningsmåling dokumenterer solid støtte til organdonation. Senest i 2008 bad man i stor offentlig kampagne danskerne om at tage stilling, og denne var blot den seneste af en række ja-nej-kampagner.
Men når ikke flere har meldt sig til Donorregisteret, skyldes det måske, at hjernedød, organdonation og egen dødelighed forekommer både kompleks og angstprovokerende, og meget tyder da også på, at danskerne er usikre på, hvad hjernedød og organdonation reelt indebærer.
Som omtalt i Kristeligt Dagblad i går forstår en tredjedel af befolkningen ikke begrebet hjernedød korrekt, og knap 20 procent mener, der er eksempler på, at hjernedøde er vågnet op igen. Dertil kommer forestillingen om, hvordan organerne barbarisk tages ud af ens legeme – blot få timer efter, at man måske cyklede glad på arbejde.
Hjernedødskriteriet er ikke nemt at fatte og er dybest set en konstruktion, der blev indført, fordi muligheden for transplantation opstod. Det tog 20 års debat, før vi som et af de sidste lande i EU fik hjernedødskriteret i Danmark i 1990, og det har aldrig vundet folkeligt fodfæste. For det er mærkeligt, at man kan erklæres død, når hjertet fortsat slår, og der er farve i kinderne.
I 2008 anbefalede Det Etiske Råd, at der bør informeres yderligere om hjernedøden og igangsættes debat og refleksion for at imødegå uoverensstemmelser mellem den kulturelle forventning til døden og så hjernedøden.
Og det er der al mulig grund til at støtte. Endnu en "tag stilling"-kampagne vil sandsynligvis få nogle tusinde til at melde sig til Donorregisteret, men det, danskerne har behov for at få at vide, er, hvad det er, de tager stilling til. Man kan ikke forlange, at pårørende, der er i chok og står i deres livs vanskeligste situation, skal kunne sætte sig ind i hjernedødskriteriet. Det bør være alment kendt, hvad det vil sige at være hjernedød, og hvordan det konstateres. Alle bør have kendskab til, hvordan organer udtages, og hvad det indebærer at tage afsked med pårørende, mens hjertet endnu slår.
Vi har organmangel, og 50 mennesker døde i 2007, mens de ventede på et nyt organ. Nu er det ikke alle gode formål, der helliger midlet, og det er ikke givet, at alle mener, at organdonation er etisk acceptabelt. Men alle bør vide, hvad de siger ja og nej til. kdh
FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk