Send artiklen Sen abort skaber voldsom debat til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Sen abort skaber voldsom debat

Jordemoder undersøger gravid kvinde med ultralydsscanning. -

- Jens Astrup

4 debatindlæg Hold mig opdateret

Hvor stort et handicap må et foster have, før en sen abort er i orden? Det debatteres nu forskellige steder, efter at Kristeligt Dagblad i lørdags fortalte om en sen abort begrundet i en manglende underarm

Lisbeth Holt Lenskjold var ved at falde ned af spinning-cyklen, da hun lørdag morgen læste Kristeligt Dagblad, mens hun sveddryppende trampede i pedalerne. I avisen kunne hun læse om Julie F. Rask Larsen, der havde valgt en sen provokeret abort i England, fordi hendes kommende barn manglede venstre underarm. Et handicap, som den cyklende psykolog i Nordjylland kender særdeles godt. Hun har nemlig levet i 45 år med netop den skavank, efter at hun som baby var udsat for en brandsårsulykke.

– Mine forældre havde således ikke det svære valg, men måtte håndtere det som et vilkår, at jeg nu manglede venstre hånd og halvdelen af underarmen, siger Lisbeth Holt Lenskjold.

Hun har svært ved at forstå, at Julie F. Rask Larsen valgte sit barn fra på grund af de mange begrænsninger, hun frygtede, det senere ville støde ind i.

Selv har Lisbeth Holt Lenskjold klaret sig igennem livet uden et eneste hjælpemiddel andet end en selvlavet plekter, da hun som barn spillede guitar.

Annonce
Protese har hun bevidst valgt fra, og som barn både sjippede og cyklede hun, ligesom hun skød med bue og pil, jonglerede og byggede huler. Hun dyrkede et utal af sportsgrene og påbegyndte psykologistudiet lige efter studentereksamen.

– Her udnyttede jeg mit ”handicap” råt og fik dispensation for nogle erhvervspoint. Havde jeg ikke fået det, havde jeg taget et job og skrabet de nødvendige point sammen, siger Lisbeth Holt Lenskjold.

Siden hun blev færdig som psykolog, har hun haft arbejde på almindelige vilkår, og i de seneste 18 år har hun haft sit eget firma. I fritiden er hun ivrig jæger, ligesom hun også bestiger bjerge. Er der da slet ingen begrænsninger?

– Jo, da jeg var yngre, ville jeg have langt hår, men kunne ikke selv flette det pænt. Og i dag stryger min søde mand mit tøj, fordi jeg synes, det går for langsomt, siger hun.

Lisbeth Holt Lenskjold understreger, at hun er for fri abort og også synes, at det er i orden, at man har lov til at få en sen provokeret abort, hvis der er noget alvorligt galt med barnet. Selv blev hun da også scannet, da hun for 18 år siden ventede sin søn. Men det skal ikke overlades til den enkelte kvinde at træffe beslutningen om en sen provokeret abort på grund af handicap, mener hun, der også påpeger, at kvinden kan få vanskelige psykologiske efterveer, når hun vælger en abort, efter at hun har mærket liv.

– I den situation kan man som kvinde og par være i krise og være tilbøjelig til at kigge på mangler. Det er svært at vurdere, hvad er er et dårligt liv. Hvis det unge par en dag får et barn, som er helt uden handicap, er det en tung bagage for det at vide, at dets storebror blev valgt fra, fordi han ikke var helt perfekt. Det bliver et åg for det levende barn, og historien vil altid være et slæbespor for familien, siger Lisbeth Holt Lenskjold.

Flere andre har reageret ligesom Lisbeth Holt Lenskjold, fordi de selv er handicappede. De fortæller om gode liv trods lidelser, der er langt alvorligere, og flere forældre til handicappede børn fortæller, at de ofte har ønsket, at deres barn ”bare” manglede en arm frem for det mentale handicap, det slås med.

En af dem er Mette Skovbakke. Hun havde for 10 år siden svært ved at blive gravid, og da det lykkedes med lægernes hjælp, blev det til en trillingegraviditet. Mette Skovbakke fik tilbud om at få fjernet et af fostrene, idet det er risikabelt for såvel mor som børn, når der er tre, men det ønskede parret ikke. Det valg lever familien i dag med konsekvenserne af, idet deres datter på ni år er multihandicappet, mens de to brødre er sunde og raske.

– Vores datter fik ikke den næring, hun havde brug for under graviditeten, men vi ville ikke have valgt hende fra. Børn er en gave. Der går ikke en dag, uden at jeg ønskede, at hun havde et mindre handicap, men der er ingen garantier her i livet, siger Mette Skovbakke.

Hun er fortørnet over, at Julie F. Rask Larsen og hendes mand har klaget til Folketingets sundhedsudvalg over, at de ikke kunne få en sen abort i Danmark og siger:

– De har et luksusproblem, og deres livssyn er både naivt og fattigt. Men når dé skal høres af Folketingspolitikerne, skal vi andre også – og så må de tage nogle øretæver.

Det synspunkt deler hun med mange, fremgår det af debatten på Kristeligt Dagblads hjemmeside, hvor der dog også er flere, som støtter det unge par, der valgte aborten.

Læs den omfattende debat her og deltag også selv i debatten.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Sen abort skaber voldsom debat

Anita N, publiceret d.25/08 14:15 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sen abort skaber voldsom debat
Hvert år aborteres tusindvis af fostre op til 12 uger gamle på den gravides forlangende. Ingen begrundelse kræves. 92% af danskerne går ind for denne fri abort. Alternativet er nemlig masser af teenage-mødre, uønskede børn, angst for sex, da en enkelt "smutter" kan ændre resten af ens liv radikalt, og ikke mindst tusindvis af illegale aborter.
Et 12 uger gammelt foster er ikke levedygtigt. Et 20 uger gammelt foster er ikke levedygtigt. Forskellen mellem de to er især størrelsen. Men allerede 13 uger henne er selvbestemmelsen væk. Et lille udvalg af personer, som sandsynligvis aldrig selv har oplevet rædslen ved en uønsket graviditet, kan idømme en kvinde at gennemføre en uønsket graviditet. Det sker for ca. 50 danske kvinder hvert år. Jeg håber, at disse kvinder har mulighed for at rejse til England eller Holland, hvor man har indset, at beslutningen om abort af et ikke levedygtigt foster alene må være den gravides beslutning.
En begrundelse, der ofte gives for den danske abortgrænse, er, at en sen abort (altså efter 12. uge) kan give psykiske problemer. Hvorfor er der ingen undersøgelser af de psykiske følger for de kvinder, der hvert år tvinges til at gennemføre en uønsket graviditet?
Del Link

Sen abort skaber voldsom debat

Lars Kristensen, publiceret d.25/08 14:28 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sen abort skaber voldsom debat
Hvad er årsagen til, at der er så mange kvinder (og mænd), der vælger at få foretaget abort?

For min vedkommende, ser jeg årsagen kommer ud fra vort moderne samfunds menneskesyn.

Vi udsættes for en propaganda, der i den grad får os til at blive menneskefjendske. Det starter allerede i den tidlige barndom og især når vi skal i skole.

For hvad skal vi i skole for?

Er det for at vi kan blive hele levende, livgivende og livsbekræftende mennesker, der i sine gøremål viser ære og respekt for andre menneskers liv og helbred og alt andet liv på Jorden?

Nej, vi skal i skole for at lære færdigheder, som erhvervslivet kan bruge, når vi er færdiguddannet, som veluddannede arbejdsslaver. For det er jo til slaver vi uddannes og ikke til frie og ligeværdige mennesker.

Selvfølgelig er mennesker ansvarlige for deres egne handlinger, men når mennesker opvokser i et samfund, hvor mennesket er gjort til en genstand, erhvervslivet kan skalte og valte med, så er mennesket som et levende, livgivende og livsbekræftende individ ikke længere noget vi kan tage for gode vare. Ja, mennesket er gjort til en vare, et salgsobjekt, der kan købes og sælges.

Erhvervsmarkedet har ikke brug for mennesker der mangler venstre underarm eller har de forskellige arvelige sygdomme og som kan sorteres fra, inden fødslen, ligesom ølflasker på samlebåndet, der mangler halsen eller er beskidte, de sorteres også fra før flaskerne fyldes med øl og kommer ud på markedet, som et salgsobjekt.

Hele vort sundhedsvæsen handler om at få gjort menneskene raske og funktionelle til artbejdsmarkedet, ligesom en bil der er i stykker og kommer til mekanikeren, så den igen kan komme ud at køre, så arbejdsslaverne kan komme på arbejde og udføre deres produktion af varer ingen har behov for, når det kommer til stykket.

For hele menneskeverdenens eksistens er afhængig af økonomisk vækst, hvorfor vi tilstandighed skal producerer flere og flere varer og når markedet er mættet af en vare, produceres der blot en ny, som så kan sælges inden den som de forrige har mættet et surrealistisk marked, som ikke har forbindelse med virkelighedens levende, livgivende og livsbekræftende verden.

Hvorledes skal kvinder (og mænd) der er gravide stille sig i et sådant samfund?

Vælger de barnet der ikke passer ind i produktionssamfundet, bliver selv de (forældrene) opfattet som nogle mennesker der ikke høre hjemme i vort nymoderne samfund, for de står ikke til rådighed for arbejdsmarkedet. Så er det bedre at de får foretaget en abort, som de igen kan være til rådighed for arbejdsmarkedet og alle i vort moderne samfund vil være glade og tilfredse.

Men er det egentlig et sådan samfund vi gerne vil fortsætte med at leve i og med?

Er du et menneske, der gerne vil opleve et anderledes samfund end det nuværende arbejdsmarkeds- og produktionsfikserede samfund, kunne vi forsøge at finde sammen, uden at vi behøver at gøre det i en gruppe der har et politisk, religiøst, økonomisk eller militært islæt, men som blot er en gruppe af mennesker der gerne vil opleve et samfund, der fungere tilfredsstillende med levende, livgivende og livsbekræftende mennesker, som vil leve med ære og respekt for alt det levende.

Du er velkommen til at bleve medlem i et net-gruppe (http://groups.google.dk/group/MENNESKESAMFUNDET), som du kan gå ind og læse om, ved at klikke på http://groups.google.dk/group/MENNESKESAMFUNDET.

Med venlig hilsen

Lars Kristensen
Del Link

Re: Sen abort skaber voldsom debat

Lars Kristensen, publiceret d.25/08 14:55 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sen abort skaber voldsom debat
Jeg fornemmer, at det er det arbejdsmarkedfikserede samfund, der sætter mange kvinder (og mænd) i en situation, hvor de skal vælge mellem at være til rådighed for arbejdsmarkedet og blive opfattet som gode samfundsborgere.

Eller at vælge barnet, hvor de så bliver set ned på, fordi de ikke længere står til rådighed for arbejdsmarkedet og i stedet for vil blive en økonomisk byrde for alle andre, gennem samfundets sundhedsvæsen.

Det er altså et valg mellem at være accepteret som en god samfundsborger og en skidt samfundsborger.

Her i Danmark har vi et arbejdsmarkedfikseret samfund, der godt nok har et sundhedsvæsen der sætter visse begrænsninger for arbejdsmarkedets kyniske krav, men hvor samfundet ikke kan tolerere, at mennesker ikke kan stå til rådighed for arbejdsmarkedet.

Her er det, at kvinder (og mænd) kommer i en svær kattepine, for de kan ikke få foretaget den abort, som vort danske samfund, i sit arbejdsmarkediver kræver, men som sundhedsvæsenet modsætter sig. De har så kun den mulighed, dersom de fortsat gerne vil anses som værende gode samfundsborgere og stå til rådighed for arbejdsmarkedet, at tage udenlands for at få foretaget en abort.

Jeg skal på ingen måde dømme de kvinder (og mænd) der får foretaget aborter her til lands eller udenlands, for er der noget der skal dømmes, er og bliver det vort nymoderne samfund.

Vort samfund, der kræver alt og alle ud på arbejdsmarkedet, for at få tilfredsstillet det hungrende globale produktmarked, der producerer fuldstændig ligegyldige produkter, som kun er til for at gøre det surrealistiske produktmarked tilfreds.

Et surrealistisk produktmarked, der ingen forbindelse har til virkelighedens levende, livgivende og livsbekræftende verden.

Er det egentlig et sådan arbejdsmarkedsfikseret samfund vi gerne vil fortsætte med at leve i og med?

Er du et menneske, der gerne vil opleve et anderledes samfund end det nuværende arbejdsmarkeds- og produktionsfikserede samfund, kunne vi forsøge at finde sammen, uden at vi behøver at gøre det i en gruppe der har et politisk, religiøst, økonomisk eller militært islæt, men som blot er en gruppe af mennesker der gerne vil opleve et samfund, der fungere tilfredsstillende med levende, livgivende og livsbekræftende mennesker, som vil leve med ære og respekt for alt det levende.

Du er velkommen til at blive medlem i en net-gruppe (http://groups.google.dk/group/MENNESKESAMFUNDET), som du kan gå ind og læse om, ved at klikke på http://groups.google.dk/group/MENNESKESAMFUNDET.

Med venlig hilsen

Lars Kristensen
Del Link

Re: Sen abort skaber voldsom debat

struds, publiceret d.05/09 14:10 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sen abort skaber voldsom debat
Jeg tror at Julie valgte at få den abort muligvis på grund af hun nok ikke har overskud... Men jeg ved godt af en underarm ikke er så meget men det kan stadig være hårdt hvis Julie ikke har tid...
Nu ved jeg jo også godt at der er nogle der har børn der er multighandicapet men det er også et stort ansvar og man skal have meget overskud og tålmodighed til og få sådan et barn...
Men vi kan godt blive enig om at det er åndsvagt, men vi har alle vors rettigheder og frige vald...!
Del Link

flexblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​