Send artiklen Tænketank skal styre udvikling af kunstigt liv til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Tænketank skal styre udvikling af kunstigt liv

Internationalt set er der ingen retningslinjer for, hvor grænserne for syntetisk liv skal gå, og hvad forskningen kan og må. -

- Foto: stock.xpert

Fakta

Kunstigt liv

Den grundlæggende betegnelse for kunstigt liv er meget bred og til stadig til diskussion, men...
Læs mere
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Mennesket står på tærsklen til at kunne skabe kunstigt liv, men vi har ikke noget overblik over, hvor forskningen er på vej hen. Flere eksperter ønsker at skabe en videnskabelig tænketank, der kan overvåge udviklingen

Forskningen i kunstigt liv verden over raser af sted med ekspresfart. Og selvom vi endnu er meget langt fra skrækscenarierne om Frankenstein-monstre og kunstigt skabte supermennesker, er videnskaben nået til, at det tidligere på året lykkedes amerikanske forskere at frembringe verdens første kunstigt skabte bakterie i et reagensglas.

Imidlertid er der ingen, der ved, hvor langt udviklingen er nået på verdensplan, eller hvor den bevæger sig hen. Der er ganske enkelt ingen samfundsinstitutioner, der har et overblik over udviklingen inden for videnskab og teknologi, ligesom man eksempelvis har det inden for sundheds– og socialområdet. Og det er katastrofalt, mener én af Danmarks absolut førende forskere i kunstigt liv, professor Steen Rasmussen fra Syddansk Universitet. For netop de nye teknologier er dem, der kommer til at påvirke vores hverdag allermest.

– Vi står over for forandringer på linje med opfindelsen af ilden og udviklingen af landbruget. Vi snakker den helt store skala, for når vi kan skabe kunstigt liv, er stort set alting muligt, og det kommer til at ske inden for denne generation. Problemet er, at vi slet ikke er gearet til det. Vi har en statsform fra det 19. århundrede, som slet ikke er indrettet efter det 21. århundredes nyeste teknologier, og derfor er det så vigtigt, at vi nu – før udviklingen for alvor buldrer løs – får skabt nogle rammer, der passer til fremtiden og kan håndtere den, siger Steen Rasmussen.

Han bakkes op af professor i formel filosofi ved Roskilde Universitetscenter, Vincent F. Hendricks, der for nylig stod bag konferencen Sunrise på Roskilde Universitetscenter, hvor internationale eksperter diskuterede udviklingen i forskningen af kunstigt liv.

Annonce
– Internationalt set er der ingen retningslinjer for, hvor grænserne for syntetisk liv skal gå, og hvad forskningen kan og må. Mens der er meget strenge regler og stor kontrol med udviklingen i USA, er der i et stort land som Kina ingen centrale kontrolmekanismer til at holde øje med udviklingen. Og det betyder, at der ikke er nogen, der reelt ved, hvor forskningen bevæger sig henad, siger han.

henriksen@kristeligt-dagblad.dk

revsbech@kristeligt-dagblad.dk

FACEBOOK: Bliv ven med etik.dk

Hold mig opdateret

flexblock

Er det en pligt at give lægehjælp til illegale indvandrere?

Er store lønstigninger til topchefer rimelige i økonomiske krisetider?

Skal organer kunne sælges? Nej, vi skal være medborgere, ikke kunder

Skal organer kunne sælges? Ja, vi skal belønne viljen til at hjælpe

Dilemma: Bestemmer man selv sit køn?

Hvorfor køber vi julemad til skraldespanden?

Vi holder fast i vores syge samlever

Hvor længe skal samleveren holde ud?

Er det i orden at fjerne bryster på 15-årig, der føler sig som en dreng?

Skal de fattige have billigere medicin mod livsstilssygdomme?

Filosof: Politikere bør ikke fritstilles i etiske spørgsmål

Skal man have lavere straf for at slå sit eget barn ihjel?

Hvorfor sende penge til Afrikas Horn, når landene bruger penge på krig?

Hvor langt må medicinalindustrien gå for at få forsøgspersoner?

Ville du fortælle dine børn om terroren i Norge?

Vind en graviditet

Etisk dilemma: Skal rige give mere til velgørenhed?

Taler vi nok om etik?

Hvor meget tæller det ydre?

Er handicappede hævet over besparelser?

Er vi gode nok til at diskutere de etiske dilemmaer?

Hvorfor skal vi kigge på afskrællede lig?

Trænger politikerne til en opsang som Fremtidens Danmark?

Skal lægerne vide mere om danskernes medicinforbrug?

Er der grænser for, hvad befolkningen bør vide?

"Det handler om, at folk skal gøre noget"

Bør det internationale samfund sende observatører til det svenske Riksdagsvalg?

Dagligdagens mange dilemmaer

Tænketank skal styre udvikling af kunstigt liv

30 år med kunstig befrugtning

Kunstigt

Vi skal ikke være herre over liv og død

Der er for mange fosterreduktioner

Flere kvinder får fosterreduktion

Valentin og Philippa har to mødre

En abort er ingen fødsel

– Bare jeg når at få mit adoptivbarn

Politisk netværk til kamp mod abortmodstand

Det nærmer sig aktiv dødshjælp

SKRIV: Hvad mener du om abort?

Abortsprøjten vækker modstand

Sprøjte skal hindre levendefødte aborter

Intermezzo mellem liv og død

Forældre kæmper for små ønskebørn

En alt for tidlig, men nødvendig død

Flere giver en nyre til pårørende

Jeg kunne ikke tage imod min søns nyre

Flere kvinder får fjernet raske bryster

NÅR GENERNE TAGER FØRING OVER LIVET

GENTEST SKABER ETISKE PROBLEMER

Flere får fjernet raske bryster

Læger ignorerer livstestamenter

Jeg vil ikke holdes i live som en grøntsag

Kvinder søger til udlandet efter donoræg

Et ægte mirakel

Etisk kursskifte

Sene aborter

Med livet i hænderne

Ny stamcelle-teknik afværger etisk dilemma

Fosterundersøgelser skaber store dilemmaer

Det etiske dilemma omkring tortur

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​