Send artiklen Etisk kursskifte til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Etisk kursskifte


Vi har brug for Det Etiske Råd til at overveje de sværeste spørgsmål. De spørgsmål, hvor der ikke er indlysende svar. -

Forstør Send Print

Det Etiske Råd må fastholde fokus på de sværeste spørgsmål

DET ETISKE RÅD har fået ny formand. Miljøprofessor Peder Agger har afløst overlæge Ole Hartling, og det er øjensynligt mere end et personskifte. Som man kunne læse i avisen i går, vil den nye formand have klimaet på den etiske dagsorden. Hvor højt skal vi skatte friheden til at køre i bil i forhold til at sikre klimaet tre generationer frem, spørger Peder Agger således med et eksempel på et dilemma af en type, som han mener, Det Etiske Råd kunne gå ind i.

Spørgsmålet er dog, om rådet skal gå ind i sådanne dilemmaer. Og er det overhovedet et etisk dilemma?

Vi vil køre bil, og vi vil sikre klimaet for fremtiden. Er der nogen der siger, at vi ikke kan gøre begge dele? Køre sikkert ind i fremtiden. Hvordan det skal ske er et spørgsmål om forskning, politik og prioritering. Det behøver vi ikke et etisk råd til at vejlede om. Slet ikke når man betænker, at Det Etiske Råd ikke er helt, hvad det har været. Efter den seneste personudskiftning i december 2007 tæller rådet således hele tre tidligere toppolitikere samt formanden for Landsforeningen af Mælkeproducenter blandt sine medlemmer.

DISSE TO FORHOLD, formandens udmeldinger om rådets nye indsatsområder samt den nye praksis for udpegning af medlemmer, peger snarere i retning af, at det er tid til at besinde sig på, hvad der egentlig er opgaven for Det Etiske Råd. Rådet har høj status som en uafhængig etisk tænketank, der har kulegravet etiske forhold særligt i forbindelse med ny biomedicinsk teknologi. Rådet har lagt rum og kapacitet til den menneskelige eftertanke, som er nødvendig, hvis udviklingen på en række livsnære og vigtige områder ikke alene skal bero på forskningsmæssige eller økonomiske interesser.

Annonce
Og vi har brug for Det Etiske Råd til at overveje de sværeste spørgsmål. De spørgsmål, hvor der ikke er indlysende svar. Et samfunds etik kan ikke deponeres i et råd eller udvalg, men Det Etiske Råd er med til at sætte etik i fokus.

Rådet har langt fra altid været enigt, og det har på mange måder været en styrke. Den kvalificerede uenighed og de skarpt formulerede dilemmaer har vitaminiseret den offentlige diskussion på områder, hvor der har været afgørende politiske og personlige valg at træffe.

Det er et input, man vil savne, hvis Det Etiske Råd udvikler sig til et partsorgan for allehånde store og små spørgsmål med et etisk element. Det er op til formanden og medlemmerne af Det Etiske Råd at sikre, at det ikke sker.

FACEBOOK: Bliv ven med Etik.dk

Andre artikler:


Vil du kommentere artiklen?

Du skal være logget ind for at kunne kommentere artiklen.

  1. Jeg har glemt min adgangskode
flexblock

Murerens etiske dilemma: Mange snyder med sikkerheden

Skraldemandens etiske dilemma: Man kan ikke nå det hele, hvis man skal følge reglerne

Lærerens etiske dilemma: Eleven man aldrig glemmer

Bedemandens etiske dilemma: Skal mormor begraves på udsalg?

Det er en udfordring at acceptere en misbrugers misbrug

Advokatens etiske dilemma: Lov og ret er ofte uretfærdig

Præstens etiske dilemma: De mange menneskelige konflikter

Lægens etiske dilemma: Døende kvinde ville ikke have blod

Gør man kun det rigtige, når andre kigger?

Journalistens etiske dilemma: Er mennesket eller historien vigtigst?

En borgmesters etiske dilemma: ”Da jeg skulle forsvare et ’nej’ til et asylcenter”

Ny blodprøve åbner etiske dilemmaer

En borgmesters etiske dilemma: ”Da jeg blandede mig i kirkens politik”

En borgmesters etiske dilemma: Da jeg stod uden indflydelse

En borgmesters etiske dilemma: Da jeg skulle spare mine bekendte væk

Kan vidensdeling blive et etisk dilemma?

Neutralisering af katte er den mest humane beslutning

Er Danmark ved at blive til et angiversamfund?

Kan et plejebarn både være et job og et familiemedlem?

Frank Esmann: Vi må ændre adfærd for at undgå klimakatastrofen

Pia Kjærsgaard: Nye kønsroller og familieformer er største etiske dilemma

V-politiker: Danskere på passiv forsørgelse er et kæmpe etisk dilemma

Etikos-direktør: Hvordan håndterer vi den stadig større gruppe af fattige?

Stine Bosse: Politisk tunghørhed over for klimaet er tidens største etiske dilemma

Maja Lisa Engelhardt: Dilemma hvordan kristendommen kan samle os bedre

USA-korrespondent: Førerløse dronefly kan føre til skødesløs krigsførsel

Røde Kors-chef: Hvilke krigsofre skal hjælpes først?

Skal alle danskere indgå i det centrale dna-register?

Skal vi have en ægbank i Danmark?

Skal man vende den anden kind til?

Er det en pligt at give lægehjælp til illegale indvandrere?

Er store lønstigninger til topchefer rimelige i økonomiske krisetider?

Skal organer kunne sælges? Nej, vi skal være medborgere, ikke kunder

Skal organer kunne sælges? Ja, vi skal belønne viljen til at hjælpe

Dilemma: Bestemmer man selv sit køn?

Hvorfor køber vi julemad til skraldespanden?

Vi holder fast i vores syge samlever

Hvor længe skal samleveren holde ud?

Er det i orden at fjerne bryster på 15-årig, der føler sig som en dreng?

Skal de fattige have billigere medicin mod livsstilssygdomme?

Filosof: Politikere bør ikke fritstilles i etiske spørgsmål

Skal man have lavere straf for at slå sit eget barn ihjel?

Hvorfor sende penge til Afrikas Horn, når landene bruger penge på krig?

Hvor langt må medicinalindustrien gå for at få forsøgspersoner?

Ville du fortælle dine børn om terroren i Norge?

Vind en graviditet

Etisk dilemma: Skal rige give mere til velgørenhed?

Taler vi nok om etik?

Hvor meget tæller det ydre?

Er handicappede hævet over besparelser?

Er vi gode nok til at diskutere de etiske dilemmaer?

Hvorfor skal vi kigge på afskrællede lig?

Trænger politikerne til en opsang som Fremtidens Danmark?

Skal lægerne vide mere om danskernes medicinforbrug?

Er der grænser for, hvad befolkningen bør vide?

"Det handler om, at folk skal gøre noget"

Dagligdagens mange dilemmaer

Tænketank skal styre udvikling af kunstigt liv

Vi må forberede os på det kunstige liv

30 år med kunstig befrugtning

Kunstigt

Vi skal ikke være herre over liv og død

Der er for mange fosterreduktioner

Flere kvinder får fosterreduktion

Valentin og Philippa har to mødre

En abort er ingen fødsel

– Bare jeg når at få mit adoptivbarn

Politisk netværk til kamp mod abortmodstand

Det nærmer sig aktiv dødshjælp

SKRIV: Hvad mener du om abort?

Abortsprøjten vækker modstand

Sprøjte skal hindre levendefødte aborter

Intermezzo mellem liv og død

Forældre kæmper for små ønskebørn

En alt for tidlig, men nødvendig død

Flere giver en nyre til pårørende

Jeg kunne ikke tage imod min søns nyre

Flere kvinder får fjernet raske bryster

GENTEST SKABER ETISKE PROBLEMER

NÅR GENERNE TAGER FØRING OVER LIVET

Flere får fjernet raske bryster

Læger ignorerer livstestamenter

Jeg vil ikke holdes i live som en grøntsag

Kvinder søger til udlandet efter donoræg

Et ægte mirakel

Etisk kursskifte

Sene aborter

Med livet i hænderne

Ny stamcelle-teknik afværger etisk dilemma

Fosterundersøgelser skaber store dilemmaer

Det etiske dilemma omkring tortur

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. mindet.dk​
  10. kirku.dk​
  11. shop.k.dk​
  12. forlag​