Hold præsident Bush uden for stamcelleforskningen

Det Etiske Råd må have overvejet, hvilke uheldige følger en tilladelse vil/kan få – herunder kommercialiseringen af befrugtning af æg og virkningerne på det almindelige syn på forplantningen med videre.

Rådet har tilsyneladende arbejdet med den betydning af modstanden mod stamcelleforskning, som har fundet udtryk i, at den amerikanske præsident George W. Bush to gange har nedlagt veto imod lovgivning, der vil tillade forskning i stamceller i USA. Han har henvist til et moralsk aspekt, der uden at være angivet for eksempel kan dreje sig om nævnte kommercielle problem og synet på forplantningen. Han har vel som andre modstandere ret til at argumentere for sin overbevisning uden også på dette område at skulle lægge ryg til alverdens plager og uden i denne sammenhæng usagligt at blive beskyldt for at være hyklerisk. Det er usagligt i denne forbindelse at henvise til, at der er dødsstraf i nogle enkeltstater i USA, fordi præsidenten ikke er herre over denne lovgivning, og det er usagligt at henvise til, at Guantanamos beboere ikke har fået en rettergang, fordi præsidenten har accepteret den rådgivning, at de tilbageholdte er krigsfanger, der ikke har krav på at blive stillet for en dommer.

Endelig er det uacceptabelt at betegne den amerikanske præsident som hykler med henvisning til den ganske udokumenterede påstand, at præsidenten ikke modsætter sig tortur.

HVILKEN BETYDNING har det for beslutningen i Danmark om den omtalte forskning skal tillades eller ikke, at der af forskellige grunde er nogle mennesker, der ikke kan lide den nuværende amerikanske præsident?

Hvad har i øvrigt synet på dødsstraf, tilbageholdelse af mennesker i kampen mod terror og tortur i det hele taget at gøre med afgørelsen af, om der i Danmark skal foregå forskning i stamceller.

Sammenkædningen er et udslag af den nævnte usaglige argumentation, der vil gøre tilladelse til forskning afhængig af, om den sprogligt kan siges at være et indgreb i et menneske eller ikke.

Hvis tilhængere af forskning i stamceller i debatten har brug for at bringe præsident Bush ind i billedet for at stille modstanderne ringere, end deres saglige argumenter fortjener, så er debatten for alvor bragt på afveje."

Jens Smedegaard Andersen, fhv. dommer, Kronprinsessegade 46 C, København K